блохин-Буряк?- кроме амбиций больше ничего не умеют. Главное достоинство - бывшие динамовцы и классные игроки. Очередное затяжное падение ДК с небольшим всплеском вначале.

nibiks. хоть и не у меня просишь совета,( да и что посоветуешь в твоем случае?),но хочу тебя утешить хотя бы.Знаешь, я болею вместе с Динамо уже с 1960г .поверь .разочарований было не меньше, чем сегодня. Я недавно уже упоминал матч 1969г со Спартаком в Киеве, когда мы проиграли 0:1, и как бы мне не возражали, что Спартак был сильнее, чем молдаване сегодня, но обида была не меньше, а , может, и больше, потому что к сегодняшнему поражению были предпосылки, а к тому матчу мы уже трижды подряд стали чемпионами Союза,все мы были уверены, что лучше нашего тренера Маслова и наших игроков на свете нет и ждали от того матча только очередного триумфа над ненавистным Спартаком, что почти автоматически делало нас четырехкратным подряд чемпионом, что для СССР было рекордом. И нас таких собралось тогда 100 тысяч только на стадионе, а сколько у телевизоров. Поверь это удар был помоЩнее сегодняшнего. И таких потрясений за время моего боления был не один. Но проходило немного времени и команда снова возрождалась и приносила радость.Главное верить в команду и рано или чуть позже она опять станет лучшей.

Еще после ничьей с БАТЕ писал, что Суркису нужно быстренько договариваться с Гончаренко. Особенно после сегодняшней их победы над голландцами. Понятно, что Гончаренко сейчас БАТЕ не оставит.Но уговорить его прийти зимой , думаю, реально. А никакой западный тренер здесь ничего не сделает,тем более, быстро.Это примерно, как в 1973г- команда покатилась, пригласили молодых, со свежими идеями Лобановского-Базилевича, и команда на многие годы получила толчок к движению вперед.А Гончаренко, в свои 33 года, сделавший в БАТЕ из говна пулю, это тренер похлеще Гвардьолы, у которого левая нога Месси стоит больше, чем все БАТЕ вместе с самим заводом. А пока до зимы назначить главного пожарника Динамо - Йосю Сабо,на пару месяцев хватит кнута,чтоб хоть совсем не упасть в яму до зимы

Claude "Я слышал многое от старших болельщиков тогда, когда Интернета не было и в помине (я что, по Вашему, интересуюсь футболом, начиная с 1998-го года?). И я поверю им гораздо больше, чем Вам. Хотя бы по той причине, что не был «Спартак» никаким принципиальным соперником – народной эта команда стала только после ее «триумфального» возвращения из первой лиги. Если и говорить о соперничестве тогда, то оно было в 60-е с московским «Торпедо», а не со «Спартаком». «Спартак» на фоне ТОГО «Динамо» был заурядным середняком – не более." ----------Claude, никогда не знал, когда Спартак стал "народной" командой,поскольку ни для кого из киевских болельщиков и для меня , в т.ч. , эта команда никогда народной не была.Поэтому ваши исторические свидетельства ,скорее не из среды киевлян.Дальше : соперничество, именно принципиальное, и именно с Торпедо закончилось в 1966г после победы ДК над Торпедо в финале Кубка в Москве(это был первый дубль ДК), если не ошибаюсь,со счетом 2:0 и,если не ошибаюсь, один гол забил Биба (первый динамовский лучший игрок сезона ),а один Бышовец ( но тут не уверен). А вот все последующие годы ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ противостояние было только со Спартаком и вот тут я точно не ошибаюсь.Потому что еще в 1968 г Москва точно также продвигала в чемпы Спартак, как потом она это делала в 1969 и продвинула его на второе место в 1968). Все остальные годы принципиальные соперники были, скажем, локальные - на один-два сезона, это и Динамо(М) и Динамо минское Малафеева, и ЦСКА, и даже в каком-то сезоне Зенит, всех не упомню. Кстати,в отношении ваших слов о середняке Спартаке: «Спартак» на фоне ТОГО «Динамо» был заурядным середняком – не более."- так вот в 68 году ДК в одном из матчей с ними (не помню сейчас навскидку на чьем поле ) сыграли 3:3. Да и результаты,как раз тех лет у них поинтересней,чем у других московских: 1968- серебро, 69- золото, 70 - бронза. но главное не в том, что я написал, а в том, что вы заводитесь, предполагая, что я хочу вас каким-то образом унизить. Но я всего лишь делюсь с вами тем, чему был свидетелем, предполагая, что иногда интересней послушать очевидца, чем прочитать в нете сухие факты. Не обижайтесь - если вас обидел, извините .

К слову, был на том матче, сидел во втором ярусе за воротами ДК, куда и пропустил мяч Женя Рудаков . На стадионе яблоку негде было упасть ,холодный осенний дождь, Серебро, который дважды бил свои штрафные, и неудачно. И все надежды на рекорд по числу выигранных подряд чемпов СССР рухнул, но,главное, поражение от заклятого противника на своем поле( тогда нелюбовь к Спартаку не шла ни в какое сравнение с сегодняшним противостоянием с Шахтой. сравните хотя бы 100тыс на Олимпийском и сегодняшнее количество зрителей на Динамо. Сейчас есть только один фан-сектор, а тогда весь стадион был сплошным фан-сектором. Поэтому серебро тогда было гораздо более позорным , чем сейчас, а бронза подавно

Почему в том сезоне выиграть было трудно?- киевлянам достаточно было сыграть на своем поле вничью со Спартаком и они, практически, чемпионы, но ДК проиграл 0:1 (Осянин) и чемпионом стал Спартак . И это поражение было ударом для всего Киева: от болельщиков до руководства. Что вы все время пытаетесь доказать то, о чем знаете только из интернета?

Claude, "самарцев (или куйбышевцев - как кому удобнее)", при чем тут удобнее?- пишется всегда так, каким было официальное название команды и города на то время.Если в 1961 г в Ч СССР выступал "Авангард"- Харьков, то странно было бы писать, что из Харькова играл Металлист.Но это так, к слову. "Я к тому, что сравнивать то время и это - просто нельзя. Это несравнимые вещи! Бронзу 79-го соотносить с текущим серебром просто никак нельзя. Система координат кардинально другая."- система координат осталась той же: болельщики ДК и руководство всегда хотели от своей команды классной игры и побед. Поэтому после серебра 1969г Маслова уволили, но после бронзы 1979 г Лобана оставили. Сказать почему ?- потому что руководство верило, что тренер еще не исчерпал свой потенциал. И именно еще и потому, что ДК продолжало время от времени проходить в весеннюю стадию еврокубков, а при Маслове этих надежд на Евро не было.Так же и сегодня руководство верит Газзаеву и это всегда лучше, чем истерично менять тренера в разгар турниров.и я тоже верю. Потому что ДК в прошлой ЛЧ показало очень достойную игру, и если б не ошибки Богуша, то не быть бы Интеру в прошлом ЛЧ победителем.а я смотрю на игру, а не место в турнире.Поэтому победа над Шахтой 3:0 для меня более говорит о команде, чем очередное золото, к которому уже привыкли.Посмотрите на сегодняшнюю игру команды в атаке. она становится все более и более комбинационной. Ярмоленко,который прибавляет с каждым матчем; Милевский, которого все тут ругали за картинные падения, уже стоит на ногах,Гусев все более похож на себя-"досеминского"-главное, травм ему поменьше. И вот такие, казалось бы маленькие изменения в игре отдельных игроков вселяют в меня надежду. Я молчу уже о появлении талантливейшего, но еще молодого Гармаша. Не сомневаюсь, что при этом тренере в будущем заиграет Калитвинцев и другие.

Claude,согласен , было 2:1,но во втором 3:1, а итог 3:3.Но речь тут о другом - о физике, которой, по мнению Шахова хватало на полтора матча. ДК никогда не давила все два тайма, а использовала аритмию :старалась забить в первые 15 мин., а потом катала мячик те же 15 мин., а если побеждала, то катала этот мячик до конца матча, надеясь на результативную контратаку.Если вы вчера смотрели передачу "проФутбол" по 2+2, то услышали бы об этой тактике от Ващука. Теперь о вашем втором абзаце.Да, ДК завоевало Кубок СССР, но,знаете,кто им противостоял?-Крылья Советов, Куйбышев- команда в чемп СССР даже не уровня сегодняшней Зари.А матч вы видели?-конечно нет,вы молоды (это не упрек, просто констатация),поэтому не представляете, как это было скучно, и так были все матчи в чемпе.А если еще учесть, что Маслов посадил тогда почти на весь сезон Лобана- кумира болельщиков и самого техничного игрока, то можете представить, чтоб вы, сегодняшние, тогда говорили бы, но мы терпели и руководство тоже. Теперь о Еврокубках. Вы прислушиваетесь к сегодняшним своим "ощущениям" . а я вам говорю, как свидетель тех чемпионатов и турниров: если б так быстро не вылетали с Евротурниров, то , безусловно, в чемпе было бы играть сложнее.И значение побед в Евро был гораздо выше, чем чемпСССР, которым к тому времени уже наелисьв Киеве.И эта престижность перед чемпом стимулировалась и на высшем уровне (то, что сейчас называется мотивацией ), т.е. игроки получали звание Заслуженного мастера спорта и "Волгу", я уж не говорю, что из зарубежных поездок они привозили кучу шмоток, которые успешно потом продавал- это тогда называлось спекуляцией, но игрокам это прощалось. потом получение квартир более престижных, чем те ,которые были до того и т.д.Поэтому не утверждайте того, чего не знаете о том времени, когда звание ЗМС было престижнее, чем сегодняшние премиальные сегодняшним игрокам-миллионерам в ЛЧ. Теперь о достижениях команды за последний год: это второе место- непрестижно?, а вы думаете в 1979 году ТРЕТЬЕ место в Ч СССР , вылет из Кубка в 1/4, вылет из Евро УЕФА было более престижно, чем сегодня? Но из этого никто не делал катастрофу, как все вы сегодня. Мы терпеливо ждали своего триумфа и он наступил в 1986г,когда команда показывала фантастическую игру. При этом, замечу, победы в чемпах1980, 81, 85 гг радовали, но не являлись триумфом, потому что к тому времени они были не столь желанными, как в 1961 или в 1966-67 и даже 68,я уж не говорю, что и многие игроки в тех же 80-ом и 81-ом не соответствовали уровню команды (один только Хлус чего стоил, или Каплун, Лозинский, Хапсалис и т.д., жалко бы\ло только Бережного, на которого ходили на стадион, но этот суперигрок ,к сожалению, спился ).А за 6-ое место в 87г вы бы Лобана, наверное, четвертовали, а потом пошли "всего лишь" призовые. но не чемпионские 1988 и 89 гг. за которые Лобана нынешнее поколение болельщиков ДК ( не говоря уж о Шахове ) точно бы сняли с тренерства. А я готов потерпеть еще годик-полтора, вот только спустя 2-3 года станет понятно появилась в Киеве новая КОМАНДА или нет

Обращаюсь к футболистам и тренерам Динамо, которые, возможно, читают этот блог и комменты к нему. Так вот, ребята, делайте спокойно свое дело, тренируйтесь, ищите свою игру.А главное, не обращайте внимание на этих горе-болельщиков, которые не могут видеть зачатков будущего ДК.Год назад они критиковали Газзаева за то, что он не ставит Гусева,сейчас критикуют Гусева за то, что он слабо реализует свои моменты.Год назад они ругали Ярмоленко,называя его деревянным Буратино, а сегодня они не видят, что он превращается в игрока высочайшего класса.В прошлом году они были недовольны Алмейдой и хвалили Хачериди, сейчас Хачик для них плох, а Михалик хорош,послезавтра оступится Михалик и они будут травить его.И так до бесконечности можно продолжать. А особенно не обращайте внимания на статьи автора сего блога- он просто неконструктивен.И подтверждение этому его статья "Яблочки и молоки". Приведу пока только один пример из его постулатов: миф о том,что у "ТОГО Динамо" физики хватало на полтора матча.Как я понимаю, г-н Шахов под ТЕМ Динамо имел в виду ДК при Лобановском? Так вот, хочу ему напомнить полуфинал ЛЧ 1998-99гг в Киеве: первый тайм 3:0 в пользу ДК,А во втором тайме пропускают тоже три мяча от Баварии.Итог домашнего матча 3:3,а в гостях поражение и полное отсутствия желания биться до конца.И такой пример не единичен.Но так долго по клаве стучать не привык,поэтому буду закругляться. Хотя не могу не посмеяться над еще одним аргументом Шахова,приведу его полностью,чтоб не заставлять вас(имею в виду игроков ДК и тех,кто верит в команду) искать саму статью. Итак цитата: " Что такое нынешняя «Заря»? Где-то третий-четвертый состав «Шахтера». По-моему, против «Динамо» играло 10 человек, которые на контракте в донецком клубе. Вот и судите: два лучших шахтеровских состава в «Шахтере», а дальше уже пошли аренды, причем не только ведь в «Зарю». Теперь задумайтесь. Столь натужно обыграть пускай даже третий состав «Шахтера» – можно ли это воспринимать как достижение? Разве всё это при отсутствии результата – не повод для отставки? А что тогда повод?.." По этой уникальной логике г-на Шахова чемпионом страны должна стать Оболонь, которая обыграла тот самый хваленый первый состав Шахтера! Бедный Виктор Александрович Маслов- если б за бесцветные игры ДК под его руководством в 1963 и 1964гг, его тогда уволили, то не видать ДК серебра 1965г и единственного трехкратного подряд чемпионства в 1966, 67, 68гг, и снова серебра в 1969г. А Лобановского должны были увольнять, как минимум, трижды или даже больше- ведь после 1977г его ДК вылетало из всех Еврокубков чуть-ли не с первых матчей, вплоть до 1985 г.

Сегодня просто смешно возвращать Семина и уверен, что ИМС этого никогда не сделает.Сейчас, по-моему, есть два кандидата - это либо Гончаренко, либо Кононов. Оба молоды и уже доказали свое умение ставить игру в командах,которые тренитуют.Имеют положительный международный опыт игры в Еврокубках. И умение вытащить из посредственных игроков максимум их возможностей. А Максимов пока только умеет матами и криками вздрючить своих игроков.

К слову, был на том матче, сидел во втором ярусе за воротами ДК, куда и пропустил мяч Женя Рудаков . На стадионе яблоку негде было упасть ,холодный осенний дождь, Серебро, который дважды бил свои штрафные, и неудачно. И все надежды на рекорд по числу выигранных подряд чемпов СССР рухнул, но,главное, поражение от заклятого противника на своем поле( тогда нелюбовь к Спартаку не шла ни в какое сравнение с сегодняшним противостоянием с Шахтой. сравните хотя бы 100тыс на Олимпийском и сегодняшнее количество зрителей на Динамо. Сейчас есть только один фан-сектор, а тогда весь стадион был сплошным фан-сектором. Поэтому серебро тогда было гораздо более позорным , чем сейчас, а бронза подавно