Я не думаю, что ему кто-то предлагал возглавить Динамо. Эра динамовских сердец тогда набирала обороты

oleg, Господи, что Вы несете...

oleg, что ты стонешь?

oleg, )))

oleg, эта 5 ))))

oleg, корректный разговор возможен только при четком определении критериев оценки и честности в дискуссии. Я же не претендовал в короткой реплике на всеобъемлющий анализ вопроса, а дал пару штрихов в сравнительном плане - как мне кажется, вполне корректных. Если Вы очень внимательно присмотритесь, то я везде писал пары: вот так у Фоменко, а так у Шевченко. С португальцами команда Фоменко не играла, поэтому такого парного анализа не было. Про испанцев - да, забыл. Команда Фоменко в упорной борьбе дважды проиграла 1:0 против разгрома 4:0 от них и героической победы 1:0 у Шевченко.
Что касается выступления на Евро-2016, то корректно его рассматривать не абстрактно, а исключительно в паре с достижениями Шевченко. Начнем с того, что Фоменко вывел сборную на Евро, что случилось впервые в истории сборной. Шевченко повторил это достижение, но, поскольку Евро перенесено, то сравнивать выступление команды Фоменко не с чем и, следовательно, Ваше упоминание не имеет смысла. В контексте разговора о Евро уместно вспомнить и чемпионаты мира. В отборочной группе, где не было ни одного гранда, команда Шевченко заняла 3-е место и вылетела. В аналогичном отборе к ЧМ-2014 сборная Фоменко заняла 2-е место после Англии и вышла в плей-офф. Там в упорнейшей борьбе проиграла упомянутым французам (победа 2:0 и поражение 3:0). В чью пользу сравнение? Еще раз замечу: Шевченко располагал намного более качественным составом, чем М. И. Ф.
Вы правильно не заметили мое сравнение игры украинцев с французами при двух тренерах. А вот насчет утверждения "нигде не зарегистрированная игра с Мальтой" (????) могу только недоумевать. Очень даже зарегистрированная игра под эгидой УЕФА, результат которой учитывается в рейтинге сборной.
И последнее - насчет того же рейтинга. Он рассчитывается на базе предыдущего с учетом новых результатов. Фоменко принял команду, которая занимала 44-е место мирового рейтинга, а оставил 29-й. Итого +15. Шевченко принял 29-й - последний рейтинг (2 октября) 24-е место (+5), но это без учета 3 поражений в последних 4 матчах. То есть будет ниже.

oleg, не в защиту цигана или каких-то его способностей, но про 0:3 он говорил в контексте если кто-то откажется играть. То есть если 0,1% сработает, то уже в этом случае большая вероятность 0:3. Но это ни в коем случае не отменяет факта, что Цыганык - конченый балабол

Неймар?
У меня нект никаких шансов
уничтоожить эту мерзость, не севши.
Не думайте о провокации.
Это ничтожество не заслуживает даже
виртуальных попыток.

oleg, "це бізнес, нічого особистого" (с)

oleg, Берегите себя!

Вывод по комментам:
Очень мало людей разбираетсв тея в футболе
Очень мало людей разбирается в элементарной
теории вероеятностестей.
А как насчет числа людей, разбирающихся
во всем?
Автор явно делает аспект на читателей,
не являющихся экспертами в теории вероятностей.
Судя по ответам, знания автор
поста в теории
вероятности равны нулю.
Плоскольку основная задача мат. статистики -
это обратная для запдпчси теории верояятности-
мой совекет таков: НИКОГДА НЕ ЧИТАЙТЕ СТАТИСТИЕСКИЙ
АНАЛИЗ ОТ БЕЗГРАМОНГО АВТОРА.
Автор куда больший профан в стаптистике,
чем я в футболе. В 7 лет я попал под икарус,
поэтому с тех пор я только болельщик, хотя
до 32 лет я играл в дворовом футболе.
У меня порядка 20 публикаций в США в
области статистики. ЧЧто мсможет предложить аавтор
в области футбола?

oleg, тут очень негативный минус у Лунина - отсутствие игровой практики.

oleg, бущан не виноват ни в одном голе против Франции, напротив он совершил там 6 или 7 сейвов. А тут из-за Лунина и проиграли по сути и его уровня.

oleg, наш народ успешно уже как год слушает по ТВ Петушария. Так что не нужно тут включать "патриотизм"!