Кварцяный тоже обыгрывал Шахтер, он тоже лучший тренер и ему тоже не дали ничего выиграть? Мы ща десяток найдем лучших и еще сотню тех, кому не дали.. О тренере говорят его титулы! Не может тренер быть лучшим не выиграв НИЧЕГО!
Leprik, не нужно лепить горбатого. Маркевич играл в финале ЛЕ. Когда ДК последний раз играло в финале такого уровня турнира? Со времен ВВЛ ни разу. А это достижение многого стоит. Демьяненко выиграл азиатскую лигу чемпионов с Насафом. По вашей логике он лучший тренер чем Маркевич, Кучук, и т.д. Выиграл первенство водокачки и ты супер. Ну, ну.
Так в этом и есть смысл чемпионата - выиграть больше матчей и набрать больше очков независимо от названия соперника. Или вы считаете, что 6 очков было бы достаточно для обеды в чемпионате?
А возвращаясь к вопросу о Маркевиче, спрошу заново, что он выиграл? Или что бы считаться лучшим тренером титулы не нужны?
Leprik, сливать каждый раз кротам - это позор. И дело не в 6 очках. А в игре. А Маркевич очень хорошо показал, как нужно играть с кротами, как в свое время и Кучук в Арсенале. Ну видно у вас и у Реброва свое особенное мнение. А на вопрос что выиграл Маркевич, то отвечу что не дали. Сначала Металлист отжали и развалили, ( уже 2е были, думаю, что через год ЧУ выиграли), а потом Днепр. За год конфетку из дерьма не слепишь.
Leprik, когда я тут на сайте критикую Реброва, мне каждый раз тыкают в нос, что ДК дважды стало ЧУ при Реброве. Да это так. Но благодаря чему? Сколько раз за эти 2 года мы выиграли у кротов в очных поединках? Не в кубке по пенальти, спасибо СаШо, а? Вот то-то. А набрали мы больше очков за счет побед Днепра Маркевича над кротами, ничьи Черноморца и еще кого-то. Думаю, что если бы Сурки не посрались с Мироном, то он был бы сейчас у нас ГТ и мы были бы в совсем другой ситуации. Тоже думаю, что на сегодня это лучший у нас тренер.
Leprik, довёл Днепр до финала ЛЕ 2015 год. А теперь встречный вопрос: Напомни мне турнирное положение Динамо в еврокубках после Лобановского.
Полностью согласен с мнением "Игорь", плюсую.
Leprik, Ну я уже сказал - он мог обыграть Шахтер в лучшее его время - это для меня лично показатель. Трофеи это хорошо конечно же, но игра, картинка, борьба, движение, комбинации - это для меня всегда в приоре даже если проиграют. Если сравнить как товар допустим, то Металл в свое время по показателю цена качество был одним из лучших клубов Украины. Считаю ваше замечание вообще лишенным смысла ведь все титулы (если брать Украину) принадлежат либо ДК либо ШД! в нашем варианте тренера менялись как перчатки (если некоторых вообще можно назвать тренерами) и лучшие из них были за последние годы как не Семин так непонятная связка Ребров-Рауль. В шахте же тренер "немного смуглый" тут как бы и так все понятно. Хотя если брать еще дальше то естественно были достойные кандидатуры Прокопенко, Кучеревский. Но такой как у Маркевича стабильности и качества я не наблюдал за свои 28 лет ни у одного тренера Украины.
Посмотрел вашу дискуссию... И понял что в понятие "лучший" я вложил одно а вы другое... Естественно глупо утверждать что Маркевич лучший за все времена там ит.п. и т.д... Просто я допустим вот что имел ввиду - берем две команды с бюджетом допустим Карпат! Назначаем ГТ в одну Маркевича, в другую допустим ваш вариант Демьяненко! От мне интересно что произойдет с этими командами через 2 года? Я вот почему то уверен что команда Маркевича будет бороться за 2-3 место минимум, а что до вашего кандидата... боюсь этой команды не будет в премьер лиге вот и все сравнение. В принципе с вашей точки зрения достижения у них одинаковы, но для меня титул это не так важно как безнадежное буцание мяча, отстоять на 0, помощь судейства, все ради 3-х очков...и т. п. и т. д....
Leprik, какой уровень?
кто такой Скичко?
такие говновысеры как он пишет и ему подобные про футбол, может любой школьник написать, который интересуется футболом
запомните господа, у нас в стране нет спортивной журналистики
Leprik, вот именно, как может хрен с улицы прийти и начать тренировать ДИНАМО! Не крымтеплицу, не горишни плавни, а великий клуб ДИНАМО. Поэтому и результат совершенно очевидный - провал по всем фронтам.
А возвращаясь к вопросу о Маркевиче, спрошу заново, что он выиграл? Или что бы считаться лучшим тренером титулы не нужны?
Полностью согласен с мнением "Игорь", плюсую.
как же это все печально.. вот он уровень футбольной журналистики сегодня..
кто такой Скичко?
такие говновысеры как он пишет и ему подобные про футбол, может любой школьник написать, который интересуется футболом
запомните господа, у нас в стране нет спортивной журналистики