Перепрошую, не знав... Просто вище написано було...

За что сайту ОГРОМНОЕ ПАСИБА! :))

Евгений, а может вы чуть больше нас "в теме"??? И что-то знаете.... Я не к тому, что б вы выдали секреты! Просто вы думаете, что у СС дела плохи... и они готовы "отдать" ДК.

Евгений, Вы правы - Ваше предположение более реально чем приведенные Вами два примера. И никто не подвергает вас обструкции за Ваше предположение. просто, "народ хочет разобраться" (с) /помните, Моргунов в операции "Ы":) / Потому и задают (в том числе и я) вопросы - а вдруг вы знаете "ышшо чаво нибудь" :) Хотя вам, в силу "исполнения своих служебных обязанностей", "варто" б было знать бОльше.

Кстати, Евгений, возможно, скоро ваше предположение появится на "Блике" или "Футболтрансфере" в разделе новостей с пометкой "информированные источники сообщают"...;))))

Евгений не томите!!! Ответте! :)

Евгений, не к чему так резко. Я всего лишь спрсил и про 10% - 50% я говорил не в утвердительном варианте, а как раз наоборот. В этом - что Суркисы не могут вывести команду на новый финансовый уровень, и есть главная составляющая того, является ли Ваше предположение верным, или это утка/ошибка "Блика". Правда, а что от этого Абрамовичу и как на это посмотрит УЕФА, в случае встречи Челси-Динамо Киев? По-моему, УЕФА не одобряет такое. мя-я-ягко говоря. :)

Евгений, а по остальному, что я написАл на Ваши сообщения? Ваше мнение? неужели Суркисам Динамо в тягость и они решили еще кого-то подключить, как финансовый мешок (при этом Абрамович наверняка лучше всех тут нас собравшихся "шарит" в бизнесе и не захочет за 10% акций раскошеливаться на 50% содержания команды, верно ж?). А вот Шева просто полетел в Лондон - уц него там семья, он любой случай использует, что бы родных людей повидать. Может и Суркис с Сёминым решили там переговорит, так, подстроившись под ритм просмотра. А заодно и подальше от журналистских гдлаз украинских СМИ...

Если таки не утка, то: По первому пункту - действительно непонятно. Хотя может мы чего не знаем. По второму пункту - ну может Суркису вообще захотелось в Лондоне погулять, развеяться. А раз и Сёмин там, то почему бы не соместить приятное с полезным? По третьему пункту - а не там ли семья Шевы проживает? Может, просто к семье полетел. А будет ли он там с вышеописанными людьми встречаться - неизвестно. А что Суркис с Абрамовичем могут встретиться - так разве таки же не о чем поговорить двум евреям, которые оба - не последние люди?:)

Возможно вся эта информация - " утка ", возможно присутствие Шевченко в этом собрании - " утка "... Но как бы там не было, зная нашего доброго и чистосердечного президента, он способен нас " удивить ", даже в самых казалось бы простых ситуациях, поэтому не удивлюсь если он полетел в Лондон, чтобы решить все формальности относительно контракта Палыча. Почему в Лондоне? Ну раз Палыч якобы находится в Лондоне, то почему не решить уже сегодня все формальности его прихода? Я тоже не слышал, что Палыч и Абрамович друзья, но наверняка они друг друга знают, и последний мог его пригласить посмотреть интереснейший матч, тем более если вдруг сам Палыч изьявил такое желание. Может это была инициатива самого Палыча, или Абрамовича, который по слухам хочет видеть Алиева в Челси, вот и решил пригласить Палыча и поговорить о перспективах Алиева в Челси...

Евгений, всё верно, но Вам вопрос в Вашем же стиле: А зачем там Лужный? :)

Евгений, довольно логично и оргинально, НО, поводом встречи Суркиса с Семиным в Лондоне может значиться факт пребывания Палыча в Лондоне, который планировал посмотреть воочию матч Челси - МЮ в компании с Абрамовичем, который его и пригласил в Лондон. Иными словами, Суркис может захотел все формальности относительно контракта с Семиным решить сегодня в Лондоне. А Абрамовича упоминают, т.к. именно он пригласил Палыча в Лондон...

Ну это из серии предположений "в лоб". Слишком банально. Это ведь не первая встреча Суркиса с Абрамовичем, и если бы на каждой из них продавали Динамо ... :-))) Не обязательно часть акций Динамо. Вполне возможно, что Суркисы могут продать какие-то другие активы, к примеру в той же энергетике, в свете давления на них в стране. Увязка Абрамович - группа финансирующая ЦСКА - Суркисы существует уже лет 10 и не обязательно, что какие-то активы могут перейти напрямую к Абрамовичу. А русским сейчас проще будет держать контроль над предприятиями в Украине, за них есть кому заступиться.

Евгений, по Лондону все может быть куда банальней. Пазик с приближением холодов улетела домой в Лондон. Андрей поехал к семье на новогодние праздники. ЮрПалыч действительно полетел смотреть матч Челси, а Игорю Михайловичу, периодически летающему лечиться во Францию и имеющему там виллу, из Франции действительно до Лондона ближе.

Евгений Сидаш 19 декабря 2010 16:28 Из прочитанного (хотя "Блик" еще тот "источник"!), я сделал вывод, что Сёмин встречается с Абрамовичем и представителями ДК по отдельности. А вот поясните, зачм Суркису продавать ДК? Не тянет? Сомневаюсь. Тогда, осенью, он сказал это под давлением эмоций, от игры Газзавеа. Сейчас - совсем иной расклад, а приход Сёмина Суркису дает надежны на улучшение игры. Продача части акций ДК? Тоже, зачем? Ситуапции, когда друзья становились компаньонами, а потом, в силу разногласий, - врагами, ой, как много! Так зачем потенциально делать из Абрамовича врага, если СУРКИСЫ САМИ МОГУТ ТЯНУТЬ ЛЯМКУ ДИНАМО?

Евгений Сидаш Мое предположение, это ирония над персонажем "Шпалыч", который кинув нас один раз, кинет еще и еще, и не задумается. Забыл поставить смайлы.) А визит, действительно странный. И, если Шпалыч станет главным (а это похоже 99%), то наверняка это как-то связано с ДК. Но о том, ЧТО там на самом деле будет происходить, можно только догадываться.

очень свежая мысль! хочется чтобы хоть в какой то мере оказалось возможным! ...в свете слабой вменяемости руководства клуба и давлением ахметки...

Так ты сильно на этом и не зацикливайся: есть явное нарушение - в баню! А так... пускай трендят(им) ;)) ОК. Не буду совать свой красный нос в твою епархию;)

Женя, так найди себе толкового модератора и отдохни чуток - ты нам ещё нужен!))) P.S. Если бы я был модератором - половину бы здесь забанел к чёртовой бабушке!!! Ну, естественно, заодно и себя...)) Но, увы, я не хочу ввязываться в это "грязное" дело( Тем более, мне никто и не предлагал...;) Р.S.2 А вводить дополнительные санкции на комментарии... Так я скажу только одно: "Що занадто, то не здраво." Но решать, естественно, тебе...

Может быть. Вполне вероятно, что я уже не помню точно и по Бангуре все решилось до прихода ВГГ.