Таких матчей, внешне никаких , но очень сильных по своему внутреннему напряжению, я видел много, я б сказал, очень много и при Лобановском. Многие из них киевляне выигрывали , какие-то играли вничью или даже проигрывали. Но побеждали всегда тогда, когда выигрывали с помощью своих ключевых игроков те немногие микроэпизоды, когда соперник давал им малейший шанс у своих ворот, и киевляне их наказывали( как это сделал сегодня Миля). Но не менее важно для победы в таких матчах было место вратаря, главная задача которого была не просто не пропустить, но не дать сопернику забить в элементарных штатных ситуациях. Например, как минимум, не пропустить мяч в ближний угол при розыгрыше соперником углового- это для всех вратарей ДК было настолько элементарно, что трудно вспомнить подобные пропущенные мячи. Вратарями Динамо я называю почти всех вратарей до Шовковского ( с ним включительно): Макаров, Банников, РУДАКОВ,Роменский, Михайлов, Чанов.(Кстати, не могу понять, почему нынешние вратари редко ставят защитников на ближнюю штангу при угловых?- не в двух, в трех метрах от ближней, а именно в воротах, на линии, прямо вплотную к ближней штанге)Так вот , возвращаюсь к сегодняшнему матчу, и не только, хочу сказать, что Ковалю очень еще далеко до классного вратаря, достойного уровня Динамо. Его юниорские азартные сейвы за Металлург и в первых матчах за Динамо- это всего лишь юношеский кураж, но далеко еще не класс настоящего вратаря.Поэтому, если понятно, что Шовковский вряд ли уже заиграет, то нужно искать по-настоящему классного вратаря, а не надеяться на юниора, который просто не может еще быть стабильным хотя бы в силу физиологии. А сегодня киевляне играли нормально, как и положено было играть команде в проходном матче со средней командой, т.е. на выигрыш, но с минимальной затратой сил ( тем более, при таком раскладе травмированных и дисквалифицированных - ну нет у ДК сейчас двух полноценных составов ЗДОРОВЫХ игроков, что ж делать). Поэтому в данной ситуации,т.е. не просто сегодняшней, а "послегаззаевской" просто неразумно обвинять ни тренеров , ни игроков ( кроме вратарей, на которых не может распространяться правило плохой или хорошей физ. формы и тактико-технической подготовки всей команды в целом) в плохой игре. Уже всем понятно, что Шахтер достать будет трудно, поэтому сосредотачиваться нужно на ЛЕ и на поиск своей игры, наигрывание футболистов под разные тактические схемы и т.д. и т.п.Нужно нам всем просто немного набраться терпения. А то мы того же Лужного еще две недели назад поднимали до небес, а после двух последних матчей опускаем в ад. Не знаю, кто будет тренером зимой, но если этот человек не проведет полноценную подготовку с командой зимой, то что тогда можно требовать от тренера- пожарника?Только, по возможности, погасить пожар.В теперешней очень плохой игре Юссуфа, Нинковича, Попова, Силвы, Бетао и еще многих других вряд ли можно обвинять того же Лужного.

Мне, как раз, больше 40 лет, но никакой ностальгии по прошлой символике я не испытываю. Я бы сказал более того, что ромбик ассоциируется у меня с ментовской принадлежностью ДК в прошлом. И если сегодня кому-то хочется вернуть ромбик, то пусть уже будут последовательными до конца и вернут Динамо в подчинение МВД, как это было в совковый период. Сегодняшняя эмблема ДК соответствует сегодняшнему месту клуба в нашей стране и наличие цветов национального знамени в эмблеме подчеркивает, что Динамо тоже в какой-то мере стояло у истоков нынешней государственности, используя эти цвета в своей форме как раз в период, когда остро возник вопрос быть или нет государственности Украины. Предыдущий ромбик больше соответствовал предыдущему этапу существования клуба, где, если не ошибаюсь все динамовские команды имели одинаковую эмблему, и не только футбольные команды, а все спортивные коллективы общества Динамо, т. е. и волейболисты и борцы, и легкоатлеты и т. д., и так по всему СССР. Кстати, а если завтра московское Динамо захочет вернуться к своей эмблеле, то мы с ними будем иметь одинаковую эмблему?

Стас,Кузнецов из Карпат белорус, поэтому в нашей сборной ему делать нечего.

Первый гол полностью на Пятове, при чем тут защита, если пустил парашют вратарь ? И зачем в таком случае хвалить вратарей , если один из них делает такие детские ошибки.Боюсь, что будет у нас тренер сборной ,как Михайличенко и Сабо в одном лице, будет все, кроме конечного результата. Желаю сборной хорошей игры с Бразилией, в противном случае буду выступать против тренера Калитвинцева.

Кто-то мне объяснит почему,по какой причине матч сборной сегодня начинался 21.00? В такое время еще лет 10 назад при Лобановском футболисты на базе уже готовились ко сну,во всяком случае отбой был в 23.00. Сегодня хотел пойти на матч, но когда увидел, что это в 21.00, идти перехотелось ( только не надо меня тут учить патриотизму), т.к. хотел пойти с дочкой, которой 6 лет( и которая давно меня просит повести ее на футбол "потому, что по телевизору он скучный"-ее слова).Вот так те , кто организовывал матч отсекли от его посещения нас двоих. И таких, как я , уверен, набралось бы ровно столько, сколько было свободных мест на трибунах. И поэтому неприятно было смотреть эти торжества, которые устроил Суркис в честь не столько Андрея Шевченко, сколько в свою честь. пустые трибуны были свидетелями этого торжества, жалко было Шеву. А сборная , как и все другие предыдущие сборные Украины, к сожалению.

Думаю , таким тренером мог бы быть Гончаренко. 33 года , а уже из команды никаких игроков сделал не только неоднократного чемпа Беларуси, но и имеет хорошие выступления в Еврокубках.Главное, в БАТЕ поставлена игра.

Посмотрите на путь БАТЕ в Европе за последние 3-4 года, а тренеру только 33. Качество игры его команды- вот ,что важно в деятельности тренера, а не налижие или отсутствие одной победы над ДК.

Люди, а что Гончаренко из БАТЕ? Мне кажется на сегодня он самый перспективный тренер в СНГ. Иметь серых игроков, но суметь создать комаду и , главное, выстроить игру этой команды. Умение выбрать правильную тактику на игру, уметь подвести команду в хорошей форме к матчу (пример нашей игры с БАТЕ, затем поражение в играх в чемпе Беларуси, и победа в прекрасном стиле над АЗ ). то есть умение выстроить стратегию выступлений в нескольких турнирах. Уверен. если мы его не подберем, то через год-два этот 33-летний парень, выигравший уже несколько чемпов, будет тренировать какой-нибудь серьезный западный или рос клуб.Я уже писал. что он мне напоминает Лобановского времен Днепра , т.е. до 1974г.

Тут многие за Пеллегрини. Вопрос, что он такого особого выиграл? или чем знамениты его команды?

Совершенно согласен со всеми , кто в ужасе от прихода 2-ух Б. Не имеет смысла говорить свои резоны , т.к. они полностью совпадают со всеми , тут высказанными.Единственное хочу добавить : когда к 60-ти годам тренер ничего не выиграл нигде , то зачем он нужен?. Должны быть либо более молодые, по-настоящему перспективные . либо уже зарекомендовавшие себя, но еще уставшие от футбола, типа Липпи или пеллегрини, или того же Рамоса. Я бы оставил до зимы того же Лужного , и если он себя не покажет , то зимой уговорил бы сюда прийти самого перспективного и умелого тренера в СНГ - Гончаренко. который умудряется создвть команлдную игру из футболистов ниже среднего , при этом добивается результата , способен выстроить стратегию команды на несколько турниров одновременно . Приглядитесь внимательно - он вам не напоминает Лобановского времен Днепра ?