Google, одна гольова на 30 тупих пострілів на ближню? Оце показник.
Чесно, я не фанат Вівчаренко, однак не він виненен, що після його передач під удар партнери забити не можуть. В нього більш високий показник точних передач під удар. Костя дивиться куди дати пас. Дуба просто лупит на ближню. Вчора повезло, до того 29 раз - ні.
Можливо Влад в більш кращій фізичній формі, можливо краще захищається, але в плані атаки він просто паровоз)
В мене питання: нафіга викликають Бондаря? Якщо при травмі іншого цз йде довиклик, а Бондар не потрапляє в заявку.
Чи його спецом викликають, щоб було кого відчепити і він не образився?)
Ватель, та я не панікую, я мав на увазі результат
Гра дійсно в цілому норм, Зоря добре бігає, ми лажаємо в захисті
Брагару 6:1 до перерви (6 ляпів проти однієї вдалої дії)
Чесно, я не фанат Вівчаренко, однак не він виненен, що після його передач під удар партнери забити не можуть. В нього більш високий показник точних передач під удар. Костя дивиться куди дати пас. Дуба просто лупит на ближню. Вчора повезло, до того 29 раз - ні.
Можливо Влад в більш кращій фізичній формі, можливо краще захищається, але в плані атаки він просто паровоз)
"Не могут забить после передач Вивчаренко" - такой себе "аргумент". Я могу тоже самое сказать и про Дубинчака - "не могут забить после его передач".
Вот потому чаще играет Дубинчак. Лучше защищается (прямые обязанности), лучше физика и больше голевых.
По мінусах: Судаков зправа - провал.
Чи його спецом викликають, щоб було кого відчепити і він не образився?)
Бігоють норм. Шапі б каші більше їсти. Не розумію чому більшість його ударів настільки слабкі.
Гра дійсно в цілому норм, Зоря добре бігає, ми лажаємо в захисті
Брагару 6:1 до перерви (6 ляпів проти однієї вдалої дії)