Если это правда, то это дурость как по мне....зачем заигрывать за сборную игрока если его потом от него отказываться ?
П.С. то что не вызивают Селезнева и Пилявского я считаю правильным (Селезень понятно почему а Пилдявский просто лажает люто в Рубине), Бутко учитывая проблемы на флангах обороны мне кажеться был бы полезен, но тут опять таки его не вызов я могу понять....
за Зинченко боролась ФФУ что бы его за Россию не заиграли - если его не вызивают то какой в этом был смысл ?

forog, в каком-то смысле согласен, я футболом с 2004 года и может я не того Реброва видел, в отличии от конца 90-х...может немного не так сказал - Кравец и Селезнев это игроки не уровня ЭЛИТ какими были Шевченок и Ребров (уровень Шевченка заоблачный, до уровня Реброва можна было воспитать классного форварда, но эти игроки слабее его...я был не прав в формулировке. сорри)...да были еще Воробей, Воронин но вы посмотрите на их статистику в сборной - они мало забивали.
Кто сейчас максимально близок до уровня ЭЛИТ форварда, так это как забавно вингер Ярмоленко (55 матчей и 22 гола), это тот игрок от которого ты уверенно ждешь гол...у меня нет этого ощущения от Кравца и Селезнева.

С одной стороны у нас в нападении есть определенные проблемы (по сути только Кравец да Селезнев...нет понятно что "нового Шевченко" ждать пока безсмысленно, но даже до уровня Реброва не дотягивают эти двое).
Но...Фоменко уже сказал что он против натурализации + действительно если такие вопросы подымать, то надо было это делать раньше (во время отбора на Евро например), а не когда уже команда на Евро пробилась.

Но вообще я натурализацию как временную панацею я вполне приемлю.

Шеву когда он перешел в Милан чуть ли не в жопу целовали....и Берлускони ему яхту обещал, и ветераны клуба его опекали и с жильем ему сразу же разобрались....Шеву лелеяли как ребенка, делая все что бы он чувствовал себя как дома,а то и лучше. Понятно что Шевченко был гораздо талантливей, ярче и не так испорчен деньгами как нынешние игроки, но факт остается фактом - ему повезло попасть конкретно в Милан, в условном Манчестер Юнайтед с ним бы так не цацкались.

Читал его интервью по этому поводу... "- На какой период времени рассчитан ваш контракт с Динамо? - Да зачем он нужен, контракт этот… Ну, что от него, обязанности какие-то другие появятся? Я как ходил, так и буду ходить на работу, все, что от меня будут требовать, я буду выполнять. Вот и все."....некомпетентно как то звучит из его уст.

Я не хочу больше экспериментов....я хочу ТРЕНЕРА высокого класса....в идеале уровня Лобановского....или хотя бы Маркевича (ибо тренер высокого уровня).....а Григорчук это опять экперимент и отсутствие уверености у болельщиков в будущем, я этого больше не хочу.

Тоже за Маркевича....но думаю что и иностранца если постараться можна вицепить....даже сейчас. А выбор между Григорчуком и Ребровым....серьезно ? Нет Григорчук тренер неплохой я не спорю....но не уровень он Диенамо.....вот как Мойес в МЮ сейчас НЕ УРОВЕНЬ. Ну а Ребров это даже не смешно.

Деньги....большые деньги. Но за сутки...не знаю...думаю Маркевич таки будет, тренер сильный, но "харьковское" прошлое будет над ним висеть грузом в этом случаи.

Вот и надо было это делать когда уже и второе место потеряно? Нельзя было раньше ? Фууууух....ну что, может Маркевич ? Или таки все же иностранца ?

А вот это кстате интиресно....видать серьезно Женя приглянулся Роджерсу. "Нас не остановят трудности, если мы чувствуем, что игрок может принести нам пользу. Мы вернемся к его трансферу летом" - такие слова говорят об игроке под основу а не для запаса...вангую что если Роджерса не уволят а Женя как минимум закончит сезон без спада, то пологаю что очередная серия "Коноплянка - Ливерпуль" закончиться успешно.