Динамо Киев и Блохин. У Суркиса есть причины? Или нет?

Размышления без картинок

Ещё недавно Динамо Киев считалось одной из сильнейших команд. Да, это было недавно. Даже с учётом кажущегося бесконечным чемпионства Шахтёра. По крайней мере, киевляне дышали «горнякам» в ухо. Теперь же, даже не в спину дышат. Прошлогодняя «бронза» начинает казаться неплохим результатом на фоне нынешнего сезона. Или же, мы всё-таки все ошибаемся?

Пришёл Блохин

Назначение Олега Владимировича было фееричным. Уход из сборной перед важнейшими поединками, как оказалось. Приход в команду с целью «очистить от скверны» и «возродить динамовский дух».

Болельщики тут же разделились на два лагеря: оптимистов и реалистов. Я был на стороне реалистов. Моя оценка игры сборной на Евро-2012 тому пример.

Но, кто-то хотел видеть в Блохине мотиватора (кто это, зачем это, кому это). Кто-то, истинного динамовца и возродителя традиций (каких, чего, зачем).

После прихода Блохин заболел. Понимаем. Потом попросил дождаться зимних сборов. Непонятно зачем, но многие согласились и предложили остальным подождать.

После зимних сборов многие специалисты и неспециалисты тоже отметили, что Динамо побежало. И это вселило ещё больше оптимизма в оптимистов. Правда, мало кого из оптимистов интересовал вопрос, как и куда, бежали игроки. Ведь основная претензия к Сёмину – они не бежали. Однако сей тонкий тактический ход, на наработку которого потребовались зимние сборы, не только давал сбой, но и не всегда использовался командой Блохина на поле. Только «странная» игра Днепра во втором круге спасла Динамо от места четвёртого.

Блохин высказал претензии по поводу квалификации украинских игроков, Брауна Идейе, наличия неиграющих миллионеров. Было принято решение ждать летних сборов и результатов трансферов.

Это была, впрочем, любопытная трансформация. Будучи тренером сборной, Блохин жаловался на то, что в украинских клубах нет форвардов-украинцев с достаточной игровой практикой. А, став клубным тренером, Олег Владимирович определил причины этой проблемы. Тем самым, запустив ещё один опасный вирус об украинских игроках.

Блохин продолжил

Не смотря на провал весенней части, президент Динамо высказал полное доверие наставнику и выдал длинный чек. Причём настолько длинный, что возникает вопрос об истинном владельце Газпрома или реальности ZOG.

В команду попали, конечно, не «звёзды» европейского или бразильского футбола. Но вполне квалифицированные игроки, с опытом выступлений за национальные сборные и доказавшие свою пригодность в предыдущих клубах.

Сейчас нет смысла рассуждать об эффективности трансферов. Причина банальна. Футбол - это командная игра. Давно прошли те золотые времена, когда игра строилась вокруг качественных исполнителей. На первое место, уже давно (не позже начала 1980-х), вышла организация игры. Разве что Англия, ещё долго (до середины 90-х), оставалась консервативной и то, с оговорками.

С другой стороны, есть, о чём сказать. Мбокани успел засветиться только в первых матчах. Но более серьёзные соперники воли форварду не давали. Впрочем, как и партнёры не давали мяч, в матчах с теми же серьёзными соперниками.

Бельханда мало заметен, когда выходит. Ленс чуть более заметен, но столь же и эффективен, как и Бельханда.

Драгович, как и предполагалось, ещё слишком молодой для того, чтобы сразу демонстрировать уверенную игру.

Можно выделить Тремулинаса, Нельзя сказать, что он ненадёжен в обороне. Да и достоинство Тремулинаса в умении атаковать. К тому же, очень активен весь матч.

Организация игры. Как видится

Многие усматривают в игре Динамо имени Блохина модель игры сборной Германии (Грифон). Но я бы не хотел проводить аналогии и параллели. Просто рассмотрим организацию, какой она видится, и какой она есть.

Определённый рисунок стал прослеживаться ещё в прошлом сезоне. Другой вопрос, как он реализовывался.

Итак, основные моменты в организации игры Блохина.

Прежде всего, атака. С помощью массированных атак Динамо должно навязывать игру соперника, выматывать его, заставлять ниже садиться. И, таким образом, Динамо должно владеть игрой и территориальным преимуществом.

Сами атаки должны строиться по двум вариантам: через центр и через фланги. В центре, или от глубокого плеймейкера (Велозу), или от «бегунка» (Гармаш). В этом случае фланги оказывают поддержку. Вингеры задают темп и расширяют игру на одном из флангов. Также приветствуются активные подключения одного из крайних защитников для количественного насыщения атаки, вариантов комбинаций и «разрыва» оборонительных рядов соперника.

Если основными идут фланги, то пара центральных полузащитников оказывает поддержку из глубины. В принципе, неплохо смотрелись подключения Гармаша и его взаимодействие с Ярмоленко. Опять же, упор или на движение вингеров, или подключения крайних защитников. Например, если Тремулинас с мячом, то Ленс идёт в свободную зону, заставляя соперника отходить к воротам. Если идёт с мячом Ярмоленко, то Гусев смещается чуть в середину, прикрывая зону и заставляет крайнего игрока соперника отходить назад. Так как подключения Гусева, и вообще крайнего защитника, могут быть опасными.

При всех вариантах форвард врывается к воротам соперника, двигаясь по линии мяча, и играет на опережение. Или пользуется ошибками центра защиты, то есть, бежит в свободную зону. Эта зона, по идее, должна появляться из-за скоростных атак Динамо.

Высокий прессинг. Как следствие атакующей игры и доминирования территорией. Зажать соперника на его половине, не дать выйти из обороны. На случай длинного заброса есть пара достаточно мобильных центральных защитников. Точнее, до прихода Драговича, был один мобильный защитник – Хачериди.

Роль атакующего полузащитника в середине не совсем понятна. Предположения можно строить, глядя на игру Безуса. В отсутствии «бокс-ту-бокс», в лице Гармаша, центральный полузащитник атакующего плана должен создавать движение и скорость с мячом. И, должен выполнять обязанности высокого плеймейкера, под которого сужаются вингеры (обычно Ярмоленко).

Аритмия. В игре Динамо периоды мощных атакующих действий должны сменяться отходом на свою половину, снижением атакующей активности. Игроки должны перекрывать зоны, сушить игру соперника. А в атаке действовать на контратаках за счёт форварда, цепляющегося за длинные мячи. Или за счёт одного из быстрых вингеров.

Но самый большой нюанс в тактике и стратегии Блохина – это то, что Блохин мало внимания обращает на игру соперника. Можно предположить, Олег Владимирович рассчитывает на то, что соперник будет играть под диктовку Динамо. Этот нюанс настолько серьёзный, что будет рассмотрен ниже отдельно.

Если смотреть на достаточно краткое описание организации игры, то видно для чего покупались новички. И почему Блохин так много говорил об исполнителях.

Организация игры. Что вышло

Первоначально мы видели двух «бегунков» в центре поля. Гармаш и Аруна. По сути, Блохин играл без «опорника», то есть, без ярко выраженного полузащитника оборонительного плана. Почти Венгер и Арсенал. Не трудно догадаться, кто в роли Уилшира и Рэмзи. Потому что вариант с Артетой выглядел явно слабее, хотя, тоже использовался.

Впрочем, Блохину не чужды эксперименты. Он, всё-таки, вернул опорника, Вукоевича. Конечно, Огнен, тоже может подключаться к атакам. Но основная его задача разрушение атак соперника. Правда, в матче с Металлистом, мы могли видеть, что оба центральных полузащитника работали на оборону. Причём Велозу даже страховал центральных защитников. Хотя, как кажется, Велозу задумывался неким аналогом Пирло. Но этот вариант никогда, при Блохине, полноценно не работал.

Внезапно, никто, даже Шахтёр, не стал играть с Динамо в открытый футбол. Конечно, со славных времён 70-80-х некоторые вещи в футболе изменились. В частности, игра в обороне.

Мощная атака Блохина сталкивается с массированной обороной соперника на его половине. Это гасит все преимущества скорости. Хотя, скорость атак Динамо та ещё притча. Дальний пас отдать, по сути, некому. Как бы быстро не бежали вингеры или крайние защитники, соперник успевает перестроиться. Мяч катиться быстрее, но Динамо, через пас (не только дальний, но и серию из трёх пасов) не выходит в атаку. Мяч принято тащить (Аруна и Ярмоленко, Тремулинас).

При этом центральные полузащитники испытывают определённое давление от игроков соперника, и это вынуждает Динамо значительно чаще пользоваться флангами. Такое решение естественно, так как всю ширину поля трудно перекрывать и в оборонительных действиях без мяча принято «сужать» оборонительные порядки. Для того чтобы закрыть наиболее привлекательную, для голевых ударов, середину.

Сталкиваясь с такой обороной, атака Динамо просто захлёбывается. Отсюда и банальные навесы. Их банальность не в том, что навесы используются. Это естественно и бывает весьма эффективно. Банальность в их потрясающей неэффективности.

Правда есть и другой вариант, комбинационная игра перед штрафной соперника, включая переводы мяча с фланга на фланг. Вот тут, вполне возможно, Динамо и не хватает сыгранности. Но, что-то, подсказывает, что у Блохина на это расчёта нет.

В недавнем интервью Олег Владимирович признался, его игроки должны действовать на опережение. А они этого, как раз, не делают.

Но я повторюсь. Играть на опережение возможно в двух вариантах.

Первый, длинная передача от защитника или центрального полузащитника вперёд на форварда или вингера. Эти попытки мы видели и точностью такие передачи не отличаются. Что упрощает задачу соперникам.

Второй вариант, быстрая комбинация, раз-два-три. Мяч катится быстрее, чем бежит игрок. Тремя пасами можно «обрезать» часть команды соперника и вывести быстрого игрока за спины защитникам. К тому же, сопернику трудно перестраивать свои оборонительные порядки. Игрок под номером «два» может перевести атаку на другой фланг, например.

Отметим и то, что такие варианты требуют игры от своей половины поля или центральной линии. То есть тогда, когда линии соперника «раздвинулись» и между линиями появилось пространство. В противном случае, даже быстрые пасы и движение игроков натолкнуться на отсутствие пространства. Или же, это требует высокой точности передач, высокой скорости работы с мячом и великолепного игрового мышления (Лёв расскажет о работе со сборной Германии, сюда же Клопп и Гвардиола). То есть, в условиях ограниченного пространства, игроки должны допускать минимальный процент брака и действовать быстро. Вопросы есть? Думаю, что нет.

Доминирующий самец

На поле, Динамо, пытается играть в доминирующего самца. То есть, мало обращает внимание на то, как играет соперник.

Такой подход известен. Например, Барселона Гвардиолы. Конечно, команда Пепа исходила из определённых нюансов игры соперника. Но значительный процент владения мячом, гений Иньесты и Месси, Чави, скорость Алвеша, позволяли Барселоне больше играть в свою игру, чем задумываться о сопернике.

Что из этого получается, хорошо заметно начиная с матча с Волынью. Равно, как и матч с Днепром. Динамо сложно что-либо сделать, пока соперник противопоставляет свою игру.

Металлист вообще играл от обороны почти всю игру. Разве что, за исключением дебюта в первом тайме, когда мяч летал от одной штрафной до другой.

Более того, такая организация игры не позволяет Динамо «дожать» соперника. Всё сваливается к количественной оккупации вокруг штрафной. Причём за 20 минут до конца встречи. Хотя, казалось, простой перевод мяча назад, дёргание соперника, отнимет, от силы, 1-2 минуты игрового времени.

Естественно, ни показатель владения мячом, ни движение игроков и мяча, не позволяют Динамо действовать без оглядки на соперника. Всё-таки, лучше исходить из игры соперника. Искать его реально слабые места, а не констатировать, как перед матчем с Бордо «играют от обороны». И после матча с Бордо «они играли так, как мы и предполагали». А вы-то как играли?

Бельханда в роли Бельханда

Загадочной остаётся роль Бельханда. Выше я высказывал предположение, исходя из игры Безуса. Но мы видели, у Романа не всегда идёт игра. К тому же, он выходит на замену, когда соперник устал и начинает терять концентрацию. Матч с Металлистом показал, что активность Безуса легко гасится, если соперник «в силах». А потом игрок Динамо сам теряет силы и просто растворяется на поле.

В чём проблема?

В современном футболе зона между линиями защиты и полузащиты считается очень важной, для атакующей команды. Отсюда можно наносить дальние удары по воротам, идти в обыгрыш или отдавать проникающий пас. Яркими примерами являются Касорла, Ёзил, Мюллер.

Есть и очевидные изменения в игре центрального полузащитника атакующего плана. Если этот игрок не действует из глубины, то он, обычно, дрейфует от середины в стороны.

Почему? Потому что эту зону охраняет опорный полузащитник. Когда соперник атакует, «опорник», скорее всего, не пойдёт в сторону. Он будет защищать наиболее опасную середину поля. А вот смещающийся в сторону полузащитник атакующего плана получает массу приятных выгод в зоне между центральным и крайним полузащитником соперника.

Уж как он тут попользуется, вопрос отдельный. Вариантов достаточно, от функций плеймейкера до варианта с ложной «десяткой».

Пока что, Бельханда себя никак не проявляет. Пассивность? Не исключено. Обычно, игрок может садиться ниже в поисках мяча. Но так, чаще, действует Безус. После отбора он совершает проход к воротам соперника. С разным завершением и результатом.

Смещение в сторону требует отличного взаимодействия с крайними игроками. Но смещение, как раз, один из вариантов игры против усиленной обороны соперника.

Пока что здесь просвета не видно. Зато видно ещё одну проблему атаки Динамо.

Оборона

Атакующая игра Динамо заставляет говорить о проблемах в атаке. Но если посмотреть на статистику пропущенных (12 мячей при 12 забитых), становится интересна и оборона. Точнее, игра в обороне. Ведь больше Динамо пропустили только клубы, которые занимают последние 6 мест в турнирной таблице. Точнее пять команда, так как Металлург (З) тоже пропустил 12 мячей.

Можно ли винить защиту Динамо в таком результате? В какой-то степени, да. Ведь в голах всегда есть часть индивидуальной ошибки.

Но, рассматривая атаку, мы указывали, соперники не играют с Динамо в открытый футбол. Даже Шахтёр, пусть и часть состава «горняков» чаще имитировала игру в защите. Но и этого было достаточно. Ведь много против киевлян не надо. Подавить атакующий потенциал Тремулинаса, центра полузащиты (в меньшей степени Аруну, в большей Гармаша), Ярмоленко и Мбокани. А там, после отбора мяча, можно проводить контратаки.

Благо, позиция доминантного самца, количественная атака Динамо этому очень способствуют.

Нет проблемы и в игре без естественных «опорников». Аруна и Гармаш, в целом, не так уж плохи в обороне. А сейчас, вообще, вернулся Вукоевич.

А в чём проблема?

1. Количественная игра в атаке требует определённой геометрии. В случае потери мяча игроки должны быстро вступить в отбор. Иначе соперник получает возможность провести ответную атаку. У Динамо с переходом к прессингу проблемы.

2. При потере мяча команда должна отрабатывать назад. А как? Атакующие игроки оккупировали зоны вокруг штрафной и назад не спешат. Почему? Сложно сказать.

3. Линия защиты должна играть достаточно высоко, поджимаясь к линии полузащиты. Рискованно? Безусловно. Защитники должны быть всё время на чеку. Длинный пас может вывести нападающего на вратаря. А значит, нужно контролировать нападающего, быть готовыми применить искусственное положение вне игры. Плюс и защитники должны быть быстрыми.

Впрочем, я заметил ещё один эксперимент Блохина. В матче с Металлистом киевляне переходили на игру 3-4-3, то есть, в три игрока защиты. Эдакий аналог Барселоны. По форме, но, не по сути и содержанию. Во-первых, Бускетс не играет в Динамо Киев. Во-вторых, Динамо не играет в тики-таку. То есть, слабо способно держать мяч. Его и придержать-то некому. А уж держать…

Также не исключаем и стандарты. Хотя, стандарты стали столь грозным оружием современного футбола, что даже слабые команды, при должном подходе, могут эффективно использовать их в игре с сильными командами.

Физика, бегут или не бегут и другое

Организация игры Динамо требует, прямо скажем, хороших физических качеств. Таковых мы, увы, не наблюдаем. Особенно в игре.

Чем объяснить пассивность игроков, сказать сложно. Физическая подготовка, в реальности, целый комплекс. Увы, здесь я могу больше судить о хоккее, где календарь турнирный насыщенней, а частота пульса достигает 200 ударов в минуту. То есть, сердце бьётся на пределе. Таковы нагрузки.

Мне кажется, в футболе всё проще, чем в сборной СССР В. Тихонова. Есть и та же аритмия, возможность взять игровую паузу.

Многие склонны объяснять всё тем, что Блохина «плавят». Впрочем, такой вариант совсем не исключён. Но факт остаётся фактом, Динамо не бежит.

В чём суть? У Динамо есть проблема, отсутствует естественный игрок с диспетчерскими функциями. Задача этого игрока следующая. Получить мяч, придержать его и отдать точный пас на игрока в свободную зону. Зачем чуть придерживать мяч? Чтобы партнёры «рассыпались», каждый со своей целью. Кто-то уводит игрока, кто-то мчит по направлению к свободной зоне. Всё это секунда дела, как говорится.

Можно двигаться и чуть ли не в одно касание. Но это немного иная система игры.

В обоих случаях от всех игроков атаки и диспетчера требуется чувство момента. Нельзя стартовать раньше, не так эффективно позже. То же самое и с пасом. Он должен быть своевременным.

Что мы видим? Естественного диспетчера, сколько не сватай Велозу, нет. Но и игроки Динамо, чаще всего, принимают мяч стоя. А это те доли секунды, которые позволяют добротному сопернику понять, что происходит, и что дальше будет. Плюс, как писалось выше, с Динамо соперники играют очень собранно.

Эти все нюансы чисто тренировочный момент. И, скажу честно, для отработки такого уровня игры, конечно, нужно время. Чтобы появилось то чувство взаимопонимания, а также понимание того, что делать. Кто куда бежит, зачем. А для этого уже нужен микротактический подход. То есть, понимание игры соперника. Технически ничего не меняется. Пас диспетчера, рывок партнёров, пас на третьего чуть ли не в касание и завершение. Просто уточнение нюансов по конкретному сопернику. Где его слабые места, кто его слабые игроки.

А эта пассивность, отсутствие скорости лишает Динамо даже тех немногих козырей, которые есть. Например, квалификация ряда исполнителей.

У Суркиса есть причины? Или нет?

Сейчас многие ратуют за отставку Блохина. Но если многое, из вышенаписанного, сложить «до кучи», то получается интересная ситуация.

Ведь не исключено, что Блохин пообещал Суркису выстроить дортмундскую Боруссию. Не меньше. Эти количественные и быстрые атаки пленили сердца многих болельщиков футбола.

«Шахтёр бегает быстро в атаку? Да мы будем ещё быстрее бегать!!!», вполне реальная фраза от Блохина. Только, нужно время и качественные исполнители. Нужно сделать два шага назад. Нужно потерпеть.

Конечно, это аргумент. Наиграть так, чтобы три паса в одно касание, это работа. Огромная работа и тренера, и игроков. И, я бы сказал, не всегда благодарная работа. Болельщики требуют побед. Соперники смеются. Специалисты недоумевают. А журналисты крапают и крапают свои тысячи знаков на потеху публики.

А время было? Новички пришли недавно. Тут тебе матчи сборных. А также травмы. Календарь жёстко столкнул с сильными клубами прямо в дебюте.

Но не будем спешить посыпать голову пеплом, вспоминая пущенные критические стрелы в Блохина. Да многие скажут нам, а помните, хотели уволить Луческу? А помните, что писали о Фоменко? Да сколько тренеров вот так уволили. А тех, кого не уволили, потом носили на руках. Некоторые из таких тренеров, неуволенных за низкие спортивные результаты, стали легендами, как Фергюсон.

Но стоп! Есть другие очевидные вещи. Если бы речь шла о тренере, возраста Максимова или Григорчука, то мы бы ещё рассуждали. Растёт тренер. Тот же Фергюсон, к тому времени, имел опыт успешной работы. Да и у команды был прогресс. Да, до первого чемпионства МЮ прошли годы. Но, когда пришёл Фергюсон команда вообще болталась где-то внизу.

Возраст Блохина, прямо скажем, не тот. Как такового опыта серьёзной работы, которая могла быть базисом надежд, тоже нет. Блохин не Соломониак, который успел себя зарекомендовать в «Майнц 05». Я уже промолчу о том, что означенный господин Клопп прославил себя и как телевизионный эксперт, немало доставив публике своими тактическими разборами. А где все эти годы околачивался Олег Владимирович?

Сюда же следует добавить и характер Блохина. Не знаю, кто назвал его мотиватором. И кто поверил в его «дар мотиватора». Просто посмотрите, как общаются с игроками профессионалы типа Гвардиолы, того же Клоппа. Добиться высоких результатов можно только слаженной работой тренера и игроков. И психология отношений здесь едва ли не на первом месте.

Уже этого достаточно, чтобы засомневаться в перспективах Блохина. Умолчим о хоть каком-то видении рисунка игры. Пока что, всё очень отличается от предполагаемого.

Судейство

При такой игре, претензии к судейству, пусть часть из них будет и оправдана, выглядят не лучшим объяснением причин поражений.

Кому, как не Олегу Владимировичу, игравшему в СССР, знать о тонкостях футбольной Фемиды. Кому, как не Блохину, игравшему у Лобановского, знать, что Динамо Киев начинает игру со счёта 0-1 в пользу соперника. Со стартовым свистком.

Много ли Динамо создаёт моментов на игру? Все ли они 100 %? А какова реализация? А каковы остальные цифровые показатели игры?

Промежуточные выводы

Во всём этом динамовском кардибалете жалко Суркиса. Он тоже герой страниц и разговоров. Он нанял Блохина.

Но, Суркис хотел, как лучше. Мы же не знаем, о чём рассказывал Блохин, кроме желания потренировать Динамо. И, вполне возможно, он даёт это время Блохину. А команда, тем временем, занимает верхние строчки в середине турнирной таблицы. Нет, конечно, сезон только начался и всё может измениться. Спад у Черноморца, Металлиста о Днепре промолчим. Шахтёр тоже в процессе перестройки.

Но от Динамо требуют большего. Всегда требуют максимального. И снова Суркис терпит, насмешки, обидные высказывания, скандирования на трибунах.

Но всё же. Пока что, в силах Суркиса всё изменить. Нет, с отставкой Блохина всегда можно успеть. Время до зимы есть. Но Суркис должен чётко изложить требования к Блохину. И, по слухам, эти требования, вроде бы, изложены. Другое дело, что не в характере Блохина выполнять чьи-либо требования. Хотелось бы ошибаться, но, нет. Олег Владимирович не столько привык гнуть свою линию, сколько любить себя. А если ситуация становится совсем сложной, он, как в памятной серии пенальти, просто убежит.

На что надеяться в ближайшее время? На соперников Динамо. А вдруг, они проиграют.

И надеяться на то, что игроки Динамо сохранят любовь к футболу. Сохранят до того времени, когда Суркис найдёт нового тренера. А каким должен быть тренер для Динамо, заслуживает отдельного разговора. Пример Фоменко показателен. С организацией игры, с тактикой, за короткое время, из непонятной команды можно сделать не гранда, конечно, но уверенную команду, способную получить результат.

Может, просто, Олег Владимирович действительно захотел сразу создать гранда? А все теперь расхдёбывают.

Автор: Alex Gramm