Автор: Unity_6
Зарегистрирован: 30.11.2011
Последний визит: 18.02.2021
Болельщик ДК.
2 сентября 2013 15:48
50

По следам матча Динамо Днепр: Лукман Аруна или как обмануть ТТД…(+видео)

 Футбол сегодня очень атлетичен. Требования к игрокам – очень высокие. Но, намой взгляд, самые высокие требования сейчас предъявляются к опорным полузащитникам.
Тут тебе и работоспособность, и скорость и техника, и мысль, и чтение игры и пас. Всем уже давно известно, что кто выигрывает середину, тот пусть не факт что выигрывает матч, но во всяком случае в матче имеет преимущество. Во многом это доминирование достигается благодаря слаженной игре опорных полузащитников.
Лукман Аруна перешел в Динамо летом 2011. Выдал два первых добротных матча. Казалось: вот он, кто может и отбирать и созидать… Но все это оказалось не более чем красивой оберткой… На протяжении сезона 2011/12 Лукман не часто баловал болельщиков как своим попаданием в состав, так и хорошей игрой.
С приходом на тренерский мостик Блохина, Аруна за сезон из «лавочника» превратился в одного из основных исполнителей команды. Везде слышалось, что Аруна очень прибавил в игре…но так ли это?
На самом деле, все не так гладко. Яркие матчи сменяются очень блеклыми. Да и сама яркость, чаще всего, достигается не добротной игрой на протяжении всего матча, а именно яркими эпизодами: собрал вокруг себя 3 человека, и не потерял мяч, или красиво обвел оппонента, хорошо и красиво отобрал мяч, или шандарахнул с дальней дистанции… Красотище… Но то, что Аруна часто после этих красивых моментов теряется на поле, и откровенно сачкует, часто остается за кадром, чтобы потом опять ярко всплыть в каком-либо эпизоде матча.
Безусловно, Лукман обладает хорошей техникой. У него неплохой пас вперед (вспомним разрезающую передачу в матче против Металлурга Запорожье). У Аруны прекрасная пластика, позволяющая здорово укрывать мяч и обходить соперников. У него неплохой виденье поля и добротный удар (несколько раз Аруна забивал с дальних дистанций, как с Севастополем). Но как для опорного у него огромный изъян – он очень ленивый. Работоспособность Лукмана просто на очень низком уровне. Если бы Лукману ко всем его плюсам добавить отдачу на футбольном поле, он бы после Монако переехал не в Киев, а куда-нибудь в Англию… Но там, в Англии, лодырей либо не держат, либо держат на «бане».
У нас же по каким-то причинам (понятным наверное только тренерскому штабу) Аруна продолжает играть во всех важных и ответственных матчах.
Олег Владимирович как-то сказал:
Аруна – хороший футболист. Мне нравится его профессионализм, который он проявляет на поле. Он хорошо тренировался.
Олег БЛОХИН: "Мне нравится профессионализм Аруны"

Может на тренировках Лукман и блещет отдачей и профессионализмом, но в матчах этого и близко нет.
Матч с Днепром не стал исключением. Лукман весь матч, начиная с первой минуты, уверенно избегал черновой работы.: там пешком походил, там борьбу и прессинг сымитировал, там до конца не добежал, там обрезался… И это в том матче, где нужно было отдать максимум сил и добиться результата. К тому же в четверг в матче Лиги Европы Аруна не играл, а целенаправленно готовился к матчу с Днепром.
И что в итоге? У меня нет цифр ТТД по матчу, но если они хорошие, я буду все меньше доверять только цифрам. Потому что картинка показывает полную бездарность Аруны на поле. Да он несколько раз отбирал. Несколько раз занимая неплохую позицию на поле и подбирал мяч. Бил по воротам (дважды очень неплохо). Но черновой работы избегал ВЕСЬ МАТЧ.
О чем говорить, если в ряде эпизодов, за Аруну его прямые обязанности выполняли Безус и Мбокани!
Итак, чтоб не быть многословным видео:

Все его имитации никак в ТТД не фиксируются (еще бы, он не открывался – значит мяч не получал. Он не боролся, а значит не было единоборств. В защиту не возвращался, так это тоже не фиксируется ТТД). Аруна просто мастер маскировки.
Нет, безусловно, Аруна единично не виноват в ничьей с Днепром. Ко всей команде есть претензии, включая тренерский штаб. Просто, как по мне, игроку можно простить многое, кроме постоянной имитации борьбы и недоигрывания эпизодов.
При Лобановском Аруну бы на пушечный выстрел не пустили к полю. Зачем в центре поля игрок, черновую работу за которого будут выполнять Мбокани, Безусы, Вукоевичи и другие?

материал сайта www.ua-football.com

http://www.ua-football.com/userblogs/post/35754f1412ae0555295b84dfa5a0b831


 

 

Вопросов по составу у меня полно, но ответов - нет. Например, почему Велозу греет лавку? Почему талантливый во всех отношениях Безус, выходит на замену, а никакущий пока что Беланда - играет с первых минут...Блохин в очередной раз продемонстрировал свою непрофессиональность...Почему мы, болельщики видим кто как играет, и кого нужно ставить, а Блохин - не видит??
Все это оч-ч-чень спорно. Аруна играет в такой манере,но он не хуже Бельанда,Безуса,Гусева,Тремулинаса и др.Понятно,что ментально болелам ближе более жесткая манера игры.НО...из-под прессинга Аруна выходит практически лучше всех,с этими его разворотами от двух прессингующих сразу....
Проблема не в Аруне, а в мастерстве тренерского штаба) Аруна играет на рояле и что плохого в этом? А носить рояль должны другие, если мы хотим видеть креатив в центре. Блохин не может определить роли в команде, кто играет, а кто отбирает, кто завершает, а кто создает! Пришли новички и им нужно объяснять, где и как играть, а что мы видим????? Мы видим, то, что Беланда не понимает Блохина, почему Безус в последних матчах лучше играет 90 номера, потому что он разговаривает на одном языке с Блохиным! Блохину трудно наладить коммуникабельность в команде, особенно с иностранцами.
А на запитання одного з юзерів "почему ключевой связующий игрок команды остался в запасе а Аруна вышел на его место" - відповім так: Велозу сачкує ще більше; і нині навіть не приховує цього...
Тут вопрос глубже. Лично мне непонятно до сих пор в какой футбол команда играет при Блохине. При Семине была модель-убогая и некрасивая-но была-стеночки, автобус-инвалид и "добей до Брауна", и центр поля перенасыщенный и ориентированный на защиту. А что при Блохине? Конкретики немного-сначала заявление о ставке на укр игроках-через полгода на позицию Безуса покупается Беланда, на позицию Селина -Тремулинас, вместо Рыбалки/Богданова играет всеобщий любимец Аруна, при чем для компенсации недостатка отбора в центре поля реанимируется Вуко. Качество заменяется количеством. При Блохине немного подтянули физику, но в играх с серьезными командами (кроты или Днепр) ее все равно не хватает на весь матч (может вопрос в психологии, но я пишу о том что вижу) Блохин говорил, что мы команда вернется к динамовскому стилю. Видимо команда еще на пути туда, потому что сегодняшняя игра очень далека от нее, да и футболисты к ней не готовы и наверное не все подходят. Вида пришел при Блохине -не уверен, что это выбор ОВБ, а не ИМС склонного к приобретения непонятных югов(Кранчар, Симович, Вида). НО ОВБ Виду ставил регулярно, он регулярно лажал, но говорят, что он человек хороший :) Видимо еще полгода-год и "здравствуй аренда" Все эти неодназные решения по назначению в состав-Аруна, Вида, Беланда (который до сих пор не понимает во что ему играть) - отсутствие/присутствие Велозу, смена игрового фланга для Ленса, несыгранность защитной линии на всех позициях -это все тренерские решения. И 6 место после 8 туров в чукре это тоже результат работы тренера. Даже если добавить 2 очка за не поставленный пенальти в игре с Волынью и 1 очко (максимум) за игру с кротами наше 6 место превратится всего лишь в 3-4 место((( и это тоже работа тренера. А с учетом предстоящих игр с хорями, полтавой и Зарей-я не вижу оснований для резкого подъема в таблице, плюс игра с хорями окончательно прояснит перспективу на 2 путевку в ЛЧ. Мне очевидно, что квалификация нынешнего тренеского штаба не соответствует притязаниям на места в ЛЧ, и не может дать качественной отдачи от работы с высококлассными и очень дорогими легионерами. Плюс, повторюсь, полное отсутствие стратегии развития команды-шарахания в течение полгода от украинцев (которые тоже кстати не 3 копейки стоят) до почти топ-игроков из Европы не сможет выдержать карман любого акционера (пример Анжи у нас перед глазами) ПысЫ: как пели фаны Зенита на недавней игре с Анжи в Питере (на мотив группы Ленинград): нет денег-нет Анжи такая с... эта селяви
Скрыть
При Блохине немного подтянули физику -------------- Ну с чего ты это взял? Потому что они отжимаются? При Семине физика была значительно лучше (хотя это "лучше" тоже не в дугу). Как убойный аргумент - сколько матчей было вырвано на последних минутах? А ведь сейчас даже на финальный навал не хватает сил.
Дело не в том, что Аруна играет потому что он лучше на тренировках. Все дело в любимой РОТАЦИИ ОВБ. Чтоб никого не обидеть - матч АРУНА, - матч ВЕЛОЗУ. Матч БЕЗУС - матч БЕЛАНДА. Когда поправится Данило будет -- матч ГУСЕВ - матч ЛЕНС. Это путь в никуда.
C автором блога всецело согласен! Именно эти мысли меня и посещали, когда я смотрел матч с Днепром. Человек занимает чужое место в составе. Мы просто теряем время, наигрывая его в составе (сейчас могут поправить, что мы и с Блохиным время теряем, но это тема другого разговора). Для опорника у него нет резкозти,плохой отбор, а пластика его хороша в атаке, но и там он часто обрезается, медленно разворачивается,часто не чувствует приближение соперника - в результате обрезы. Ну и про лень совершенно правильно замечено, если мяч будет проходить в 2-3 м от него - врядли побежит... Легионер, чтобы иметь место в основе, должен быть на голову сильнее местного, это ведь аксиома. Чем интересно в таком масштабе этот игрок сильнее наших, в т.ч. розданных в аренду?
Начну с того, что я никогда не играл в футбол на самом высоком уровне ( на уровне Гены Букина играл - в финале турнира "Кожаный мяч", правда хет-трик не сделал), поэтому не претендую на исключительность. Но тем не менее... - - - - - "На самом деле, все не так гладко. Яркие матчи сменяются очень блеклыми. Да и сама яркость, чаще всего, достигается не добротной игрой на протяжении всего матча, а именно яркими эпизодами: собрал вокруг себя 3 человека, и не потерял мяч, или красиво обвел оппонента, хорошо и красиво отобрал мяч, или шандарахнул с дальней дистанции… Красотище… Но то, что Аруна часто после этих красивых моментов теряется на поле, и откровенно сачкует, часто остается за кадром, чтобы потом опять ярко всплыть в каком-либо эпизоде матча." - - - - - Вчитайтесь в этот абзац. Судя по нему Аруна даже очень неплох. А то, что после перечисленных Вами вариантов достоинств Аруны ( собрал около себя игроков соперника, ударил с дальней дистанции, хорошо и красиво отобрал мяч ) он теряется на поле и не попадает в кадр - так это ж не бокс, где участник действа всё время в кадре. Или Месси с Роналду всё время в кадре? Тем более Вы сами пишете "...часто остаётся за кадром, чтобы потом опять ярко всплыть в каком-либо эпизоде матча." Именно "ярко всплыть", а не бежать тупо куда-то за кем-то, тяжело дыша затем в камеру. - - - - - "Безусловно, Лукман обладает хорошей техникой. У него неплохой пас вперед (вспомним разрезающую передачу в матче против Металлурга Запорожье). У Аруны прекрасная пластика, позволяющая здорово укрывать мяч и обходить соперников. У него неплохой виденье поля и добротный удар (несколько раз Аруна забивал с дальних дистанций, как с Севастополем). Но как для опорного у него огромный изъян – он очень ленивый. Работоспособность Лукмана просто на очень низком уровне. Если бы Лукману ко всем его плюсам добавить отдачу на футбольном поле, он бы после Монако переехал не в Киев, а куда-нибудь в Англию… Но там, в Англии, лодырей либо не держат, либо держат на «бане»." - - - - - Первая половина абзаца говорит о том, что Вы сами видите много качеств Аруны, которых у других наших игроков просто нет ( или есть, но маловато). А может быть он и выходит на поле для того, чтобы отдать хороший пас, обладая хорошим виденьем поля, чтобы благодаря своей хорошей пластике укрыть мяч и обойти соперника(ов), чтобы добротно ударить? Ленивый для опорника, говорите? Так рядом с ним на поле "разрушителей" хватает. А он, может быть, созидать хоть что-то и хоть как-то пытается. Атаки тормозит, говорите? Я писал на одной из веток, что слушая интервью с Тарасом Степаненко после матча с Металлом ( он говорил о том, что их новички несыграны, не знают куда и как быстро бежать, перекрывают не те зоны), подумал, что он говорит о Динамо: так же все не знают куда и как быстро бежать. Так кому отдавать мяч Аруне? И разве не знает что делать с мячом только Аруна??? Пока нет общей концепции игры, общего рисунка игры, манеры игры - вся игра будет состоять только из эпизодов. Поэтому Аруну - ИМХО - ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов. Он нужен. Именно для этих самых эпизодов. Ведь нужен же был в своё время для Динамо правый крайний Лозинский только для того, чтобы на сверхскорости пройти по своему краю и навесить в штрафную соперника? А Аруна умеет гораздо больше Лозинского. И ещё одно. Спасибо за Ваш материал. Но хочу сказать, что такой материал можно сделать по любому игроку: от Иванова-Петрова-Сидорова до Месси. Не всё время игроки в центре событий. И время от времени "сачкует" - как Вы говорите - практически каждый ( ну, может быть Аруна малёхо поболее ))))) ). (Один из "минусов" - мой. Но за материал - спасибо!)
Скрыть
добавлю "-", т.к. как мин.материал оч. смахивает на заказной, при должной оплате я нарежу материала по "шлангующим" Месси и Роналду, или это новый способ за борьбу в основе?
Скрыть
Детективов насмотрелся? Заказной материал против Аруны? Или Блохина? Так и один и второй не нуждаются в таких заказных материалах - один не соответствует уровню Динамо как игрок, а другой как тренер. А подборка по Месси и Роналду была бы интересна.
Скрыть
Nik, меня раскрыли. Рассказываю ситуацию. Нашел меня Сидорчук. Говорит: блин, не могу в состав попасть, прогорают подъемные на матчи, а это большие деньги. Ты накатай что нибудь на Лукмана, чтоб в состав попал, а я тебе 50% подъемных на игру буду отдавать. Но я и начал работать. ;) ===== 1-2 эпизода за матч можно и на Месси с Роналду накатать, но более ДВАДЦАТИ - врят ли. Более того, Мессии и Роналду по званию обязаны больше творить и ошибаться, и меньше отрабатывать назад (хотя то же прессингу от Месси при потере - это блеск). Другое дело, если столько найдут на Пепе, Рамосов, Гюндаганов, и прочих ОПОРНЫХ. Я с удовольствием посмотрю.
Скрыть
Может Аруна не ОПОРНЫЙ? Может назовём его просто по-другому? Полуопорный? Или "бублик"? Может Блохин просто "полуплеймейкера" в лице Аруны наигрывает? Появились же вингеры, латерали, оттянутые форварды. Ну есть же в игре Аруны положительные моменты. И Вы ведь сами о них говорите. Неужели он виновник всех бед команды?
Скрыть
Аруна точно не опорник. Лентяев на такой позиции не держат. Весной он играл АЦПЗ и выглядел лучше, хотя бы потому, что столько играть на оборону там не нужно. Но на эту позицию куплены Безус, и Бельханда. Вот Арнуну и обратно "ниже" посадили. А там не только на ройяле играть надо, но и таскать его... Вот именно поэтому мне ОЧЕНЬ нравится Гармаш, даже не смотря на его психологическую неустойчивость. ОН НЕ БЕЗРАЗЛИЧЕН на поле, а для опорного это очень важно.
Скрыть
Гармаш хорош по-своему, а Аруна - по-своему. Кстати, в паре они были бы хороши: разрушитель, умеющий и созидать вместе с созидателем, умеющим и разрушать ( Вы ведь не хотите сказать, что Аруна не умеет мяч забрать у соперника? просто манера слегка другая, без жёстких подкатов, как у Гармаша).
Резюме: полупокер в полукедах. Правильно сказано - имитатор борьбы.
Вот еще один "заказной материальчик". http://blog.isport.ua/penguins/football/52263.html
Скрыть
Да, выдал Аруна провальный матч в декабре. А может он холод не очень любит? ))) А другие игроки не проваливают отдельные игры? Нет, если во всём виноват этот парень, то... Но шо-то как-то оно не того...
Скрыть
Я просто сохранил эту ссылку. Могу еще найти, при большом желании. Например в гостях против Бордо - это навскидку. И там тоже самое, именно МАЛОЕ количество ТТД, и это сразу полсе матча с Бордо в Киеве, где он объективно был одним из лучших. Как ни крути - он игрок настроения и не боец. Вы правильно сказали, Опорный -это не его место, но мое ИМХО, ДК - не его место...
Скрыть
Своё мнение - отличное от Вашего - я уже высказал. Повторяться не хочу.
Скрыть
На то они и блоги, чтоб высказывать свое мнение. Спасибо за ваше мнение, пусть оно и не соприкасается с моим.
Кстати, советую глянуть голы от ШД. В Донецке в этом сезоне 3й гол. Аруна просто не побежал домой. (велозу тоже не особо напрягался, но хоть бежал...) И в Киеве весной. Там тот же компот во втором голе ШД...
Скрыть
А гол Зозули в наши ворота полностью на совести Ярмоленко ( хотя в предыдущем матче Зозуля два таких же отгрузил; и Ярмола должен был как никогда за ним следить!!!). Причём в интервью он так спокойненько сказал, что он виноват, с улыбочкой так... Так что теперь, гнать Ярмоленко? Нападающий выходит один на один, потому что защитник не добежал. А гол - это когда вратарь не допрыгнул... А Велозу не мог быстрее бежать, потому что устал. А Аруна может быть ещё больше устал, потому что - возможно - много пробежал перед этим эпизодом. Всё-таки конец игры...
Unity_6, вы есть в Вконтакте? Добавьте меня : Никита Дурасов Нужно с вами связаться.
Скрыть
Уважаемый Никита, если у вас есть вопросы/пожелания/идей и тд, можете все написать на мою почту [email protected] обязательно вам отвечу.
У Аруны не плохо получалось на месте АПЗ в начале 2013,бокс ту бокс это явно не Аруны позиция.Интересно было бы посмотреть как Баланда себя проявил бы на позиции бокс ту бокс,на сколько мне известно начинал именно классическим ЦП,только потом он стал под нападающим так сказать классической 10
Согласен, Аруна сочкует уже не первый матч, а претензий к нему от Блохина, судя по вью, нет. Но я бы переложил 90% ответственности за такую имитацию на тренерский штаб. А Велозу тоже отборами не блещет, я уже не помню когда он в последний раз стелился в подкате. Ждем Гармаша!