Автор: Funt
Зарегистрирован: 02.08.2013
Последний визит: 04.08.2014
Веселый.:)
7 августа 2013 08:03
50
Ай да Палкинд, ай да сукин сын!:)
Доброе утро всем!
Вчера в интернет как ураган ворвалась информация, что доблестный клуб из Юзовки, из города миллиона роз, пальмы Мерцалова и гоп-стопа предложил за лучшего защитника Динамо и Украины 12 миллионов в твердой европейской валюте! Цунами пронеславсь буквально по всем средствАм массовой манипуляц..., простите, информации. Рвануло со стороны терриконов, выражаясь научно - эпицентр взрыва находился в штаб-квартире Шахтера. Детонатором послужил г-н Палкинд, лицо официальное. Коли мне не изменяет память - ген. директор упомянутого клуба.
Шо сказать? Креативный малый этот Палкинд, надо отдать ему должное. Чем-то мне напоминает Геббельса, не внешне, конечно. Методами. Почему? Да все просто. "Чем наглее ложь, тем скорее внее поверят!" Помните? Ото ж. Для достоверности даже организовали официальное предложение. А шо? Долго, что ли? Тем более знали заранее ответ.
Ответ Суркиса был, естественно, прогнозируемым - идите на...., если перевести на общепринятый язык общения простого народа Украины. Но вот в чем соль-то вся.... После резонансного матча в Донецке, в котром в ОЧЕРЕДНОЙ раз клуб Шахтер выставил себя ну в очень неприглядном свете, гвалт в СМИ стоит нешуточный уже третий день! Волна справедливого возмущения буквально захлестывает и может докатится до Ньона (есть у меня подозрение, что уже докатилась). И в Шахтере быстренько сообразили, не очень правда, быстренько, но все таки - надо вбросить другую информационную бомбу, которая заглушит и затмит последствия предыдущей. Лучшей начинки чем переход Хачериди для этой бомбы не сыскать. Шо в результате имеем? Правильно - теперь все говорят только об этом гипотетическом переходе. Действия судьи уже не обсуждаются, Тайсон раскаялся, отстоял всюнощную на коленках, Швецов с умилением изучает резко возросший дебет своего банковского счета, Срна доволен, что Тремулинас теперь его знает, в общем, усё Данбасс!
И теперь можно снова, под покровом этой волны, делать в тишине добрые, хорошие, а главное - нужные, дела. К примеру, назначать помощниками арбитра на линии на матч с Черноморцем Вакса и Александра Иванова из Макеевки, который (для тех, кто не помнит) ослеп, когда мяч попал в руку Симинину в матче первого тура с Волынью, ну, или, по версии Коллины, перед глаза ему застил целый штабель игроков. О Ваксе скромно молчу, как говорится, о таких либо плохо, либо ничего.
Ай да Пакинд! Ай да сукин сын! Молоток!
На этой оптимистической ноте, ноте искреннего восхищения позвольте закончить, хорошего всем дня!
Funt.
Комментарии
И последнее - если ваши представления о Донецке заканчиваются пальмой, розами, гоп-стопом, и словами ультрас о Ракицком, то мне вас жаль.
Вы хоть раз были в Донецке за последние лет 5? Или вы до сих пор думаете, что город-родина власти так и остался в 90-х?
Специфика моей работы может позволить мне судить о преступности в Украине. поверьте, Донбасс сейчас по уровню преступности глубоко в середине. На Западе страны, каждую неделю заказные убийство и раз в месяц вырезают семьи. В Крыму убито 5 мэров за три года. Поэтому, если вы не в курсе - то лучше жевать, чем говорить...
Скрыть
Специфика моей работы, уж поверьте мне, позволяет мне судить и об уровне преступности в различных регионах Украины, и об уровне коррупции, и ещё много о чем... и не просто констатировать данные факты, но и ориентироваться неплохо почему они наличествуют. А также знать гораздо больше, чем известно простому обывателю. Примерно так.
Не имеет значения, где остался город. Гораздо важнее, где осталось сознание. Касается не только Донецка.
О, хэлло, ДНО!
Уважаемый Funt!
Ваш блог, конечно, интересен. Учитывая "ура-патротизм" на Динамомании. Но с другой стороны - на Шурике вы бы получили больше вистов чем здесь, т.к. там "ура-патриотов" подавляющее большинство.
Я действительно, начав читать ваш блог, поддержал ваши мысли. Но вторая часть блога и ваши комменты к нему просто разубедили меня в вашей адекватности.
Если ШД говорит о том, что официально сделали предложение - это уже не троллинг. Суркис подтвердил. Либо вы идиот, либо не понимаете очевидных вещей. Да, продать кротам лидера команды - это финиш. Но мы же сами довели ситуацию до того, что сам Женя готов уйти к кротам! Сгноить в дубле? Браво! Давайте сгноим. Только учтите, что мы потеряем основного защитника сборной, получим неслабый удар по репутации, а кроме того это ж не ваш клуб и не ваши деньги. Вы рассуждаете с позиции болельщика.
Вы не общались ни с Женей, ни с ИМСом. Кроты же не просто так официально выступили - наверняка пробили почву. 15 за Ракицкого? Ха-ха... Это клоунада. Поймите одну вещь - как это не прискорбно, но переход в ШД из ДК - шаг вперед, а из ШД в ДК - 2 шага назад. Та даже остаться в ДК, когда есть предложение от ШД - тоже шаг назад. Живите реальностью.
И последнее -
Скрыть
Уважаемый Clint Eastwood.
Во-первых, на Шурике я персона нон-грата до 2034 года, не в последнюю очередь из-за того, что не являлся и не являюсь ура-патриотом.
Во-вторых, а с какой позиции я, болельщик, должен рассуждать? С позиции президента Динамо? Шахтера? Хачерии?
И последнее. Прочитав ваш комментарий, я серьезно усомнился в том, что вы вообще поняли смысл того, что я написал в блоге и комментариях.
С уважением.
Скрыть
Ну оно видно, что вы рассуждаете как болельщикк. Никакой логики, никакой попытки проанализировать ситуацию обьективно - одни эмоции. Я не могу вас за это упрекать, вы же болельщик, а не журналист в конце концов...
Я прекрасно понял ваш посыл - злобный Мордор пытается отвести взгляд от убогого судейства Швецова. А если это все таки это правда, то гореть в аду Палкину и Хачериди, а если ИМС продаст - то и ему.
И смех, и грех, чесслово. Кротам уже давно насрать на нас - они себя уже считают высшей кастой и каждый раз это доказывают. А статистика матчей с каждым разом это подтверждает. Вы всерьез думаете, что Палкин будет заморачиваться на том, чтобы отвлечь общественность от матча воскресенья? Не смешите. кроты выиграли по игре. Для них сейчас проблема номер 1 - усилить команду, особенно защиту. Вот и выходят на Хачика. И правильно делают. Классически профессионально - после того, как в очередной раз показали свой более высокий уровень - "смотри, мол, Женя, мы сильнее сейчас, и ближайшие годы будем сильнее - а тебе уже 26. Хочешь в ЛЧ играть и выигрывать титулы? Айда к нам!".
А Жека ведь не чистокровный динамовец...
Скрыть
Ландо, так и быть, поясню, ибо вы так ничего и не поняли.
Отвлечь от темы воскресного матча - это лишь один аспект. Показать, что мы можем все, если захотим - второй, своего рода унизить основного конкурента - третий. Титулы выигрывать и играть в ЛЧ можно не только в ШД - четыре. О геенне огненной - это вы переборщили малость. Никто нигде гореть не будет даже в случае продажи, но таковой не будет.
Можно понять всех участников этого процесса - у всех свои резоны, но, в результате, все останутся при своих. За сим, простите, откланиваюсь - завтра тяжелый день.
И напоследок вопрос. Вы считаете судейство Швецова не убогим?:))Если ответите, прочту завтра.
Еще.В ваших словах есть рациональное зерно, возможно даже, что вы правы, а я ошибаюсь. У меня короны нет, сваливаться нечему. Но можете поверить, наши с вами рассуждения затрагивают только верхушку айсберга. На самом деле отношения между клубами (не только ШД и ДК), особенно сейчас, гораздо сложнее и запутаннее. И прояснится ситуация, думаю, после 2015 года... посмотрим.
Всех благ!
Скрыть
Судейство не то что убогое - судейство омерзительное. Но оно было не однокалиточное. На пеналь имени Бельханды кроты приведут не поставленный пеналь на Адриано и будут правы. Пеналь на Мбокани - лично я считаю, что его не было. В таких матчах такие пенали не ставят. Хотите обьективности? поменяйте местами Мбокани на Адриано, а Ракицкого на Хачериди и подумайте -настолько ли однозначным был пеналь...
Тайсон-Ярмоленко? Тут максимум ЖК. Ярмола проиграл мяч, Тайсон был первым, выбил мяч, а дальше был контакт. А так как Тайсон первый сыграл мяч, то при всем нашем желании ни один судья не решится удалить игрока...
У кротов то ведь тоже есть аргументы - Ярмола потоптался по Шевчуку, пару раз в лицо кротам ткнули руками, а если бы Тремулинаса удалили за отмашку от Косты, то и вопросов бы не было... Штрафной на 2й минуте? Можно было и не свистеть. но тремулинас сам виноват - он никак не играл в мяч, сначала пнул ногой, затем руками цеплял и в конце захватил за шею. Швецов терпел, но когда Коста остановился и показал, что фол - у Швецова не оставалось выбора. Фол был. Кто доктор Бенуа, что он не в состоянии чисто отобрать мяч?
Швецов ужасно отсудтл, но я не скажу, что нас засудили. Мы проиграле по игре - кроты нам отдали центр поля, но мы никак это не использовали, а как только силенки закончились - Луческу сделал замены, перестроил игру и порвал нас. Вот и все. Я принципиально не принимаю иных отмазок, потому как сам все видел своими глазами.
Скрыть
Разница между моментами с участием Бельханда и Адриано (если там, вообще, был фол) огромна. Во втором случае Шахтер продолжил атаку и у Тейшейры был момент едва ли худший, чем пенальти.
А по эпизоду Ярмоленко-Тайсон. Вы посмотрите, на каком уровне был матч, и до какого уровня Тайсон задрал ногу. Для того, чтобы выбить мяч в аут в том эпизоде, не нужно было изображать из себя реинкарнацию Брюса Ли.
И последнее. Если хотите объективности, то пытаться оправдать человека, который поломал капитана команды, за которую вроде бы как (?) болеешь (!), это мерзко и подло в отношении этого самого капитана. Я, например, не пожелал бы быть на месте Ярмоленко, которому приходится читать на форумах о том, что "Тайсон сыграл в мяч, и, вообще, Ярмоленко сам виноват, потому что не был первым на мяче". Это самое настоящее предательство.
Funt
07 августа 2013 12:10
Это для большего понимания.
Прочитав слова автора "из города миллиона роз, пальмы Мерцалова и гоп-стопа", с так понял, что в городе, где автор проживает полностью отсутствует преступность. Я конечно этому рад. Но зачем оскорблять город и его жителей. Ведь во всех остальных городах, кроме наверное того, где проживает автор, преступность существует.
Скрыть
Автор рад, что Вы рады.
Дело в том, что в этом славном городе сей промысел очень популярен и возведен в ранг культа. Напомню слова фанов кротов о Ракицком: "Он наш, настоящий донецкий гопник!", сказанные с неподдельной гордостью. Так что ничего личного.
Скрыть
Я тут уже как-то писал, неплохо-бы ИМС предложить за Ракицкого,скажем, 15. Что думаете?
Скрыть
Думаю то же, что и о предложении по Хачериди от кротов.:)
Скрыть
Отож :). Регулярно захожу на сайт. Очень мало пишу - жду когда накипит. Такое ощущение,что на "наших" сайтах, 90% мудаки и нытики. Жду по-больше Ваших блогов!
Скрыть
Да просто каждый болеет по-своему.:)
Скрыть
У Вас удивительная способность смотреть на все свысока :)
Скрыть
Мне кажется, Вы немного не правы. Я просто стараюсь смотреть реально на окружающую действительность.:) А болельщики и боление это настолько тонкая и эмоционально окрашенная аудитория и процесс, что тут нужно делать скидки и проявлять снисходительность.В некотором смысле даже оправдывать. По себе знаю, сам такой.:))
Скрыть
Согласен.Эмоции,нравится,не нравится - субъективно. Оправдывать надо. Но мудак - диагноз.
Я думаю, что это всё здесь не при чем.
Ранее уже проскакивали слухи об интересе кротов к Хачериди. И, скорее всего, сам Женя вполне не против перехода и уже договорился посредством агента об условиях.
Задача была лишь одна - сделать офиц. запрос ПОСЛЕ матча, а не до, дабы избежать кривотолков и обвинений. Как раз, если бы палкинд хотел взорвать бомбу, то он отправил бы запрос до матча. А так - вполне цивилизованно.
Я абсолютно не понимаю, на чем основывается утверждение, что ответ Суркиса был бы однозначен? По итогу так и оказалось, но, судя по вью Головаша, переговоры по трансферу уже велись и как бы ИМС не отказывал, если Женя захочет уйти, то никто его не удержит. Можно, конечно, сгноить в дубле, но я не верю, что ИМС пойдет на принцип.
Скрыть
http://football.ua/ukraine/news/211660.html Это к вопросу об однозначности ответа.
Не сомневаюсь, что ответ был бы такой и до матча, и после, и через год, и через два. И все это прекрасно понимают. Так что время выбрано как раз правильно.
Скрыть
Тогда к чему было срочное переподписание контракта, заканчивающегося через 2 года, на значительно улучшенных условиях? Не потому ли, что было известно об интересе кротовни?
Проблема в том, что как бы ИМС не отказывал, но мнение Хачериди, в данном случае, будет главным. Если же ИМС не будет учитывать желание Жени, то мы рискуем получить второго Милевского.
Поэтому, что бы не говорил Суркис, я жду официального ответа от Хачериди или его агента - хочет или не хочет он играть за Динамо.
И, скажу честно, 12 млн. - это очень большая сумма для простого троллинга. Здесь нечто большее, дыма без огня не бывает. Все эти вьюхи о желании сменить клуб и разногласиях с Блохиным не просто так были вброшены.
Скрыть
Продление контракта на улучшенных условиях с игроком, к которому есть интерес со стороны других клубов - обычная практика.
В Шахтер его не продадут - это тоже однозначно.
Интервью Головаша тоже можете прочитать, не хочу снова искать и давать ссылки. Сума отступных для клубов Украины и России - предмет разговора президентов клубов. Для Европы - четко прописанная. Думаете, Суркис, потративший такие бабки, польстится на какие-то 12 лимонов? Да хоть на 50! И за эти бабки усилит основного конкурента и потеряет в имидже, престиже, уважении болельщиков.... Да во всем!
И потом. Я не думаю, что Хачериди имеющий все шансы играть в топ чемпионате и топ клубе, польстится на большие деньги и останется в гнилом ЧУ. Если такое случится, то он законченный идиот.
Скрыть
Я повторюсь(уж извините), я обсуждаю Ваш блог, и пытаюсь высказать свое мнение о том, что все это не просто информационная война - всё гораздо глубже.
Иначе, кроты сами себя выставили бы на посмешище. Представьте себе, если бы Хачериди сразу дал опровержение, да еще прибавил бы пару крепких слов? Однако, вью дают пока только ИМС да Головаш. И что теперь думать?
В любом случае, ваша версия, озвученная в блоге, мне кажется не совсем точной.
Скрыть
Я и не говорю, что это единственно верная версия. Есть куча моментов, которые сделали возможным такое предложение и его озвучивание. Но то, почему все озвучено именно сейчас, для меня понятно.
Да, и по поводу идиота:
Станьте на место Хачериди и смоделируйте ситуацию - в команде тебя никто не любит, президент во всеуслышание называет тебя идиотом, главный тренер критикует твое поведение и постоянно штрафует, капитан команды дает тебе затрещину в раздевалке, партнеры по команде даже не пытаются тебя защитить, болельщики вообще не стесняются в выражениях. При этом, ты уверен, что ничего плохого не делал, что вся твоя эмоциональность исходит от переживания за команду и результат.
А тут тебе предлагают золотые горы, постоянное участие в ЛЧ, полную индульгенцию за действия на поле:) и кучу уже купленных титулов в довесок. Тебе доказывают, что из кротокоманды легче перейти в топ-клуб и вообще, что ты их кумир.
Я не знаю, что творится в голове у Жени, но что-то подсказывает мне, что он думает над всем этим и решения еще не принял.
Скрыть
То, что Вы написали, простите, для детского садика - кто-то на что-то обиделся, кто-то кому-то подзатыльник отвесил, кто-то кого-то какашкой обозвал...
У Жени может творится в голове все, что угодно (кстати, за его неравнодушие и прямоту лично я отношусь к нему с огромным уважением, хотя после матча с Маккаби сам хотел его придушить:))). Но реалии таковы, что его контракт принадлежит Динамо и неукоснительно соблюдается клубом. В контакте четко прописана сумма отступных для западных клубов, для украинских и российских - предмет торга. Суркис не хуже нас с Вами понимает все последствия такого трансфера. И кроты, кстати, тоже. Спрашивается, зачем делать предложение, на которое со 100% вероятностью получите отрицательный ответ? Версия - в блоге.
По поводу идиота. Именно потому, что очень уважаю Евгения и считаю его умным человеком, утверждаю - Женя уйдет в топ чемпионат и топ клуб, а не будет играть в чемпионате имени Шахтера.
Скрыть
Детский сад говорите?:) Т.е. желание сменить клуб из-за всего этого, которое высказал Хачериди не аргумент? Тут не в кротах дело, а в желании уйти, в шахтер или в Реал, не важно.
И контракт это не крепостная бумага. Держать игрока с помощью него - это превратиться в шахтер с его бразильскими побегами. С учетом того, что лично рахметов собирается встречаться с ИМСом, все это не троллинг.
Возможный уход Жени - объективная реальность, и палкинд, видать, не шутил, когда сказал, что Хачериди готов к переходу.
Скрыть
Не крепостная бумага, но выполнять его надо.
Сам Ахметов летит? Ого! И шо?
Успокойтесь уже, никто никого никуда не продает.:)
Скрыть
Дайте чуток попаниковать и поныть:)
Примета такой:)
Скрыть
Вы подумайте сами - в преддверии сезона (а он только начинается) президент клуба продает своего основного игрока обороны, ситемообразующего игрока, вокруг которого эта оборона будет строится. Но ладно просто продать куда-нибудь, в западный клуб! Но основному конкуренту в Украине! Вы верите? Я - нет.
Если это, не дай Бог, случится, ведь это бизнес по-украински, то я буду считать Суркиса не сповна розуму, а Хачериди - тем более. Уйти в шахтер, поменяв шило на мыло, остаться играть в чемпионате имени юзовской водокачки, имея возможность со временем уйти в топ чемпионат...
Макс, какая логика во всех летних тратах, если мы отдаем лучшего в лиге защитника (да еще и с украинским паспортом) прямому конкуренту, игрока вокруг которого собственно и должна строиться новая команда? пусть даже не за смешные 12, а за приемлимые 25? Школьная программа: здесь втекает - тут вытекает, вопрос с какой скаростью опустеет бассейн? Или в переводе на спортивный язык, о какой борьбе за золото (даже гипотетически) можно вести речь в таком случае?
Плюс имеджевый урон: клуб-поставщик игроков настоящему лидеру украинского футбола.
В данном конкретном случае, лучше дубль или продажа в западный клуб с потерей в деньгах.
Скрыть
Я убежден, что если трансфер состоится, то это будет такой провал, что Суркису впору будет подать в отставку. Поэтому, ИМС должен из кожи вылезти, но убедить Хачериди играть за нас, предварительно убрав все спорные моменты и разногласия. Как по мне, проще уволить ОВБ, чем потерять Хача из-за отношений между ними.
Этим качелям есть причина посерьезнее, чем описал уважаемый Фунт, и я уверен, что это не просто троллинг и не просто информационная бомба со стороны кротов.
Скрыть
Суркису впору будет подать в отставку.
-----------------
Куда-куда подать? Он же владелец клуба (по официальной информации), о какой отставке речь?
Этим качелям есть причина посерьезнее, чем описал уважаемый Фунт, и я уверен, что это не просто троллинг и не просто информационная бомба со стороны кротов.
-----------------
Какая же?
Скрыть
1. В отставку с поста управляющего клубом - пусть ставит исполнительного директора со стороны.
2. Думаю, что Хачериди сам хочет уйти
Скрыть
1. :), хотя хотелось бы конечно
2. Ну и что? У него контракт. Лучше пусть в дубле играет до конца, чем в Шахту
Скрыть
Лучше пусть в дубле ...
------
Шикарный имидж у клуба тогда будет. На уровне шахты. Тут нужно убеждать, а не запугивать
Скрыть
Подмена понятий. Отпустить в любой клуб на западе за приемлимую компенсацию (15-ка евро например) - не проблема, но усиливать прямого конкурента на внутренней арене - идиотизм.
Скрыть
При чем тут это? Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с). Вот только есть нюансы футбольные (контрактные) и есть человеческая жизнь и человеческие потребности.
Я ни в коем случае не выгораживаю Хачериди, более того, моя ненависть к нему обеспечена в случае перехода. Но я сейчас на такой стадии моей жизни, что понимание того, что индивидуум важнее вида (социума) более превалирует над чувством коллективным и собственническим. Если Женя считает и понимает, что переход для него во благо, несмотря на все возникающие проблемы, то единственным способом предотвратить переход есть убеждение со стороны клуба, но никак не угроза судьбой Мили-Али. Опять же, это все ИМХО, я последнее время больше становлюсь на сторону личности, а не системы, хотя осознаю, что могу ошибаться.
В то же время, усиливать конкурента попутно нереально ослабляя себя может лишь идиот, и в этом я на 150% согласен с Вами. Я говорю лишь о том, что проблема не в предложении кротов, а в отношении Хачериди к этому предложению. И эта проблема не решается размахиванием контракта перед носом.
Скрыть
Конечно нужно вести диалог. И прежде всего это задача Блохина, т.к. он играет роль руководителя и наставника команды. Каждый игрок должен понимать свою роль и чувствовать свое значение. Но иногда мимолетные "хотелки" отдельных индивидуумов могут поставить под угрозу интересы команды, и, бери выше, клуба. В этом случае контракт - более чем весомый аргумент. Хочет/не хочет - это по сути вопрос второй: хочет - будет играть, не хочет - будет играть за дубль. Это нормально и цивилизовано: взять хотя бы очень хотевшего в Баварию Левандовски, где он сейчас? Правильно, в Боруссии. Отработает контракт и пойдет на все четыре стороны.
В клубе нет человека, который вел бы информационную войну с кротами. У кротов такой есть, у нас нет.... Несенюк с его блеянием не в счет, да и он не офиц представитель клуба. Семененко как всегда молчит, к сожалению.
Скрыть
Не шибко разбираюсь в этом, но по-моему, информационную работу надо улучшать. Приходится признать, что надо отвечать тем же, иначе заклюют.
Палкинд после своей переквалификации в управдомы из угольного менеджмента, все больше и больше напоминает Геббельса, особенно раннего)), тут с Вами, автор никак не поспориш...)
Скрыть
Там, походу, не только Палкинд такой. Хотя Палкинд мужик! Я бы палец ему в рот не положил!:)))