Украина, вперед?
Заявление президента ФФУ Конькова о возможном назначении Андрея Шевченко на пост главного тренера национальной сборной, мягко говоря удивило. То, что по сравнению с бывшим коллегой Григорием Михалычем Суркисом, Анатолий Дмитриевич некомпетентен было ясно изначально. Но многие болельщики, уже наплевав на равноудаленность, ждали от Конькова, что тот наберет необходимый опыт и даст стране угля ( именно так, в духе времени). Однако, по прошествии довольно длительного периода времени, Коньков не то, что не набрался опыта, а начал профессионально деградировать. Не хочется вникать в подковерные игры ФФУ и рассуждать об очередной подставе “донецких”. Предлагаю обратиться к фактам. Чем же пленил Шевченко президента ФФУ до такой степени, что тот отбросил все имеющиеся кандидатуры и предложил трон главного тренера именно Андрею?
Первое, это богатый футбольный опыт. Бесспорно, Шевченко по праву может гордиться своей спортивной карьерой, поиграв на самом высоком уровне в великих клубах и став обладателем Золотого мяча. Справедливости ради, отметим, что, в первую очередь, под «великим» клубом имеется ввиду Милан. В Челси он не играл, а сидел , преимущественно, на лавке, а назвать великим клубом Динамо, можно только условно.
Второй, и тоже очевидный факт, работа под руководством действительно выдающихся тренеров: Моуриньо, Лобановский, Анчелотти.. Третье… А нету третьего, это все. Вот, в принципе, исходя из этих достижений, Шевченко было предложено возглавить сборную. А теперь представьте, сколько таких потенциальных тренеров можно прямо сейчас найти в футбольном мире?
Каким же, на самом деле, должен быть успешный футбольный тренер? Процитирую экстравагантного Моуриньо «С каждым годом работа тренера становится всё более и более сложной. Современный футбольный тренер не может быть таким же, каким был 30, 20 или 10 лет назад. Эта профессия подвергается поразительной эволюции. Тренерская работа заключается далеко не только в том, чтобы выбрать одиннадцать игроков, определиться с тактикой на матч и провести замены. Я теперь очень хорошо стал понимать слова моего первого наставника в тренерской школе, который говорил, что для того, чтобы стать большим тренером, необходимо быть всесторонне образованным человеком, а не только хорошо разбираться в футболе». Надеюсь, что никто не будет оспаривать авторитет Жозе, как тренера. Так а что же с Шевченко, исходя из слов Моуриньо? Ну то, что Шева никогда не был оратором, опустим. Насчет образования тоже скромно промолчим, лишь только отметим один момент: Андрей Шевченко попытался поступить в Киевский институт физкультуры, но провалил вступительные экзамены по своей специализации. Благо, руководство «Динамо» помогло, и Андрея приняли. Но у Шевы даже тренерской лицензии нет!! Ладно, поехали дальше. Вспомним, такого любимого Коньковым Гвардиолу, которого он приводит в пример при назначении Шевы тренером сборной:
В футбольном мире у Пепа было много кумиров, но и сам он пользовался популярностью у знаменитых футболистов и тренеров. Одним из таких поклонников был легендарный нападающий «Реала» Хорхе Вальдано. Газета El Pais выпустила книгу аргентинца под названием «Лидерство», где, в частности, есть интервью с Хосепом Гвардиолой. Заканчивается оно следующим образом:
Вальдано: — Слушай, Пеп, кем ты будешь, когда закончишь играть?
Гвардиола: — Не знаю, надеюсь, что тренером.
Вальдано: — Ты уже тренер.
В самом деле, многие из тех, кто знал Пепа-футболиста, говорят, что переход на тренерскую работу не мог быть для него быть долгим и болезненным, поскольку Гвардиола всегда проявлял качества, необходимые тренеру — понимание игры, заинтересованность во всем, что связано с футболом, ну и лидерские качества, разумеется. Сам Пеп считает, что недостаток тренерского опыта он может возместить большим энтузиазмом.
А что же Шева? Энтузиазм? Сомнительно. Заинтересованность? Гольф, покер, Абрамович, Кристен, Королевская… Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что это не имеет никакого отношения к футболу. Особенно ярким был последний поступок Шевы, когда между игрой миллионов и грязной политикой он выбрал последнее. Как тут не вспомнить великого Лобановского:
Однажды, во времена перестройки, Лобановский даже затеял целую дискуссию со всесильным тогда секретарем ЦК КПСС Егором Лигачевым. Когда «крестный отец» драконовских постановлений о борьбе за трезвый образ жизни стал разъяснять Валерию Васильевичу тонкости статьи «Авансы и долги» популярного в те годы экономиста Николая Шмелёва, при этом изрядно путаясь в ее содержании, Лобановский не выдержал и прервал собеседника:
— Немножко ошибаетесь вы, Егор Кузьмич!
Лигачев остолбенел. Он был одним из самых могущественных людей в Советском Союзе в те годы и совершенно не ожидал, что ему могут делать замечания.
— Что вы имеете в виду?
— Я читал статью Шмелёва в журнале «Новый мир», — спокойно ответил тренер киевских динамовцев.
— Так вы знакомы с ней? — искренне удивился секретарь ЦК КПСС, не ожидавший подобной эрудиции от человека, посвятившего свою жизнь профессии, совершенно далекой от политики и экономики.
— Совершенно верно, Егор Кузьмич.
— Ну и в чем моя ошибка?
— Вы только что соединили первый абзац статьи с третьим, — с достоинством сообщил Лобановский. — А во втором говорятся абсолютно другие вещи.
Придя в себя после некоторого замешательства, Лигачев произнес:
— Не ожидал, что в спорте встречаются такие люди.
— Спортсмены должны быть высокоразвитыми личностями, — спокойно парировал Лобановский.
— Пойдете ко мне советником по спорту?
— Извините, Егор Кузьмич, но я бы хотел заниматься футболом.
“Лобановский.Послесловие”
А чем хочет заниматься Шевченко? Похоже, он сам этого не знает. А можно ли доверять человеку руководство первой командой, если он сам собой руководить не может? Вопрос риторический…
Так почему же Коньков так упрямо настаивает на назначении Шевы тренером? Мне кажется, перефразируя народный источник, можно сформулировать ответ следующим образом: «Избрание главного тренера национальной сборной в ФФУ начинается не с консультаций, переговоров, тренингов и фраз «я смогу», а со слов: «ну х.. с ним, давай попробуем!»
