Автор: Сергей Х.
Зарегистрирован: 10.06.2010
Последний визит: 21.11.2013
27 июля 2011 11:39
2

0:2 в пользу Бердыева...

По тактике. Сразу хочу сказать, что Динамо сыграло не плохо... Оно сыграло так как играет всегда! Так же и Рубин сыграл в своем стиле. Но Рубин был к этому готов (даже модифицировал оборону), а Динамо - нет!

Более того, у Рубина были тяжелые кадровые потери -  Сесар Навас, Кузьмин, Рязанцев, Калешин, Быстро...

Тренер Рубина сыграл по ситуации, выбрав игру в 3 центральных защитника. К тому же кто то из этих троих всегда мог подстраховать своего флангового партнера.  Защита у казанцев была выстроена действительно очень грамотно, строго под соперника.

Сёмин решли сыграть как играет всегда, посчитав что игра Динамо уже достаточно организована чтобы играть с таким соперником. Немного странным было решение сыграть с одним Идейе на острие, ведь 1 форвард против 3 центрбеков вряд ли мог что то сделать. Но тут, мне кажется, Семин ждал все таки 3 игроков Рубина в центре поля, вот и решил не уступить количеством. Но как показала игра Натхо и Нобоа ( который 10 дней назад вернулся с Копа Америка) достаточно умело справлялись с Вукоевичем, Аруной и Еременко...Да, динамовская тройка владела мячом. Но для показателя, хотелось напомнить - а сколько подборов выиграли динамовцы?? Так что с тактикой, Бердыев явно перехитрил Семина...

Многие говорили, что этот матч будет как шахматная партия. Первая оказалась за туркменским гроссмейстером.

По игрокам. ( без оценок....пусть каждый сам оценит)

Шовковский. Нечего сказать о нем вообще. В голах не виноват, больше в игру не вступал.

Данило Силва. В обороне сыграл более менее надежно, по крайней мере из всех защитников Динамо - единственный кто не накосячил. Впереди особо не помог, а учитывая как были перекушены Гусев и Ярмоленко, помощь им бы пригодилась.

Диакате. Все бы ничего, если бы не 1-й гол.

Хачериди. Все бы ничего, если бы не 2-й гол.

Эль-Каддури. Увы Бадр уже не тот. Даже привычной скорости не было заметно. К тому же причастен к обоим голам в ворота Динамо.

Вукоевич. Сыграл на своем уровне. Особо на оборону ему работать не пришлось, а в атаке Вукоевич не так силен, все таки это и не его прямые обязанности. Но тем не менее мог сравнять счет, если бы не каркас ворот.

Аруна. Двоякое впечатление оставил. На атакующего хава не тянет, и для опорника слишком мягкий. Тем не менее, в отличие от других у него хотя бы держался мяч в центре, но особого толку это не дало...

Еременко. Так хотелось сказать - " Рома, WTF ?"  Столько брака давно не приходилось видеть. Странно, что он вообще доиграл до 86 минуты,а не был заменен раньше.

Гусев. Старался как мог, но был просто съеден защитниками...

Ярмоленко. Пожалуй, самый острый игрок команды в отченой игре. Получалось обыграть соперника один в один, первым нанес опасный удар по воротам Рыжикова. Во втором тайме сдулся.

Идейе. Ему тоже в стараниях не откажешь, двигался, пытался открыватся. Но что один Идейе может сделать против троих (!!!) центральных защитников??!?!

Милевский. Его выход напрашивался, так как между Идейе и центрхавами был огромнейший разрыв. Артем должен был выступить в роли связиста. По началу, после его выхода мяч даже стал больше задерживаться в центральной зоне перед штрафной Рубина за счет умения Артема принять мяч под прессингом. Но была лишь минутная иллюзия...

Нинкович. Ну вот не пойму почему болельщики так его не любят??? За то время, что пробыл на поле создал 2 момента - вывел Идейе к воротам, а потом и сам бил издали. За счет работы корпусом, точных коротких пасов в стеночку появился хоть какой то контроль мяча перед штрафной соперника.

Алиев. А что от него стояло ждать по такой игре с выходом на 86-й минуте? Вот единственное что бросилось в глаза, что похоже Алиев перестарался с набором физическим кондиций - тяжелый перекаченый, без легкости и резкости в движении. Как точно заметил кто то здесь на Динамомании - напомнил Гусева 2-летней давности.

Вывод. А ничего нового и необычного не увидели... проблемы те же самые, что были. Как для примера, Шахтер не умеет играть от обороны с сильным соперником, так Динамо не умеет играть в атаке против хорошо организованной обороны.

Просто сколько можно биться головой в стену??? Сколько надо шишек набить, чтобы сделать выводы??? Почему матч с Брагой ничему не научил??? Почему Бердыев подстроился под Динамо перекрыв 5-ю защитниками центр и фланги, а Семин сыграл ка обычно???

Буду надеяться, что через неделю Динамо проявит характер, предварительно сделав правильные выводы...

Хороший обзор, спасибо. Нинкович как для себя (а в моем сознании он давно закрепил за собой репутацию бесполезного игрока, занимающего чье-то место на поле) действительно неплохо отыграл, особенно на фоне Милевского. Но нам нужен атакующий полузащитник на голову сильнее.
не хочу углубляться сильно но вина в двух голах Динамо на совести Бадра!!! первый в обороне используется или зонный или персональный вариант защиты, Бадр при простреле в штрафную не держал ни зону не успевая перекрыть траекторию мяча и не держал игрока а он его даже и не видел (проспал), второй был обыгран один в один на фланге тем самым предоставив простор для фланговой передачи можно тут разделить вину с Хачерии который не успел за своим игроком...