Сквозь терии - к звездам !

Итак, 2012 год еще ближе....

И дело даже не в пророчествах майя, а о решении Мишеля Платини о так называемом финансовом fair play в УЕФА с сезона 2012\13.

Вот примерно так все выглядит: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/81418.html

В кратце тезисы такие:

Под финансовым «fair play» подразумевается система, когда клубы не тратят больше, чем зарабатывают. Это означает, что сформировавшиеся в футболе за несколько десятилетий финансовые отношения предполагается заменить следующим:

Во-первых, клубы, чьи расходы за определенный период значительно превышают доходы, должны будут предъявить финансовые документы или же уравнять доходы с расходами. Кроме того, клубы должны будут отчитываться по зарплатам и трансферам футболистов.

Во-вторых, такие меры, по мнению руководства европейского футбола, послужат стимулом к развитию клубами собственных футбольных школ и инфраструктуры. Идея понятна: раз нельзя платить большие деньги за футболистов (чтобы не оказаться в минусе), то придется искать другие пути усиления состава. Клубы начнут работать на перспективу, займутся подготовкой собственных игроков, вкладывая инвестиции в свои школы.

В-третьих, финансовая отчетность клубов тесно связана с процессом лицензирования. Само лицензирование клубов состоит из шести составляющих: аудиторская финансовая отчётность, персонал и задолженность по налогам, инфраструктура стадиона, задолженность по трансферам, квалификация главного тренера. Клуб, не получивший лицензию, к еврокубковым турнирам не допускается.

А что делать нашему родному ФК ???

Парадокс все-же в том, что пора менять всю систему! Выражу мнение нескольких близких мне людей: для того, чтобы поднять эту махину к ее былым вершинам нужно,
во-первых, смена руководства клуба -именно клуба. Никто не претендует на собственность (хотя желание есть у многих порядочных и не очень порядочных, да уж и совсем бессовестные не откажутся). Нужен президент - выборный - на 5 лет, кандидатура отличная -Игорь Беланов. Пусть собственники избирают и ставят задачи.
Во-вторых (исходя из первого) - ну не могут одни и те же тратить собственные деньги в убыток - выводить клуб из ООО в ПАО (пусть юристам для написания устава напомнят ситуацию с Григоришиным) и продавать акции простым болельщикам - тогда действительно команда станет народной по сути своей.
В-третьих - находить или как в нынешней ситуации при наличии оного - объяснять тренеру команды, что стиль игры Динамо "Киев" не должен видоизменяться со времен 1975 года и ранее - видеоархивных материалов предостаточно для изучения данного действа. Ибо игра в "дыр-дыр" не канает даже с Металургом из Запорожья.
И далее по списку -для этого подбираются игроки, такие-же задачи ставят тренерам Динамо-2,3,4 и т.д. -вот тогда что-то будет. А иначе - судьба шотландского серебрянного призера уготована клубу еще пару лет -дальше еще хуже.

Иоан Хан Валентин

7 мая 2011 10:57

Беланов президент? Вы шутите наверно! Был у нас один хозяйственик, спасибо, не надо больше проводить эксперементы! Щербицкого такого не найдешь, и Суркиса И.М тоже! А всякие Безверхие нам не нужны, а Григоришины и подавно!!!

7 мая 2011 10:50

Полный бред!!!!! Это в большей мере будет относиться к клубам еврозоны, а у нас будет действовать переходной период и режим благоприятствования! Сейчас Динамо и не так много тратит, как другие клубы, в долгах, тот же Ман Юн и больше пол Европы клубов!!!

romthik

6 мая 2011 23:19

Умнику большой плюсик

Умник

6 мая 2011 21:54

1. "во-первых, смена руководства клуба" Вы уверены, что новые руководители будут более профессиональны чем старые, которые уже 15 лет в футболе и разобрались во всей этой кухне? Вы уверены, что новые руководители так же будут любить свой клуб, как старые? А не будут приезжать на 2-3 важных матча в сезоне, как делают Коломойские-Таруты, повесив руководство командой на какого-то преданного менеджера со своего колбасного завода? Мой ответ базирующийся на жизненном опыте смены руководств разных компаний на все эти вопросы - нет. Отношение к персоналу новых собственников, по сравнению с теми кто создавал компанию, всегда хуже. 2. "Нужен президент - выборный - на 5 лет" Простите, кем выборный? Болельщиками? На каком основании? Болельщики не являются совладельцами этой компании, а даже если бы и являлись...уровень компетенции в принятии управленческих решений подавляющего большинства болельщиков любого клуба столь низок, что это практически гарантированно приведет к краху в условиях постсоветской экономики. С таким же успехом можно предложить болельщикам давать рекомендации во время хирургической операции. Уровень их компетенции в этих двух вопросах примерно одинаков. Смайлы поставьте по вкусу. 3. "кандидатура отличная -Игорь Беланов. Пусть собственники избирают и ставят задачи." Тут опять два момента: a) наверно ни для кого не секрет, что наличие нескольких собственников в украинских условиях очень сильно затрудняет управление компанией. В футболе показателен пример того же Металлиста. Пока Ярославский полностью не выкупил клуб вопросы "а когда ты переведешь свою долю на зарплаты игрокам" и согласование всевозможных решений напрочь убивало прогресс команды. Так что вариант нескольких собственников в наших условиях, каждый из которых не очень доверяет другим - это верный путь для Динамо в могилу. б) Кандидатура Игоря Беланова. Простите, а чем заслужил сей великий игрок приглашение? Опыта футбольного менеджера в пристойном клубе у него ноль. В других компаниях? Из открытых источников можно почерпнуть информацию, что Игорь Иванович занимался до этого ломом черных металлов, преимущественно экспортируя его в Приднестровье и имея контакты с не совсем законными группировками выводившими деньги в Чехию и Швейцарию. Лично у меня вызывают вопросы и его профессиональные менеджерские качества и человеческие. 4. "объяснять тренеру команды, что стиль игры Динамо "Киев" не должен видоизменяться со времен 1975 года" Этого себе не может позволить даже Реал, даже их стиль меняется с приходом нового тренера. Мы не настолько богаты,как Реал, чтобы выгнать всех игроков и набрать новых под мифический стиль 1975 года. Команды и их игра меняются вместе с тренерами, нравится нам это или нет. Даже звездные команды Лобановского заметно отличались друг от друга. 5. "А иначе - судьба шотландского серебрянного призера уготована клубу еще пару лет -дальше еще хуже." Это банальный страх за будущее и неспособность оценить перспективы. :-) Наше отличие от Шотландии в том, что у нас очень быстро развивающаяся лига а у Шотландии деградирующая. Практически каждый следующий евросезон украинские клубы набирают на 8-9 очков больше, чем в прошлом сезоне. Что это значит? Это значит, что в ближайшие лет 5 любой украинский клуб, который сможет набирать стабильно каждый сезон по 2.5.-2.6 очка за матч во внутреннем первенстве сможет выйти на уровень близкий к уровню Порто. Ещё лет 6 назад в период кризиса мы вылетали в 1/16 кубка УЕФА от Бешикташа. Сейчас в период кризиса мы заканчиваем сезон в 1/4 ЛЕ. Лига стала сильней и вместе с ней и наш клуб и этот процесс будет продолжаться. Даже если мы и не сумеем вернуться на первую позицию в ближайшие пару лет в чемпионате клуб будет прибавлять за счет роста уровня лиги. А если добавить к этому, что мы пригласили весьма качественного тренера, то никаких серьезных тревог за будущее клуба в ближайшие пару лет вообще быть не должно. Падение времен Газзаева мы остановили, теперь только вверх :-)

Скрыть

OlDo

7 мая 2011 09:58

клубу нужны поступательные движения. Сейчас И.Суркис полный собственник ФК, но за 8 лет не было поступательного движения вперед, только рывки. Стратегии развития клуба нет. Если Вам известно, как проходят сборы акционеров (они кстати до 2006 года были и в Динамо), тогда, извините не знаю, зачем пункт 2 появился в комментариях. Ибо по Вашей логике - или 1.Вы-Суркис, или 2.Вы "...с таким же успехом могли бы предложить болельщикам давать рекомендации во время хирургической операции..." Ярославский будет иметь интерес к Металлисту ровно столько, сколько будет иметь доступ к бюджетным средствам и это не имеет ничего общего с финансовыми составляющими спортивных обществ. Кстати, влияние собственников на принятие решений в АО "Реал" конечно же относится именно к постсоветской экономике, да и клятые америкосы угробили "Манчестер" своим металлоломом, как это видно по ежегодному отчету самых прибыльных футбольных клубов планеты. Кандидатура Беланова была приведена как пример управленца. Их много хороших управленцев, главное -выдвижение кандидатуры. Как не надо работать - это к т.Данилову. Флорентино Перес, как ни странно звучит, не с первого раза президентом стал,и к футболу отношение имел очень относительное, но желание и упорство сделали из него и "Реала" именно ту команду, которую мы сегодня видим. Еще есть такой парень: Жуан Лапорта - профессор в области права факультета технических архитекторов в Барселонском университете, как ни странно, это ему не мешает руководить еще одним обществом. Программа команды Лапорты предполагала провести процессы демократизации и каталонизации клуба, при этом действовать в жёсткой экономии и прозрачности в плане общения. Кроме того, был объявлен тщательный финансовый аудит, обнародовано реальное экономическое положение клуба, стали приниматься жалобы на совершённые экономические преступления предыдущего руководства клуба. Что касается спорта, то было обещано о покупке крупных звезд футбола (в частности, Дэвида Бекхема). В отличие от других кандидатов (чей возраст был около 60 лет), Лапорта явил собой мастера публичных выступлений, которые велись на блестящем английском или каталанском и с привлечением средств массовой информации за что в прессе его прозвали «мальчиком из поколения powerpoint». Странно, не правда ли - у руководства есть программа действия и методы ее исполнения. - отличия от Шотландии не вижу: 6.500 4.875 16.625 5.800 10.083. Это сейчас Шахтер - чемпион и сеятся будет со второй корзины, а если Днепр станет чемпионом? Сколько очков насобирают команды? Видать 1\4 лиги Европы огроменное достижение для великих клубов, странно, что "Фулхем" и "Атлетико" в прошлом году этого не заметили. Остается в этом году вылететь пораньше, чтобы в группе опять 1-е место занять и соперника на весну попроще получить. Убрать Газзаева и вернуть Семина - это не стратегия президента. Президент ставит перед собой цели, берет за ухо тренера -ставит ему цели, тот - за ухо игроков -им ставит цели, кому не нравиться - пожалуйста, доказывайте свои игровые качества в других чемпионатах. В Шотландии, кстати одному собственнику принадлежит один клуб в лиге, а не 4. Так что, скорее нас ждет все же Румыния в футболе. Пока не будет кардинальных изменений в отношении к футболу, блестящий снаружи -сгниет изнутри. Нам Шахту доганять уже лет 5, хотя ничего кардинального г.Ахметов не привнес в руководство клуба, а хотелось бы к вершинам европейского футбола подобраться. Вот поэтому и хочется, чтобы к 2012 году наш ФК подошел во всеоружии, с новыми идеями, достойными результатами и благодарными болельщиками. Президентом и г.Медведчук мог бы быть - он великолепный управленец.

6 мая 2011 20:50

разместил второй раз, как и первый - по всем правилам, не знаю почему выдавало глюк, но если чего не так - звыняйте )