Автор: Хохол
Зарегистрирован: 23.09.2010
Последний визит: 21.06.2011
16 ноября 2010 08:29
108

Чисті руки!

Доброго дня шановні !

Чи можна вважати виними у ситуації,в яку потрапила команда виними, весь персонал клубу ?Чи тільки президента клубу, або ж тренер!?

Для нас ці проблеми велика загадка, як і їх причини.

Чи виний ЛОР у тому , що сталося з командою кожен вирішить сам для себе. Та намою думку він просто виконував свою роботу ,як ібільщість нас розуміючи що керівництво робить валику помилку всеодно робимо те що сказали!А чи противився він чи ні може росповісти сам Лужний.

Масажисти винні стовідсотково вони після масажу тягнуть гравців до нічних клубів, забороняють їм добре розминатися!)

Помічники тренера :

Тренер воратарів -виннийт травмі 2-х воратарів ,та тих ляпах які роблять наші воротарі (чи віднедостатку опиту,чи від переживань).

Головний тренер -ВГГ загнав команду до пів смерті, врезультаті надмірних навантажень багато гравців травмувались

Менеджмент-винні у тому що дають гарні контракти тим хто себе незарекомендував!

селекція - що ГТ замовив те і отримав.

Маємо тещо маємо.

Потрібні нетільки гравці ,прездент а і звільнені помічникитренера за час правління ВГГ!

Хорошо ты написал, Стас, в 16:00. Я только добавлю, что Шева был слаб не только в игре с Барсой, но и с обыкновенными середнячками ЧУкры. Как ни прискорбно это отмечать, но, факт остаётся фактом: Шеву сейчас сможет "сделать" любой среднестатистический игрок любого среднестатистического клуба(( - Немного утрирую, но совсем малость;)) Я бы очень хотел видеть Шеву в команде, но, только не нынешнего, а того - времён Милана!!!
Скрыть
Вадим, а если всё-таки Липпи возглавит Динамо. Шева единственный кто хорошо знает итальянский : )
Скрыть
Здесь он будет команде полезен - 100%!;)
Вадим, ну Ты понял, что я напишу по этому поводу :-)
Скрыть
Конечно понял! Но... хотелось бы прочесть твои доводы в защиту Шевы ещё раз - уж больно нравятся)))
Скрыть
Вадим,я могу сказать кое что в защиту Шевы.Он, на мой субьективный взгляд, ДК очень нужен. Но не в качестве игрока. Он хорош в раздевалке и при работе с молодёжью где он может быть очень полезен в качестве живой легенды клуба. Одним словом, считаю, что Шева хорошо бы справился в клубе с теми функциями которые в своё время выполнял Влад Радимов в Зените.Как игрок он числился на скамейке запасных, но никогда не выходил на поле с этой самой скамейки.
Скрыть
Ладно, Стас, не будем так сильно придираться к Шеве. А вдруг он завтра(абстрактно) 5 мячей(реально) кому-то забьёт...!!! Ну, и что мы тогда запоем?!)))
Скрыть
уверен у Вас будет траур! :-)
Скрыть
))))))
Вадим,ты,слабо разбираешься в футболе.Главный игрок в любой команде - это разыгрывающий.Например,сборная Франции ушел Зидан - команды нет.В Динамо-Шева номер 1,кроме него на подходе Еременко,Нинкович.Во многих клубах игроки его возраста играют на высоком уровне,Рауль,Индзаги.
А может пора уже пригласить в Динамо зарубежного специалиста? Может хватит наступать на одни и те же грабли?
Скрыть
Что-то уже и я склоняюсь к этой мысли... ЗЫ Только, "зарубежного", не значит - "российского" ;))
Скрыть
Вадим, но толковый тренер попросит хороших денег на трансферы, и скажет что 60% от нынешних игроков брал не он,так что...Не думаю что Суркис на это пойдёт.
Скрыть
Помоему у него сейчас нет другого выхода.
Скрыть
Даже если в Динамо придёт Блохин ( тьху тьху ), то половина легионеров точно канут в лету. Соответственно как не крути нужны будут приобретения.
И, притом, это ещё совсем не значит, что если придёт "зарубежный", то он что сможет сделать... В общем, замкнутый круг: повезёт с тренером - будет всё "ОК", а не повезёт... Не хочу даже и думать, что будет в этом случае. Да и (как и писал выше) не всё зависит только от тренера...
Скрыть
Кто не рискует, тот не выигрывает ЛЧ
Скрыть
))) Возможно!;)
Стас.Ахметов набрал не топ менеджеров, а своих людей.Михел отвечает за судей.Другие люди,которые в ФФУ за календарьи тд.Вспомни как судил Бузака ДК с Аяксом и как он судил ШД с Арсеналом.Небо и земля.Румын делал команду около 4 лет,ноза 2 меяца.
Абсолютно верно заметил Вадим
Очень плохо, когда появляется эдакий козёл отпущения (в лице Газзаева), на которого теперь можно списать абсолютно всё: и неудачное выступление команды в целом, и слабую и некачественную/непрофессиональную работу всех структур клуба (включая самого президента), и невысокое исполнительское мастерство самих футболистов, и....
Скрыть
Вот вот....
Вадим, так я об этом и толчу всё время. Но у нас же во всех бедах виноваты Газзаев и Лужный. И, к сожалению, так будет ещё очень и очень долго.
Скрыть
Стас, но по Вашему козёл отпущения - Суркис.
Скрыть
Президент в первую очередь несёт ответственность за то что происходит с его клубом.И это факт.
Скрыть
Вы ещё напишите, что Игорь Суркис был внедрён в семью Суркисов для развала футбольного клуба Динамо. Бред.
Скрыть
Alex,не могу с вами в этом не согласиться. То что вы написалидействительно бред.
Скрыть
Стас, ответьте на вопрос: в чём виноват Суркис, что у Газзаева не получилось создать супер-команду?
Скрыть
Alex, откуда такая вот упертость только во времена Газзаева? А до Газзаева что было? Да Сёмину удалось кое что подлатать я бы даже сказал что с тем набором игроков он достиг максимума,а до Сёмина что было?Тогда ведь Газзаева ещё не было. Не будьте столь категоричны на счёт козла отпущения,я только сказал что президент в первую очередь несёт ответственность за то что происходит в клубе.Разве это не так?
Скрыть
Могу сказать одно, в провале команды виноваты все, в том числе и мы - болельщики.
Скрыть
+ Пять миллионов двести восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать один!!!)))
Очень плохо, когда появляется эдакий козёл отпущения === Вадим, а Ты никого козлом отпущения не делал? Не писал, что кто-то виновен во всех бедах Динамо? Что кто-то задавил своим авторитетом, криками убил микроклимат...Понял о ком? Значит у Тебя: кто нравится - того защищаю, кто нет - на того нападаю?
Скрыть
Это о Шеве намёк Роман?
Скрыть
Ну да... :-)
Скрыть
Вы знаете, Роман, в чём-то и я согласен с Вадимом по поводу Шевы.
Скрыть
Вы знаете, Алекс, в чем-то и я согласен с Романом по поводу Шевы
Скрыть
:-)
А я с Романом НЕ согласен и, притом, КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!)))
Скрыть
Очень плохо, когда появляется эдакий козёл отпущения (в лице Шевы), на которого теперь можно списать абсолютно всё: и неудачное выступление команды в целом, и слабую и некачественную/непрофессиональную работу всех структур клуба (включая самого президента), и невысокое исполнительское мастерство самих футболистов, и.... :-)
Скрыть
))))) Я в тебе ни грамма не сомневался - настоящий(профессиональный) юрист!;)
Скрыть
Вот и я о том же, Вадим! Это смешно! Ты сам пишешь тоже, от чего других выгораживаешь!!!
Скрыть
Не, Ром, Шева таки виноват!;) Вернее, не он - команда его не воспринимает(((
Скрыть
ну вот, уже "Вернее, не он"... Вадим у меня такое впечатление, что с таким подходом, как у многих наших футболистов, команда не заиграет ни с одним тренером, что-то нужно менять в плане психологии, ломать их звёздность, мажорность, дедовщину... как? вот тут вопрос... но уверен причина не в Шеве, не в Газзаеве, не в Лужном, а именно в головах наших ребят!!!
Скрыть
На сей раз с тобой согласен и согласен на все 200!!!
Roman-Cherneckij,безусловно в твоих словах есть доля истины.И она велика.В этом отношении хочется вспомнить матч при Газзаеве на Ноу Камп.Даже за километры и с телекартинки было заметно как же трусятся ноги у наших игроков.Исключением я бы назвал Милю и Шеву.Второй и вовсе очень уверенно держался на этом знаменитом стадионе.Но вот ведь какая штука все пасы которые давали ему партнёры что называется в глубину Шева запарывал.Там где нужно было обыграть один в один это у №7 ДК не получалось апсолютно.Были пасы и в отрыв,но каждый защищающийся игрок Барсы догонял Шеву без труда и отбирал мяч.Вот такие вот дела пролучаются.
Но могу сказать уверенно, что не один Шева и Газзаев виноваты.
Скрыть
Я уже поставил оценку твоему комментарию выше. Мнения не изменил))
"кто нравится - того защищаю, кто нет - на того нападаю?" А у остальных, что, по-другому?;)) Газзаева, в данном случае, не защищаю. Просто... сказал то, что сказал.
Скрыть
Вадим, Ты заметил, последнее время я с Тобой спорю Твоими же словами! не странно?
Скрыть
Главное, что споришь! Остольное - второстепенно!)))
Скрыть
"Батл" Роман Чернецкий VS Вадим на всех постах даного сайта продолжается!!!
Скрыть
;)
ЗЫ Только, вот, досада, не люблю ни с кем соревноваться(( А так, улыбнул))
Правда всякому терпению есть свой предел. И Лужный уже просто не выдержал открыто высказавшись о Андре во вчерашнем "Про спорт".
Скрыть
А что сказал Лужный про Андре?
Скрыть
Alex, я просто не правильно указал название программы. "Про футбол". Вот так будет правильно. Что сказал? Это так не передашь. Это нужно видеть и уловить интонацию. Советую пересмотреть программу эту за вчерашнее число.
Ну вобщем-то по большому счёту Vian прав про Лужного. Хоть я и верю в Олега, но начинаю сомневаться в том, что при Лужном Динамо "заиграет".
Скрыть
Alex, но ведь дело то не в Лужном. Даже и не в Газзаеве по большому стёту. Как тебе обьяснить. Если ты покупаешь хороший продукт питания и кладёшь его в холодильник который уже давно не работает, то продукт какой бы он хороший ни был начинает портится.А тебе в ответ просто говорят, что продукт изначально был ненатуральный.И говорят это тебе те, кто должен починить холодильник. Вот они будут говорить тебе всё что хочешь, но холодильник чинить не будут.А знаешь почему так? Ответ очень прост.Они никогда не умели и сейчас не умеют чинить холодильник.
Скрыть
Прости, что вмешиваюсь! Твоя идея вполне понятна, вполне ясна! Но, убрать то Суркиса ни ты, ни я, ни кто либо другой не сможет! Суркис хочет чтобы все работало, он к этому стремится и денег, заметь, не жалеет! Вот он дал Газзавеу карт-бланш полный, покупал тому всех, кого Газзаев заказывал. А ведь ВГГ тренер именитый, с биографией! Поэтому не вижу вины Суркиса, просто он не угадал с тренером. Так и ШД долго Луческу искал, сколько именитых тренеров перепробовали то они и Скалу, и Шустера, сколько провальных трансферов совершили! Поэтому Суркис идет своим путем, он попытался отказаться от учений ВВЛ, взял россиян. Семин то результат ведь дал, мы и чемпионство взяли с отрывищем, и в еврокубке далеко прошли! Вина ИМС, что он Семина не удержал! Ведь ЮрПалыч при всех минусах лепил симпатичную команду, может удержи его ИМС и сейчас бы мы совсем на других полюсах сидели. С Газзавеым ошибся! Теперь время нового мессии! Может и время таки попробовать западного спеца настало! А в ИМС я верю, просто нелегкое это дело построить боеспособную команду даже при деньгах, вон шейхи сколько в МанСити строят, строят и никак не построят)))
Скрыть
ViAn, что значит убрать Суркиса? Он же президент клуба и он же главный спонсор этого клуба. Я предлагаю совсем другое. А предлагаю варинт который избрал, например Ахметов. Набрать в клуб топ менеджеров которые уже собаку сьели на управленческой работе. И пускай отстроят всё с нуля. Естественно ошибок не избежать, но думается мне что их станет значительно меньше чем сейчас.Да это будет дорого и не даст мгновенного результата, но на перспективу это был бы очень разумный шаг.Теперь по Газзаеву, я считал раньше и считать пролоджаю что за всё то что произошло несёт ответственность не только Газзаев. На счёт того что купили всех кого хотел Газзаев,я тоже не соглашусь. Газзаеву нужны были по одному сильному игроку в каждую позицию,он ведь об этом говорил в открытую и что? Кстати говоря, сам ЮрПалыч об этом говорил так же.Ну и наконец,Сёмин строил в ДК тот футбол который он видел по своему.Затем после ухода приглашается Газзаев.Отсюда вопрос, а зачем приглашается тренер который кардинально придерживается идей апсолютно противоположных чем его предшественник?Ведь Сёмин какой-никакой,а фундамент уже создал. Приходит человек за год с небольшим разваливает сей фундамент, а другого и ожидать было сложно именно из разных взглядов на футбол обоих тренеров. И что сейчас?
Скрыть
После того как Сёмин сбежал, у Суркиса не было много вариантов на пост ГТ, тем более сам же Сёмин был посредником между Суркисом и Газзаевым.
Скрыть
Alex, на счёт посредником, я , извини, не верю. А вот в то, что было поломано Газзаевым то, что строил Сёмин я верю. И вина в этом не Газзаева. Вина того человека который его приглашал. Тем более президент знал что будет пересктройка кардинальная в игре команды, ну и плюс внедрение в команду молодых воспитанников безболезненно пройти не может.
Скрыть
Но ведь Сёмин, чтобы его безболезнено отпустили восвояси посоветовал Суркису Газзаева. Ну не сам же Газзаев к Суркису пришёл.
Скрыть
Суркис виноват в том, что Газзаев не стал "динамовским" тренером? Абсолютно не согласен.
Alex,почему не сам? Я как раз и склонен верить что сам. ИМС когда-то в открытую говорил что хотел бы видеть у руля ДК именно Газзаева.И говорил это ещё до прихода в ДК Сёмина.Но в то время сам Газзаев был занят работой в ЦСКА.Так что ничего странного нет.Сам Суркис его и пригласил.
Скрыть
Когда-то и Леоненко говорил, что с приходом Газзаева в Динамо Шахтёру в Украине больше ни один титул не светит. И что?
Скрыть
Так Леоненко и дальше говорит, что Шева самый сильный игрок в нынешнем ДК. Не нужно на такие слова вынимания обращать. Просто нужно свою голову иметь и верить своим собственным глазам.
Топ менеджеры в клубе есть и они умеют работать. Другое дело, что Газзаев взял на себя много функций, которые несли топменеджеры. Да, проблема в организации или может просто Газзаев решил всю ответственность взять на себя, мол доверяю только себе! И то, что он развалил все семинское об этом я так же писал еще до прихода Газза в посте о нем, что он все развалит на корню! Почему дали развалить? Потому что многие не были довольны игрой Семина, особенно по весне, когда команда не пробилась в финал УЕФА и недовольны пасивной игрой команды в еврокубках. Так что Суркис пошел на поводу у болельщиков, думал, что Газзаев добавит команде агресси в атаке. Так уж получилось, что я знаком со списком Газзаева был еще в апреле этого года. Да, из тех 4 фамилий, что там были ему взяли только одного Бертольо. Но вместо Тьяго Рибейру, которого ВГГ хотел изначально, взяли куда более сильного игрока Андре, взяли по настоянию Газзаева, который в последний момент от Рибейру отказался и сказал ИМС, что только Андре. От Жусилея, как альтернативу не подписанному Кривцову, Газзаев сам отказался тоже, хотя там все было договоренно по причине, что позицие не нуждается в усилении! Поэтому фактически ему не купили только Коноплянку, потому что Днепр его не продает ни за какие деньги! Поэтому Газзаеву подали полный список всех кого он хотел!
Скрыть
ViAn, ну как почему дали розвалить? ИМС говорил в своём интервью что Газзаев его предварительно предупреждал про "всё до основания".Газзаев видит футбол по инному чем Сёмин.Вот и всё.Как работают топ менеджеры заметно на примере того же Шахтёра, о наших такого я,к большому сожалению,сказать не могу.Теперь по игрокам,на сайте появляется интервью Газзаева в котором он открыто говорит,что нужно усиление по хорошему игроку в каждую позицию.Это днем.К вечеру же появляется интервью ИМС в котором он говорит что тренер усиления не требует. Вот так. Говоришь был ознакомлен со списком, так может самого тренера не устраивал тот список игроков? Возможно он хотел видеть в ДК несколько инных игроков?
Скрыть
Ну ты даешь! Газзаев сам давал список, сам отсматривал всех игроков! Это был список Газзаева, который тот самолично составлял! Похоже ты ничегошеньки не знаешь! Все трансферы - личный выбор Газзаева, его кандидатуры, он наставиал только на них!
Скрыть
ViAn, я в первую очередь делаю выводы на основании того что вижу своими собственными глазами. Ибо своему зрению доверяю.
Стас, а разве Суркис не создал все условия для игроков и тренеров для того, чтобы играть на высоком уровне? Я Вас не могу понять.
Скрыть
База у Динамо - супер, футбольные поля для тренировок - по горло, з/п - раньше о таких и не мечтали.
Я не утверждаю, что структуру Динамо как клуба не нужно реорганизовать и расширить, но чего не хватает самой команде ( тренерскому штабу и игрокам ) ?????????
Я уже высказывался на эту тему! Футбольный клуб - бесспорно большая структура, конечно же здесь много людей, которые занимаются хозяйственными вопросами, которые обеспечивают существование клуба. И конечно же эти люди - наемные работники, которые не причастны к тому, какоей футбол команда показывает. Хотя повара например таки причастны, так как от их верного и сбалансированного меню, от качества закупаемых продуктов многое зависит. И если тренер диктует свое меню, то ясно, что повар подчиняется его требованиям. Но, тренерский штаб - совершенно другая структура - люди, которые работают с игроками, которые находятся у вершины структуры под названием ИГРА. Лужный отвечал за что? Он же за что то отвечал? Например он ездил на разведку, собирал данные о сопрениках? Или он занимался с командой разминкой? Если разминкой, то все плохо разогретые игроки полевые, все надрывы и растяжения мышц во время матчей, коих было предостаточно за это время - вина тренера, который разогревает и разминает команду перед игрой! Плохо разогретые мышцы - повышенная травматичность! А чем Лужный занимался в ежидневном тренерском процессе? Как я знаю он активно учавствовал в практических занятиях команды. А как можно на практике передавать парням ту теорию главного, если ты ее не воспринимаешь? Передовать то можно. Но, как можно обучать на практике тому, что не воспринимаешь, а значит не понимаешь? Как можно научить другого тому, что сам не знаешь? Правильно, ни как! Я настаиваю, что в тренерском штабе не 50 человек, а 5-6 от силы! Посмотрим на любой тренерский штаб, там всегда собраны люди, которых подбирает главный тренер по своим принципам, тех людей, которые понимают его футбол, разделяют и значит могут обучить игроков! А если в тренерском штабе будут работать люди из под палки, мол я этого тренера не понимаю, его методик не разделяю, то получится как в известных баснях, что вы друзья как не садитесь, а в музыканты, в один гармоничный оркестр никогда не станете. Так что если Лужный не воспринимал Газзаева, то он должен был выйти из тренерского штаба, а не разваливать команду из середины! А раз не вышел, то значит либо разделял, либо был тем, кто помешал воплотить Газзаеву его идеи! Лужный виноват! И он должен это признать, а не открещиваться от Газзаева. Это как и в политике, сначал все с этим политиком за одно, а потом как только позиции того ослаюнут, сразу сбегают и начинают кричать, что никогда тех взглядов не разделяли и их заставляли там работать в той команде. Поэтому я считаю, что вся так команда, которая развалила сейчас Динамо, должна доработать до зимы, а потом уйти! А не выкручиваться! Так как все равно ничего хорошего у них не получится!
Скрыть
Vian, как считаете, может ли Липпи возглавить Динамо?
Скрыть
Более чем уверен, что может! И хочется верить, что ИМС для этого приложит максимум усилий! Просто есть много но, связанных с тем что Липпи работал всегда в Италии, что не понятно сумеет ли он реализовать себя на Востоке. А еще вопросы по мотивации, как тренер итальянец достиг всего и способен ли он найти в себе мотивацию, чтобы работать в клубе? Насколько лет он сможет прийти, может куда интереснее взять специалиста в возростном соку, но уже состоявшемся и стремящемся к новым, более высоким вершинам и который будет отдаваться клубу не год-два, а лет 8-10! Как Вайс например! На эти вопросы ответ знает только сам Марчелло! Может ему сейчас куда по душе не ежедневная паханина в клубе, а работа со сборной, которая не столь затратная на эмоции и силы! Я бы хотел увидеть Гасперини, он и Пранделли сейчас самые перспективные тренеры в Италии! Если Пранделли уже в сборной задействован, то Джан Пьеро может рассмотреть новые предложения, не смотря на работу в Дженоа, где ясно, что ему не светит Лига Чемпионов!
Скрыть
Кстати, только что узнал, что Гасперини сейчас свободен, с 8 ноября! Нужно брать!
Скрыть
Виан, не смеши меня, какой Гасперини, Липпи =). Ты же, думаю, не первый год за ДК болеешь, а все в сказки веришь. Суркис редкое трепло, а все что у него хорошо получается - интервью красивые раздавать. Кто после 2005-2007 жесткую чистку состава обещал? Именитого иностранца кто обещал? Тогда имена Улье и Капелло всплывали, а пришел... Семин. При том пришел уже как никому не нужный отработанный материал, и это большая удача что у него что-то получилось. Сейчас тоже будут всплывать имена известных и перспективных тренеров, а потом придет какой-то... вон Юрана в один из украинских клуб зовут ;). Все же, кажется, это будет Калитвинцев - слишком резко ему начали сменщика искать.
Скрыть
А что? Ты считаешь что нереально подписать Гасперини? Липпи сложно - факт, а Гасперини... Прям уж и не знаю! И потом, мною движет одно простое желание, я хочу видеть свой клуб на вершине и мне все равно кто будет тренеровать! Вижу ты устал просто, эти неоправданные наджды... Мы все от этого устали, но я хочу верить и буду верить. А твой смех - больше горькая истерика! Надеюсь, что позитив таки появится скоро и мы все будем смеятся от счастья! Понимаешь, я так устроен, оптимист я по жизни, всегда верю в лучшее!
Скрыть
Подписать Гасперини - более чем реально, так же как и реально взять рейтинги лучших игроков южноамериканских чемпионатов и подписать оттуда пару человек, но почему-то никто этого не делает. Я тоже надеюсь, но не верю.
Скрыть
Очень правильно подмечено.Я вот думаю,а может задача что-то выграть перед президентом ДК и вовсе не стоит? Тогда и многое становиться на свои места.И трансферы и менеджмент и работа с болельщиками.
ViAn, а до Газзаева что все по другому было? При Демьяненко,при Сабо,при Буряке...В этом тоже Лужный на пару с Газзаевым виноват или кто-то другой? Очевидно, кто-то другой. И не нужно переводить стрелки с очевидного, защищая тем самым главного виновника сложившейся ситуации.
Скрыть
Как ты технично забыл о периоде работы Сёмина с Лужным, понимаю.... спомнил бы и весь твой комент в жопу!
Да, это система с паравозом, который тащится за любым новым тренером. И как помне, этот паровоз пора отцепить! Я уважаю всех этих людей, но они уже пересидели в тренерском штабе Динамо! Поэтому нужен не просто новый тренер, а полностью новая команда на всех уровнях, в том числе и на молодежном!
НукA НукA, я об этом технично не забыл.Я сказал об этом на соседней ветке.Хорошо,если есть желание могу повторить.При любых тренерах за исключением Лобановского и частично Сёмина результат у нас не изменяется.Он отрицательный.Так может быть не только и не столько в тренерах всё дело? Теперь о том что Лужный видя результаты Газзаева должен был уйти.Это к какого такого рожна он уйти должен? Его что, Газзаев с собой привёл или как? Его поставил Суркис.И снимать его только Суркису.
Полностью солидарен с Вами . Некоторые люди убеждены , что сами пробились наверх, хотя на самом деле они просто всплыли.)
А разве ОРеЛ при Газзаеве как-то выступал против него? Да и сейчас он вполне корректен. "Так что если Лужный не воспринимал Газзаева, то он должен был выйти из тренерского штаба, а не разваливать команду из середины!" Вы на работе у себя самый большой начальник? Если руководство дает Вам какое-нибудь левое задание Вы сразу пишете заявление об уходе?
Скрыть
Прав на все сто!!))
А давайте теперь посмотрим на проблему с Вашей точки зрения . Давайте ? Давайте . Условно , Вы попали на работу помощником хирурга , который из 300 пациентов возвращает к жизни одного пациента . Или в милицию , где Вам дают пистолет и крутись как можешь .
Скрыть
легко: - если я работаю помощником хирурга, который из 300 возвращает одного, то через неделю-другую сам буду хирургом, потому как такого деятеля-душегуба снимут и распнут (сам из 300 буду все 300 ставить на ноги. Гарантия!)); - в милиции еще лучше- ну дали пистолет и дали руководство- тут четкие рамки, вертикаль власти, обозначено поле деятельности- работай в свое удовольствие выполняя указания начальства. Нравится- работаю, не нравится- ухожу. Какие проблемы?
Скрыть
Т.е. Вы будете помогать резать живых людей и ждать свой звёздный шанс , когда он уйдёт с почетом на пенсию ? ))
Скрыть
А какие у меня есть варианты? Либо уходить, либо действительно ждать своего звездного часа. Могу Вас, сударь, полечить, если желаете)) Хирург по условиям задачки до пенсии не до работает с такой "производительностью труда" и отдачей
Скрыть
Помогу уйти из жизни ? Спасибо не нада . Уже не нада , гражданин moskalito организовавший , пьяную драку, попавший в милицию , где и дослужился до майора. )))
Скрыть
Фёдор. то что ты предложил, в философии называется софистикой, тоисть подмена понятий, я тоже так могу, - ты фрезировщик, тебе надо изготовить деталь, но тебе дали поломаный станок!! и как??
Скрыть
Мне , фрезеровщику , эта деталь как таковая не нужна . Я ж её продавать не буду . А хозяину посоветую вызвать спеца отремонтировать станок , ибо угроблю заготовку и он с меня ж гад и спросит . Только вот не пойму , Лужный ведь не фрезеровщик , он же спец по ремонту .
Скрыть
я веду к тому, что у Лужного нет материала для того что б давать тот результат которого мы все так ждём!!
Скрыть
Давай отвечу и буду завязывать . 1. Эту песню я от него уже слышал . 2. Если не видишь на горизонте никакой перспективы , то зачем браться за гуж ? 3. Покупать по пол-команды игроков под нового умника никто уже не будет . Не те времена и возможности . 4. И напоследок скажу словами Кононова : В проигрыше виноват только я .
чего-то я не понял твоего искраметного юмора в свой скромный адрес
Скрыть
Это всего лишь юмор , ничего личного . Я как и Вы : сам шутить не люблю и другим не позволяю .)
Не смеши меня, при чем здесь я и моя работа? Есть клуб и в тренерском штабе все должны работать и строить один и тот же футбол! Лужный в своем интервью четко сказал, что он не разделяет принципов Газзаева, но при этом работал вместе с ним! И еще, если по лично работе! Как считаешь когда результативность труда будет выше, когда человек получает удовольствие от работы, понимает суть задачи, разделяет ее? Или когда это под палкой и приказом, когда работнику это не понятно и он делает только потому, что надо? Ответ прост и ясен, по крайней мере мне!
Скрыть
Будь другом- дай ссылку на это интервью ОРЛа. Мне показалось, что ты ставишь ОРЛу в укор то, что он как, извиняюсь, проститутка выполнял указания Газзая при этом в корне их не разделяя. Мой вопрос тебе был таков- а ты сам у себя по жизни никогда не выполняешь бредовые задания своего начальства на работе? Или как-только получил такое задание- так сразу заявление на стол?
Скрыть
http://www.dynamomania.com/news/121074-oleg-luzhnyy-u-gazaeva-ya-nauchilsya-distsipline-poryadku-i-voobsche-on-horoshiy-chelovek А по моей работе предлагаю не переходить на личностные темы! Брадовые задания в своей жизни получал крайне редко, если получал, то не ложил заявлений на стол, а просто шел и отстаивал свою точку зрения, обосновывал бредовость задачи! И о чудо, мне всегда удавалось достучаться до ума собеседника! А если бы я работал под началом человека, который дает одни только бредовые задачи, то да, я бы там не работал, так как работать в бреду не сумел бы!
Скрыть
ViAn, и что? Что ты этим хотел сказать? Он делает и говорит то, что от него требует руководство.Тоже самое говорят игроки. Точнее о Газзаеве они просто молчат. А им что о нём сказать нечего? Сомневаюсь.
Ну не буду тогда даже спрашивать о твоей работе и должности))) Где в этом интервью ОРеЛ открещивался от Газзаева? Где хоть слово критики в его адрес?
Скрыть
Очень простая фраза: "У каждого тренера свое видение игры - у Семина был свой рисунок, у Газзаева - другой, у меня другое видение". Или: - "У каждого тренера свое видение. Например, Газзаев не хотел иметь такого тренера, потому что он сам расписывал физические нагрузки. Я - за профессионального тренера по физподготовке в моей команде." Или: - "Относительно физического состояния - это проблема тренировочно процесса." И так далее! везде сквозит одно и тоже, что Газзаева уважаю, с ним работал, но все бы делал не так, в каждой фразе видны скрытые мотивы, что Лужный видел, что команда сыпется, но мирился, мол я же ничего поделать не мог! А ведь мог, дй интервью, пойди к Суркису и скажи, что мол валится команда, надо что то менять. Так нет, видел и молчал! Это хорошо для человека, который бы пришел со стороны, а не для того, кто помогла Газзавеу все это делать!
Скрыть
Слушай, ты извини, что я докопался, но там и близко нет никакой критики. У Газзая одно видение, у Лужного другое- ну и что дальше? Если косяк ОРЛа в том, что он не бегал и не постукивал на Газзая, а спокойно выполнял свои должностные обязанности, то это и не косяк вовсе, а заслуга, ибо воду мутить мы все мастера, а вот работать без шума никого ни в чем не обвиняя не каждый из ГТ может. Мы смотрим под разным углом: я лично не вижу никакого криминала в словах Лужного, никаких скрытых мотивов и никакого вредительства в том, что он работал в штабе Газзая.
из всего того, что пишут против Лужного я понял только одно, - ХУАН ДЕ РАМОС - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ.... хто непонял, я невиноват!!