За красную на Нинковиче Пашаев получил один матч дисквалификации

... вот лазаренко себе и не такое позволял - а где он сейчас ??? А вас и там небудет .

Эти деятели (ахмет и его верный пёс данило)специально кидают нам красную тряпку ! но им нас из себя не вывести мы ко всему подходим обстоятельно и без сантиментов - расчитаетесь сполна !!!

dynamo1927 16:09 30 октября 2009 денисов ты не прав!!раскажи про красную картачку вукоевича! - Его просить не надо. Расскажет и покажет. Не боись.)

Немає слів просто.Вуко три,а Пашаєву один.Пісєц просто

"смягчающее обстоятельство" это я так понимаю, согнутаю левая нога Пашаева???

Ватель Если по совести - ДА! Но у наших функционеров вместо совести что-то выросло...))) Да + данные понятия присутствуют))

интерсно, если бы Нино не подпрыгнул, и пропустил год или в лучшем случае пол года, тогда б вобще Пашаева оправдали? Если по совести, то и Вуко и Кучеру и Пашаеву по 3 мачтча дисквала

А Маграо за фол в КУБКЕ,сколько матчей пропустил??? :)

Субота. 31.10.2009 року. ВЕЧІР. Близько 19.00 год. Підготовка на “самому не заангажованому каналі” нашої країни – ТРК “Україна” – “самої не заангажованої футбольної програми” “Футбольний уік-енд”. Автор і ведучий даної програми О.Денисов готує її черговий випуск. Над ним працюють: вже згаданий мною вище автор і ведучий О.Денисов та інші, здебільшого технічні працівники, а також ряд зовсім сторонніх, не зацікавлених, я б навіть сказав сторонніх експертів та консультантів, серед яких необхідно відзначити – В.Данилов – президент премьер ліги, гендиректор «Шахтаря» Сергій Палкін, “МИСТЕР”, в футбольних колах відомий також під іменем М.Луческу, а також гравці ШД – “мужики” – Кучер і Срна і, мабуть уже “не зовсім мужик” – Жадсон. О.Денисов: Дякую, що всі зібралися. У нас є 40 хвилин без реклами, для того щоб принципово погодити сценарій програми. Є вже певні напрацювання в даному напрямку, тому зразу є такі пропозиції. 1. “Об’єктивний огляд” матчу Дніпро – ДК. – 5 хвилин. 2. “Об’єктивний огляд” матчів КУ – 10 хвилин, з яких 9 хв. – матчу ШД –ДК, інші – 1 хв. 3. “Об’єктивний огляд” матчів ЧУ – 10хв, при цьому матчу за участі ШД – 8 хв., ДК – 1 хв., інші – 1 хв. 4. Огляд матчів європейських чемпіонатів ( озвучення результатів ) – 5 хв. Чи будуть в когось інші пропозиції? 1. С.Палків: Послухай, ти нічого не переплутав, “об’єктивний огляд ”матчу Дніпро – ДК ми тобі минулого тижня замовляли? Чи вони знову встигли зіграти, а ми не побачили? А який же це тоді об’єктивний огляд матчу за участю ДК без коментарів ШД? “Містер”: як зіграли, в кого є бодай-би касета із записом, як я піду на пре суху, не сказавши жодного слова про арбітрів та ДК? О.Денисов: Спокійно! Спокійно! Це не новий матч! Це попередній! Але я прошу Вас підтримати мою ідею, яка полягає в тому, що б ми ще раз нагадали людям про те, як судді допомагають ДК. Потрібно, щоб це було на слуху! Адже після попередньої програми бачили яке суддівство було в матчі ШД – ДК. Крім того, в даному сюжеті ми ще раз покажемо інтерв’ю п.Р.Ахметова про його можливий “маршрут” до суддівської кімнати після матчу. Адже працює! Крім того, до нас надійшов лист, в якому пропонується представити гравця Дніпра – Пашаєва, до звання почесний громадянин міста-героя – Донецька, за сприяння ціле направленій роботі по становленню “не заангажованого суддівства у українській, футбольній премьер-лізі”!!! То що, підтримаємо такий сценарій першого сюжету? Всі погодилися! 2. “МІСТЕР”: У “об’єктивному огляді” матчу ШД – ДК треба ще раз підкреслити, що ШД – чемпіон, команда, яка є найсильнішою у українській премьер-лізі. І те, що ДК здобуває усі свої перемоги завдяки суддям, а ми, ми, ми, зайшовся досвідчений коуч, – дуже важкою працею на тренуваннях і вихованням власних, українських, гравців! Що навіть не дивлячись на те, що п.Р.Ахметов тільки обіцяв зайти до суддівської кімнати, судді вже починають відбирати перемоги у всіма любимої команди! І взагалі, чому не було призначено пенальті у ворота у випадку із падінням СРНИ? В.Данілов: КОЛИ? МІСТЕР: у другому таймі, коли центрального круга! В.Данілов: так, це ж було у центрі поля??? СРНА: Так, але я бачив уже штрафний майданчик! І якби не це порушення, то я би спочатку до нього добіг, і там упав! А це пенальті! Суддя мав би передбачити цей момент! Навіть коментатор матчу помітив, що був непомітний контакт! С.Палкін: Який контакт! СРНА: Непомітний! О.Денисов: Гаразд, що несуть придумаєм! Більше пропозицій нема? Кучер: Як нема, а я? О.Денисов: Про тебе я і забув! Ти текст вже вивчив, який тобі В.Данилов давав! Кучер: Ну да! О.Денисов: Ну то говори! КУЧЕР: Ну добре, посміхаючись! После удара с невероятной силой кастетом или заточкой (свидетели Cрна и Ракицкий путаются в показаниях, при этом свидетель Пятов утверждает, что удар был нанесен с использованием техники ближнего боя, применяемой бойцами спеподраздления "А"), нанесенного гр.Вукоевичем, я находясь в состоянии:"Да я тебе счас..." вдруг резко перешел в состояние "Если невернусь - прошу считать меня коммунистом..." из которого вышел сразу после удаления т.Вукоевича. О.Денисов: МОЛОДЕЦЬ! Дивись нічого не переплутай! Переходимо на наступного! О.Денисов: Переходимо на наступного! МІСТЕР! Блін, раз ми робоми огляд, значить команди вже відіграли черговий тур! А де ж я був! Все пропало! ВСЕ ПРОПАЛО! Мені Леонідович цього не пробачить! О.Денисов: Ну, МІСТЕР, Ви чого! Ми вже це не вперше таке робимо, можна вже звикнути! МІСТЕР: Вибачте! Забувся! Вічно забуваю! Ну але Ви ж незабудьте, що пенальті у ворота Карпат у матчі з ДК – безпідставні! І також обов’язково скажіть про те, що у команді ДК необхідно було виганяти щонайменше 2 гравців, причому одного з них – воротаря, а тренер ДК, який замінив польового гравця на воротаря, діяв всупереч вимогам Регламенту і Правил Футболу! Правильно я говорю, пане Данилов! В. Данилов: Так, звісно правильно! До речі, про правила! Ми тут вчора з МІСТЕРОМ подумали, і вирішили внести зміни до деяких правил гри! Зокрема в правила футболу мають внесені наступні пункти: - в першому таймі в ворота суперника Шахтаря суддя має призначити три пенальті; - - кожне падіння гравця Шахтаря (за власною ініціативою) має каратися жовтою карткою, а якщо при цьому ще й був контакт з гравцем з команди суперника, то в цьому разі має бути вилучення в команді суперника - - для гравців ФК "Шахтар" жовті картки та вилучення не застосовуються- розмови з арбітром, поштовхи з боку гравців ФК "Шахтар" вважаються діями, які не заборонені цими правилами, а також вважаються як ігрові моменти. В тому разі, якщо розмова переросте в рукоприкладство з боку гравця ФК "Шахтар", то арбітр має право зробити усне зауваження гравцеві. О.Денисов: дивлячись на Жадсона. Ну все! Всім гарно дякую за плідну роботу! А це хто такий! Невже засланий шпигун! МІСТЕР: Та ні! Це свій! О.Денисов : А для чого він ту! МІСТЕР Жадсону: рурещмкзнмгищз5гизщгкижщорж ориждекгнр жщкегижал гшжгшигкежкигти теиз9и9ьшитги тов 9гизгубмкугитг ит тгигьмьи 9ггмгмигь! Жадсон МІСТЕРУ: иівмищнукгукимудцсдщмгтмгкнш гцгмтг 47тм7тмг8гцум т г8мгмт т 7гмт80ц цгм8цмз87у 87ц7тсзтснт тзц9с8з7т т7цсгсгз7скт ти зц тс87тц у98цс туцк7 8цснусн ??? МІСТЕР: О! ЗГАДАВ! Йому ж по йому самому місці дали! І він вимогає компенсації! О.ДЕНИСОВ: Від кого??? МІСТЕР: ДИНАМО!!! О.ДЕНИСОВ: Ну я не знаю! Ось тут сидить п.С.Палкін, нехай він скаже, буде за даний сюжет кошти чи ні! С.Палкін: Ні! НЕ БУДЕ! Навіщо нам цей сюжет! Це вже якась заказуха починається. А для тих хто забув, я хочу нагадати, що “програма ” “Футбольний уік-енд”, це сама не заангажована футбольна програма не тільки на каналі ТРК “Україна”, але і в цілій державі Після цих слів, обговорення сценарію майбутньої програми було завершено! А далі спостерігаємо картину: ”Неділя. 1 листопада 2009 року. Вечір. Квартира середньостатистичного українця. Близько 22.10. год. Вмикається телевізор на “любимому телеканалі”(ТРК “Україна”) розпочинається любима футбольна “сама об’єктивна і неупереджена ” програма “Футбольний уік-енд”. І перед нами постає постать “самого неупередженого ведучого даної програми, який після привітання мав би розпочати ”, який починає виконувати вже затверджений сценарій. А десь у м.Донецьку, в цей час, перед телевізором з келихом вина, сидить чоловік, який фактично, на моє глибоке переконання, нічого не розуміє в суддувстві, для якого якість судіввства залежить тільки від того, чи виграла його команда чи програла, мило посміхається і думає: Як же я багато зробив для українського футболу! Адже, як би не я, його, мабуть на сьогоднішній день і не було б. Який же я молодець( ніколи не писав мати в неті, але в даному випадку не можу стриматися. Дуже похоже на такий вислів: я в рот їбав, я воював, за мною медалі Фірою возили!!!). І при цьому, нічого ж непотрібно робити! Тільки ходи і кажи, що судді – це вороги, вони нічого не вміють, а тим паче судити! І складається таке враження, що дана людина переконала не тільки саму себе про правильність своїх дій, але й цілу структуру ФК “Шахтар”, включаючи і президента, і команду, і всіх інших! А саме страшне в цій історії те, що вона сприяє вирішенню результату матчу не на футбольному полі, а за його межами! І перші паростки ми побачили як у матчі ЩД – ДК ( я жодним чином не хочу сказати, що виграли незаслужено чи за допомогою судді! На жаль, зовсім ні! Я маю на увазі наступне: 1.падіння СРНИ– симуляція, яка заслуговувала на 2 жовту! 2. гра рукою Хюбшмана – аналогічно – друга жовта та ін. При цьому, сумніваюся, що навіть у вболівальників ШД є в даних випадках чим заперечити!!!) так і у зв’язку із рішенням Дисциплінарного комітету Прем'єр-ліги щодо ПАШАЄВА, який на вчорашньому засіданні вивчили повтори даного епізоду й прийняли рішення полегшити дисциплінарну санкцію - "з урахуванням пом'якшуючих обставин", які вони побачили в цьому епізоді. Дуже цікаве трактування, не правда? Тоді постає логічне питання, чому тоді так “детально” не вивчали обставини вилучення ВУКОЕВІЧА, фол якого безумовно й заслуговував на червону, однак не, на мою думку, не тягне на три матчі дискваліфікації! І чи зможе хтось ( звичайно крім представників премьер-ліги і ФК “Шахтар”) зараз, покласти руку на серце і сказати, що всі рішення у нашому футболі приймаються на користь ФК “Динамо Київ”??? Хоча, якщо дивитися реально на речі, у разі коли зустріч ДК– ШД була четвертою, безумовно отримав би і чотири, і т.д. А почалось це все з приходом до нашого футболу того самого чоловічка, який сидить з келихом вина перед екраном чи каміном, і розмірковує, скільки ж багато він зробив для українського футболу!!! І ще одне! За даних обставин, не поділяю позицію керівництва ДК. Я розумію, що силу потрібно показувати на футбольному полі. І переконаний, що ДК сильніше, і перемоги обов’язково будуть, в тому числі і над ШД! Але зрозумійте, за даних обставин, бути сильнішим тільки на полі, можливо і справедливо! Але для адекватної реакції вважаю за необхідне створити власну передачу, і так само прискіпливо, розбирати ігри за участі ЩД. При цьому, роблячи це, ні в якому разі не потрібно опускатися до рівня горезвісного ведучого “самої об’єктивної футбольної програми”! Адже і у грі ШД суддівство “не без гріха”!

Ну чему здесь удивляться? Ахметов пытается подмять под себя весь украинский футбол. Причем наглости ему не занимать. Катит бочку на Суркисов, потому, что Гриша президент ФФУ, но естественно молчит о том, что Сафиулин с Поповым заправляли ПФЛ, как хотели, и сейчас руководство Премьер-лиги состоит полностью из его людей. Потому и стандарты такие разные. Могли бы, вообще бы Пашаева не дисквалифицировали. Могли бы, вообще бы Вуку дисквалифицировали бы то конца жизни.