26 жовтня 2009 23:36
16
Валерий ГАЗЗАЕВ: "Причины поражения надо всегда искать в себе"
Главный тренер "Динамо" Валерий Газзаев в эфире канале "Мегаспорт" еще раз прокомментировал ситуацию вокруг матча с "Днепром".
Что касается пенальти, я бы хотел сказать, что могут ошибаться все. Судья был рядом, может пенальти был, может его и не было, но арбитр решил так. Нам в игре с "Барселоной", когда Милевский выбегал один на один в конце второго тайма и пробил по воротам, а вратарь его снес, судья должен быть дать голкиперу красную карточку и назначить пенальти, но он этого не сделал. И почему такую истерику не подняли после этого матча?!
- Был эпизод, когда Михалик сделал подкат сзади, и игроки "Днепра" требовали удаления. Что вы можете здесь сказать?
- Понимаете, если было за что, значит, надо было удалять. Значит, судья проявил слабость, если был такой эпизод. Я лично его не видел.
Мне вообще кажется, что вопросу судейства уделяют слишком много внимания, рассматривают под микроскопом отдельные клубы, особенно киевское "Динамо". Непонятно только почему? Я скажу, что наша команда в никакой судейской помощи не нуждается. Мы полностью уверены в себе, в своих силах и возможностях.
А во всем должна присутствовать объективность.
- Валерий Георгиевич, но вы после одного из матчей чемпионата тоже "наезжали" на судей? Может быть, у нас все-таки плохо судят?
- Вы знаете, бывают какие-то моменты. Бывает, что и судья не справляется с работой, и мы бываем недовольны, и соперник. Бывает, когда в одной игре дают три пенальти, в другой вообще не дают, всякое случается. Но поднимать такую истерику мне кажется нельзя. Что себе позволяют некоторые журналисты?!
- Много говорилось о том, что происходило в подтрибунных помещениях после матча в Днепропетровске. Что вы знаете об этом?
- Знаю только то, что были определенные эмоции. Сегодня читал прессу, интервью арбитра (Годуляна). Да, был разговор на повышенных тонах. Это нормальное явление. Всегда будет так, что выигравшая команда довольна, а проигравшая будет недовольна. Это закон жизни, и закон игры. Только причины поражения надо всегда искать в себе, в своей работе. А судья зачастую становится яблоком раздора и тем "негодяем, который не позволил нам выиграть".
Мне кажется, надо немножко поменять ориентиры. Да, ошибаются все. Игроки не ошибаются? Все мы живые люди, и судьи тоже. Может быть, и в эпизоде с пенальти он ошибся, но надо как-то более цивилизованно к этому подходить.
- Вы не боитесь такого же судейского резонанса в матче с "Шахтером"? Не будет ли это давить на арбитра?
- Это уже проблема арбитра, а не клубов.
- А как вы относитесь к приглашению зарубежных судей на такие матчи?
- Отрицательно. Должны судить судьи местные, они очень квалифицированные, и должны судить объективно. Первая реакция на необъективность – это реакция игроков на футбольном поле, а не тренеров, которые часто выражают свое недовольство, советы дают, кому как надо судить. Это вообще абсурд какой-то. Каждый должен заниматься своим делом.
Бывает, что и я недоволен судейством. Но по конкретным эпизодам, не более этого. Я никогда в полемику не вступаю и не рассуждаю, как арбитры должны судить, как они должны готовиться.
Коментарі
"Должны судить судьи местные, они очень квалифицированные"
Ахах)Газ дал)))Квалифицированные))
Тольо почемуто в Европе судьи почти всегда возле игрока(ов) с мячем
а тут что судья если бегает)
Маразм)
У цыгана благородство и ум заменяют хитрость и расчетливость.
Позорная нация эти румыны. Как то сталкивался с ними в международном лагере еще когда студентом был. Так их презирали там все и считали даже более мерзкими, чем албанцы. А телки цыганские - все поголовно шалавами были, но стремными шалавами, такими, что велись на них все исключительно по сильной пьяни.. Было время, эхх..)