Лимит на легионеров. Нужен ли он украинским клубам?

Карпин тут не авторитетная фигура, т.к.: 1. Спартак в среднем в РПФЛ использовал больше легионеров в среднем за матч, чем любая другая команда 2. Спартак экономит на трансферах как может: им выгоднее привезти троих бразилов, чем купить такого же игрока с рос.паспортом 3. Они уже слепили рос.паспорт Ананидзе и Ковальчуку. Хотят щас такой же выправить Велитону - типо усиление сборной. По теме: сравнивать в контексте росгосужас и EPL - это то же что чемпионат ПТУ с NBA: "Вон у них в нба скока негров - давайте и мы гуталином намажемся"

Ну, естественный отбор весьма спорная гипотеза - скорее не естественнонаучная, а политэкономическая с ударением на первой части слова, т.к. в экономике максимальная дерегуляция обернулась крахом 30-х годов и давно раскритикована. И вообще, по этой гипотезе даже в биологии выжывает не лучший, а наиболее приспособленный, что далеко не одно и то же :) Тут говорили про Англию, которая, действительно, давненько ничего не добивалась на уровне сборных - так что это явно неудачный пример для подражания. Благодаря лимиту в Украине, у местных ребят появился шанс играть и расти в мастерстве, это такой себе протекционизм, если провести аналогию с экономикой :) Если б не лимит, пошел бы демпинг дешевых негров и бразил, и был бу у нас чемпионат непонятного кого и для кого. Нам такое нужно? Регуляция и протекционизм в виде лимита нужны обязательно, причем, желательно сократить максимум легионеров до 3-х человек на поле - тогда наши клубы будут покупать действительно высококлассных исполнителей, рядом с которыми и украинские ребята прибавят в мастерстве.

Это, к глубочайшему НАШЕМУ сожалению, одна из основных причин, которая мешает здоровой конкуренции.

смит У нас же,владельци клубов покупают,как правило,кота в мешке,а потом хотят,чтоб покупка отрабатывала деньги +100, только хотел дописать

Главный лейтмотив: нужен ли НАМ лимит? Давайте уберем ограничители на дорогах....Гаишников уже убирали...В Англии 4-5 клубов могут позволить себе то,о чем говорил Карпин. Остальные играют в основном местными игроками,и это при том,что в Англию потекли деньги со всего мира...У нас же,владельци клубов покупают,как правило,кота в мешке,а потом хотят,чтоб покупка отрабатывала деньги,а о наших молодых пацанах-уже никто не думает...

Кстати. Карпин и Англия - это всего лишь повод для написания данного поста.
Главный лейтмотив: нужен ли НАМ лимит?

Андрей Р Я написал этот пост только для того, что бы каждый мог высказать своё мнение по данному вопросу. А вопрос, конечно, очень интересный! И, по-поему, ещё никто не нашёл однозначного ответа на него:( Может мы, болельщики, сможем найти золотую середину?! Высказывайтесь.

Наша жизнь полна ограничений, если чуть вдуматься. И я лично как раз за то, чтоб наш доморощенный игрок воспользовался лимитом для того, чтобы получить игровую практику, даже если он немного слабее иностранца. А уж если они сравнимы по силе, то 100% предпочтение должно отдаваться нашему. Англия здесь плохой пример - когда их сборная последний раз выигрывала что-то серьезное?

Коцюба, Serg_Kyiv И я вас понял. Да! И я бы поставил барьер от притока некачественных легионеров.

У нас - количественный лимит, в Англии - качественный. Если поставим такой же барьер для слабых и средненьких легионеров (которые есть побочный эффект отмыва клубами денег), как у них, можно будет отменить и лимит по количеству.