23 червня 2009 17:01
29

Игорь СУРКИС: "Я достаточно поэкспериментировал на киевском "Динамо". Нельзя этого больше делать"

Для президента «Динамо» сезон вышел двояким - его команда с большущим отрывом выиграла чемпионат Украины, но пропустила главного внутреннего оппонента в финал Кубка УЕФА. А на исходе сезона вместо заслуженной короткой передышки как снег на голову свалился экстрим в виде поисков нового главного тренера. Президент «Динамо» рассказал «Левому берегу», что еще, кроме ностальгии, позвало Семина в Москву, выразил уверенность в том, что Газзаев раскроет новые таланты, а также поведал, что на выборах президента Премьер-лиги поддерживал Рабиновича только из-за стыда за страну.

Можно ли говорить, что единственная причина, по которой Семин ушел из «Динамо», - желание сохранить за собой 15%-ный пакет акций «Локомотива»?

Это основная причина. И это нормальное желание для человека, который 20 лет отдал клубу. Уверяю вас, судебных процессов в отношении его пакета акций уже не будет. Немаловажно и другое: хотя по духу Юрий Павлович еще молодой человек, но ему уже 62 года, и он хочет обеспечить свою старость и будущее своей семьи. Еще чем-то объяснить, почему тренер уходит из команды, которая напрямую попала в групповой турнир Лиги чемпионов, сложно. 

Лично для меня все произошло очень спонтанно, но переговоры по поводу возвращения Семина в «Локомотив», наверное, велись и раньше. Руководство клуба, убрав Рахимова, стало активно зазывать Семина. До поры до времени он это пресекал. Мне кажется, окончательно решение о возвращении в Москву он принял после двух проигрышей донецкому «Шахтеру». Это был психологический момент.

Вы уже заметили различия между Семиным и Газзаевым?

Для глубоких выводов нужно время. Это два мощных тренера, которые исповедуют разный подход к футболистам, но оба являются последовательными людьми. А в футболе шараханье из стороны в сторону не даст ничего хорошего. Юрий Павлович был последователен, пусть иногда это шло во вред команде: даже когда основные игроки вылетали из-за травм, было очень мало ротаций состава. Но это концепция больших тренеров, которые ориентируются на 18 игроков основного состава и под это наигрывают определенные схемы. 

При этом «Динамо» с Семиным заиграло по-иному.

Действительно, динамовский футбол изменился: стал техничней, с короткими перепасовками, с хорошим держанием мяча. Прошло время упора на фланговые атаки. Может, из-за отсутствия ярко выраженных фланговых игроков. Раньше у нас был Косовский слева, затем Гусев справа. Если не оба фланга, то один точно работал. Но Семин выбрал свою модель ведения игры и доказал ее состоятельность.

Что касается Газзаева, то он выиграл с ЦСКА почти все что можно, в 95-м с «Аланией» прервал гегемонию «Спартака». Моя задача - создать ему комфортные условия для работы. Главное, чтобы у нас были такие же доверительные отношения, какие у меня сложились с Семиным. Будем работать одной командой - будет и результат. Я считаю, фигура Газзаева - фундаментальная для развития клуба и достижения лучших результатов.

Кандидатура украинского тренера на пост наставника «Динамо» даже не рассматривалась?

На постсоветском пространстве был один сильный свободный тренер - Газзаев. Можно доверить команду наставнику молодежного состава, как доверили Гвардиоле. Доверить своему - не проблема, но для этого нужно пройти какой-то путь. Я это уже проходил, и не хотел к этому возвращаться. Если бы не удалось заполучить Газзаева, вполне возможно, обратили бы внимание на украинских тренеров. Есть Павлов, Маркевич, свободен Блохин. Правда, есть ли у него желание работать или он в творческом отпуске? Сам Семин посоветовал попробовать Газзаева. И нам не нужно менять менталитет игроков, которые в основном говорят на русском, даже легионеры.

Михайличенко и Демьяненко получали «Динамо» как бы по наследству, ведь считались учениками Лобановского. При этом оба не имели опыта работы главным тренером. В дальнейшем такая практика будет возможна?

Я кое-что объясню. После ухода Лобановского я прошел очень сложный путь. Он настаивал на том, что концепция игры, даже если он уйдет на заслуженный отдых, не должна меняться - те же нагрузки, те же тактические построения. Логично, что я дал возможность руководить командой Михайличенко, который был наиболее подготовленным из обоймы Лобановского. Затем были Буряк, Демьяненко. По разным причинам у них что-то не получалось. Еще в 2006 году у меня возникали мысли, что «Динамо» нужен более харизматичный тренер. Но заполучить действительно классного наставника, который с душой и сердцем пришел бы в команду, - невероятно сложно. Пример - Юрий Павлович Семин. Его так сильно потянуло домой, что даже то большое дело, которое он вел, его не остановило. А ведь команда в него верила, микроклимат был великолепный. Такой команде, как «Динамо», лучше всего иметь второго Лобановского - стратегия будет выстроена на десятилетия. Но нет такого Лобановского, и вряд ли найдем. Может, появятся молодые, перспективные, но они должны доказать, что чего-то стоят. Я достаточно поэкспериментировал на киевском «Динамо». Нельзя этого больше делать.

Чистки в составе, которые начались в конце 2007 года, можно было провести и раньше. В том же 2006-м, когда команда в Лиге чемпионов набрала в группе лишь два очка.

Сейчас можно говорить что угодно. Я, кстати, хотел бы видеть ту бумагу, о которой говорил Сабо. По его словам, он писал, каких игроков нужно убрать. Знаете, он каждый день мог кого-то убирать, в зависимости от своего настроения. У него каждый день с кем-то был конфликт... Другое дело, что один тренер может найти общий язык с игроками, а другой - нет. В этом как раз и заключалась мудрость Семина. Что мы ни делали, у нас ничего не получалось с Милевским и Алиевым. А при Семине они стали лидерами команды. А Газзаев, уверяю вас, раскроет еще и новые таланты.  

Кстати, о талантах. В прошлом году раскрылись Милевский и Алиев, весной Кравец протащил «Динамо» в 1/8 финала Кубка УЕФА. Но за ними никого - Ярмоленко и Зозуля получили щедрые авансы, но больше просиживают на скамейке запасных.

А я вам скажу, что у нас давно не было таких собственных воспитанников - по своей мощи, потенциалу. Им просто нужно поймать уверенность, где-то забить. Это очень талантливые ребята. Сегодня, чтобы пригласить таких игроков на перспективу, нужно отдать не один миллион евро. 

Вы тяжело пережили поражение от «Шахтера» в Кубке УЕФА?

Это был удар, с которым нужно было справиться. При этом «Динамо» ничем не слабее «Шахтера». Просто в ту конкретную минуту дончане оказались удачливее. При этом «Шахтер» сделал огромное дело: дал понять, что украинские команды могут многого добиваться в Европе. И стихли разговоры, что нам что-то не дают, куда-то не пускают. Если команда играет, то все может быть прекрасно. 

Мирча Луческу после победы над «Динамо» в полуфинале Кубка Украины сказал: «Мы выиграли, потому что у нас было больше терпения». «Динамо» и правда не научилось терпеть?

Я скажу о другом. Почему-то считается: пусть в киевском «Динамо» хоть 11 человек травмируется, но оно должно выходить и побеждать. Я приведу такое сравнение. Срна в «Шахтере» - мозг и лидер команды. А для нас Михалик как Срна для «Шахтера», а Диакате сродни Чигиринскому. Представьте, что Михалик и Диакате в порядке, а у «Шахтера» травмированы Чигринский и Срна… В течение сезона Семину удавалось перекраивать различные игровые линии, он ни разу не сказал, что у нас нет шансов, потому что выбыли тот и тот, не вернулся Гусев. Луческу знал, что у него на скамейке сидели футболисты не слабее тех, кто играл в поле, и грамотно это использовал во всех кубковых матчах. Но мы не проиграли позорно, и обязательно будем стремиться к большему.

С одной стороны - «Шахтер» выиграл второй по значимости евротрофей, и «Динамо» может только повторить его успех, с другой - Семин еще недавно говорил, что команда из Восточной Европы не может выиграть Лигу чемпионов. Как в этой ситуации мотивировать игроков?

Не стал бы говорить, что команда из нашего региона не может выиграть Лигу чемпионов. Еще 3-4 года назад о победе «Шахтера» в Кубке УЕФА тоже можно было говорить с ухмылкой на лице. Как и о наших шансах сделать это. «Шахтер» выиграл, но повторить его успех незазорно. Поверьте, что и Донецк будет стремиться еще раз выиграть евротрофей. «Барселона» в этом году выиграла все. Представьте, что в следующем она все проиграет. Что посыплется на эту команду? Все забудут о былых победах. Спортивные достижения ценны для сегодняшнего дня. 

В конце мая должны были состояться выборы президента Премьер-лиги. Но бывший генеральный менеджер G-14 Томас Курт свою кандидатуру снял, а за Рабиновича голосовать не стали. Чего ждать дальше?

Нужно, наконец, выработать решение, чтобы не смешить людей. Я первым говорил: ребята, Сафиуллин и Попов по духу ближе к донецкому «Шахтеру», но они - работают. Мы поменяли вывеску, но ничего не создали. Порой не знаешь, куда обращаться, если возникает чисто футбольный вопрос. Сегодня президенты клубов хотят, чтобы за них кто-то работал, а они радовались успехам своих команд. Но мы должны влезть в это процесс. Мое мнение: из 16 самодостаточных президентов мы должны выбрать одного. Пускай он соберет команду профессионалов, которые будут управлять под его руководством. Что касается Курта, то мне и так было понятно, что он откажется.

Почему же?

Человек презентовал программу будто для одной из пяти ведущих европейских стран. Понимаете, он ментально находился в Европе. А нужно оценивать наши реалии. В Италии «Милан», заняв третье место, по распределению телевизионных пулов дополнительно получит €90 млн. А я доставал деньги из своего кармана, чтобы заплатить за ПТС (передвижную телевизионную станцию - «Левый берег»), которая поедет в Кривой Рог и покажет матч «Кривбасс» - «Динамо». Не смешно ли? Или другая ситуация - ФК «Харьков» не уплатил полностью взнос за участие в чемпионате. Уж лучше проводить чемпионат в 10 команд, чем иметь такие случаи. 

Почему «Динамо» не вошло в телевизионный пул?

Я не видел в этом смысла. На канале ТЕТ я хотя бы рекламировал те компании, которые приносят мне какую-то финансовую выгоду, пускай она и небольшая. А войдя в пул, я бы не знал, что получу взамен: четкого плана не было, только примерные цифры. А вообще, надо футбол любить больше, чем деньги, тогда будет порядок.

Вы лично до сих пор поддерживаете Рабиновича?

А я же не за Рабиновича. Я на предварительном голосовании за него руку поднял по одной простой причине: стыдно и позорно, что украинской Премьер-лигой будет управлять человек, который в любую организацию пойдет с переводчиком. Пусть генеральный директор, секретари будут иностранцами, но первое лицо должно ассоциироваться с Украиной.

Вы довольны тем, как киевский болельщик ходил на матчи команды в ушедшем сезоне?

В чемпионате страны в среднем стало ходить на 1,5-2 тыс. человек больше. Это хорошая тенденция. И если бы мне сегодня сказали, что стадион на играх «Динамо» будет заполняться на 100%, но билеты должны стоить 1 грн или 50 копеек, - я бы дал добро. Продажа билетов - это не средство существования такого клуба как «Динамо». Но что за гривну, что за 10 или 100 - ходить будут одинаково. Очень уж привередливый киевский зритель. А в целом, нужно своей искрометной, мощной игрой зазывать болельщика на стадион, чтобы люди шли на футбол как на спектакль.

Kosmo ------------- Правильно, мяч стали держать лучше, но не за счет "повышения технического уровня", а за счет перехода на короткие передачи и замедления темпа. Когда-то московские комментаторы восторгались ингой Игоря Нетто, полузащитника Спартака и сб. СССР в 50-е годы; мол, он никогда не ошибался в передачах. Народ, который не видел игры Нетто, и я в том чисе, верил, что он был великим технарем, пока Валентин Иванов не сказал как-то в интервью, что Нетто за свою жизнь не сделал ни одной передачи дальше 7м. А насчет тактики, то он ее не подтянул, а сделал такой, какой он ее видел. Для кого-то она хорошая, а мне медленная игра без краев не нравится.
sovakeeper Так и я все матчи смотрю, даже самые нудные:)) Я и на дубль хожу(иногда):)) Я о другом говорил - о посещении стадиона.
Насчет техничней даже незнаю...а вот держать мяч действительно стали лучше!) Да и тактику подтянул Палыч)
"Действительно, динамовский футбол изменился: стал техничней, с короткими перепасовками, с хорошим держанием мяча. Прошло время упора на фланговые атаки." Вот не пойму, отказ от фланговых атак - это прогресс? А Динамо раньше было дубовой командой, играло по схеме "бей-беги", и только просветленный московский гуру Семин сделал игру Динамо "техничной"? После таких высказываний появляется мысль: а много ли понимает в футболе г. И.Суркис?
Согласен с Kova и Вадимом, цены хотя бы для школьников и студентов в некоторые сектора надо сделать очень дешевыми. Что касается того, интересно-неинтересно смотреть матчи с командами разного уровня, то я с интересом смотрю все матчи Динамо, т.к. все матчи отличаются один от другого, и каждая игра дает пищу для анализа. Точно так же можно с интересом смотреть матчи второй или молодежной команды, результаты которых в турнирном плане никакого значения не имеют, но зато интересны другими аспектами.
Насчет студентов,Вадим...ты прав как никогда)))

А цены на билеты школьникам, студентам и пенсионерам можно сделать и дешевле. Пока у нас такое ...:(( государсто! :)))

так какого хера цены на билеты ещё такими высокими делать..эти цены убирают пацанят со стадионов..если на то пошло то надо както упорядочить эти цены..для детей дешевле..ну 50 гривен не каждому ребенку смогут дать на билет родители, темболее в нынешнее время..лутше те же 50 гривен на фрукты какиэто потратить... не согласен я с такой ценовой политикой

[k18]_Kosmo


Просто, киевский болельщик очень привередлив и избалован поединками "Динамо" с лучшими командами мира!!! И мне, да и любому из нас, после просмотра игры Динамо-Реал, не очень-то будет интересно смотреть футбол с участием той же Десны...
Нужно подтягивать уровень остальных команд ПЛ, тогда и зритель на футбол пойдёт

VIVA FCDK вообщето в прошлом сезоне цены были от 10 до 30ти..в этом наверное до 40ка будут