15 червня 2009 10:42
56

Игорь СУРКИС: "Никто не навяжет нам свою волю"

Президент "Динамо" Игорь Суркис прокомментировал возможный отказ от матча в Сумах за Суперкубок Украины.

- Чем, по вашему мнению, плох вариант с проведением матча за Суперкубок в Сумах?

- Сам по себе этот город неплох и не хорош - разве что находится значительно ближе к Полтаве, чем к Киеву. Ничего не имею против сумских болельщиков, которые, может, и заслужили право увидеть игру такого масштаба, но местный стадион не отвечает уровню поединков высокого уровня. Еще две недели назад заявил об этом, однако мнение нашего клуба было оставлено премьер-лигой без внимания.

- Вы заявили, что готовы играть в Запорожье, Днепропетровске, Кривом Роге или Львове. Это исключительно ваше мнение или вы успели согласовать его с "Ворсклой"?

- Я разговаривал с Николаем Павловым, и он сказал, что готов играть в Запорожье.

- Как определялось место проведения подобного матча в прежние годы?

- До прошлого лета Суперкубок разыгрывался в Одессе, и против сложившей традиции не возражали ни мы, ни "Шахтер", с которым неизменно боролись за этот трофей. Когда же год назад пришлось выбирать новый город, горняки поначалу предложили нам Харьков. Я возразил: "Динамо" на Слобожанщине не слишком везло, мы проиграли здесь последний матч чемпионата и финал Кубка Украины. Нашим предложением была Полтава, которая в результате жребия и стала местом проведения матча.

Однако на этот раз с нами почему-то никто не посоветовался. Складывается впечатление, что мы выбрали президента премьер-лиги, пусть и с приставкой "и. о.", и теперь он может делать все, что заблагорассудится. Но я хочу подчеркнуть: мне как президенту "Динамо" никто свою волю навязывать не будет.

- Верно ли я понимаю, что вы готовы отказаться от участия в матче, если премьер-лига настоит на сумском варианте?

- Да. И буду готов заплатить неустойку за нашу неявку - какой бы эта сумма ни была. Но я полагаю, что в решение этого вопроса должна вмешаться национальная федерация. Чтобы не муссировалась вновь тема того, что ФФУ, дескать, что-то на себя перенимает или же у кого-то отбирает права, предложил компромиссный вариант: пусть за организацию матча на Суперкубок Украины возьмется справлявшаяся с этим многие годы ПФЛ. Я вообще в свое время был среди тех, кто возражал против смены вывески, если принципиально не изменится ничего. Лично меня Профессиональная футбольная лига вполне устраивала.

- Складывается впечатление, что решение о проведении суперкубковой встречи в Сумах - не единственный вердикт премьер лиги, вызвавший у вас недовольство...

- А вы сами посудите: как можно относиться к организации, временный глава которой в качестве президента "Харькова" не вносит взнос за участие клуба в чемпионате, а потом своей властью снимает с него очки. Как такой человек может руководить премьер-лигой!

- Но ведь его выбрали президенты клубов.

- Да, но не на постоянной же основе! Лично у меня нет фаворитов на выборах нового главы премьер-лиги - я поддержу того, за кого проголосует большинство моих коллег.

- Может, прольете свет на то, почему выборы не состоялись 31 мая перед финальным матчем Кубка Украины в Днепропетровске?

- Думаю, об этом лучше спросить у Виталия Данилова. Наш клуб получил предложение обсудить кандидатуры и провести выборы в последний день весны - и ответил согласием. Несмотря на то, что моя мама в тот день лежала на операционном столе, я бы нашел время и прилетел.

- Вам не известно, почему на пост президента лиги отказался баллотироваться бывший генеральный директор G-14 Томас Курт?

- Нет. Нам об этом не доложили.

- Если бы выборы состоялись, и безальтернативной кандидатурой на них оказался бы Вадим Рабинович, вы проголосовали бы за него?

- Проголосовал бы за человека, готового взять на себя на постоянной основе создание полноценной премьер-лиги. Ведь мы, руководители клубов, имеем полное право как назначить президента, так и снять его. Лично мне странно слышать, что существуют какие-то группировки - киевская, донецкая... Я не отношусь ни к каким группировкам и думаю в данном случае об интересах всех клубов элитного дивизиона.

- Вы в курсе, когда эти выборы состоятся?

- Сам бы хотел узнать об этом как можно скорее.

- Не посещает ли вас порой мысль о том, что решение создать премьер-лигу было если и не ошибочным, то преждевременным?

- Повторюсь: был принципиальным противником банальной смены вывески. Предвидел, что на собрания участников премьер-лиги, как и прежде, будут приезжать вторые, а то и третьи лица клубов. До сих пор не могу понять, зачем следовало ломать то, что отменно работало. Мы создали премьер лигу, но ни один из президентов не рискует ее возглавить. Вот мы и ищем этакого старика Хоттабыча, который, выдернув волосок из бороды, вдруг обеспечит клубам финансовые поступления, скажем, от телетрансляций. Я телевизионные права "Динамо" премьер-лиге не передавал и, пока во главе ее будет оставаться Данилов, не передам.

- Речь именно о Данилове или, независимо от фамилии, о временном руководителе?

- Именно о Данилове, который довольно странно себя ведет. Наш вице-президент еще две недели назад просил его не назначать матч в Сумах. И что мы в итоге имеем?

- Допустим, не найдя на стороне независимого кандидата, владельцы клубов сойдутся на том, что возглавить премьер-лигу должен один из президентов. Вы согласились бы взять ответственность на себя?

- Нет. Но поддержал бы любого из своих коллег. Все они - самодостаточные люди, способные на должном уровне организовать работу.

- Если ситуация совсем уж зайдет в тупик, вы готовы поддержать идею возвращения чемпионата в лоно федерации или ПФЛ?

- Федерация, как я понимаю, не очень-то этого хочет, да и я не сторонник подобного развития событий. А если зайдет речь о ПФЛ - первым за это проголосую...

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО

Не вижу причин УЕФА быть радикально против этой идеи. Получить потенциально чемпионат сильнее Франции - не так уже и плохо. Да и "в бабках" Восточный рынок - непаханное пока еще поле.
Сергей Ты знаешь что выйдет, если сложить евробаллы Украины и России? Какое тогда место будет в рейтинге УЕФА у гипотетической объединенной лиги? Сколько клубов будут играть в Лиге Чемпионов? Четыре: 2 с основной стадии и 2 с отборов. ))
Я вообще образно говорил, что из общего чемпа 1 клуб выходит! То что у них 3 клуба могут быть представлены в ЛЧ, в глубине души я конечно за них рад. Но лично я бы не хотел этого чемпионата, да и никогда его не будет. Опять же повторюсь что Еврокубки это зарабатывание денег для любого клуба Европы. Каждому клубу интересно туда попасть и засветится, попробовать свои силы и денег заколотить, может кого подороже продать. (Кроме Днепра, ему судя по всему, это не актуально:)))))) ) Далее. - "но ведь у объединенного чемпионата рейтинг будет как минимум не ниже." Но и не выше. И увеличить количество команд в Еврокубках от нашего общего чемпа, УЕФА не разрешит. Это ж не УПЛ, чтобы херить утвержденное и подписаное. И вообще я бы не хотел чтобы мы или кто-то на нашем горбу (русские клубы особенно)влезали в Еврокубки. Будет смешно, если мы сделаем все, чтобы Партак благодаря нам учавствовал в евротурнирах.
Уважаемый Сергей 17:53 15 июня 2009 Поймите, что уже сейчас 3 клуба теоретически могут играть от России,из-за того что рейтинг хороший , но ведь у объединенного чемпионата рейтинг будет как минимум не ниже. Ведь играют же по 6-7 клубов от Англии,Италии,Германии,и др. и ничего. Повторюсь ,что это всё решаемые проблемы,главное принципиальное согласие всех заинтересованных сторон. Лично я другого выхода не вижу. Если кто думает по другому, раскройте глаза,объясните.

Шо ты несёшь, Игорёк :)) Не позорь клуб, скотина

Регламент для всех один. Верный путь всё развалить - это не соблюдать законы. Которые сами же ратифицировали.

У версіях небажання ДК їхати в Суми щось ніхто не згадав про відомі усім події в Охтирці (а це Сумська обл.). Згадайте останній матч з "Нафтовиком". ДК просто не хоче кидати фанів на чергову амбразуру. Після матчу охтирська братва буде виловлювати наших і в облцентрі. Тому я згоден з постановкою питання: Сумам - бойкот!

patalogoanatom
17:24 15 июня 2009

Ты думаешь это будет выгодно клубам из Росии и Украины. Тут уже вопрос идет кто в Евротурнирах играть будет. Если, например, Динамо Киев выигрывает этот, так называемый чемпионат, то руские пролетают с попаданием в лигу напрямую. Т.е. один из их клубом, ничего не заработал и не показал себя в Евротурнире, или наоборот. А играть междусобойчики, вон КПК есть. И то для любителей ностальгии. Толку от этого матча 1 лям баксов, когда только за попадание в ЛЧ, вдвое больше дают!? И еще не дай Бог, кто-то в этих матчах травму получит.
Назад дороги нет!

CHAMPION
16:14 15 июня 2009
Можно например было зделать, что бы 2 худшие команды и Украинские и Российские вылетали, а на их место приходили победители 1 лиги и в Украине и в России. Ничего со школами не произойдёт, они как и раньше будут поставлять молодых игроков в клубы, ведь сборные не объединяются. Это касается лишь чемпионата.Но если оставатся на позиции лжепатриотизма, дескать мы сами, надо самим, то боюсь очень долго мы будем вздыхать по поводу слабости наших команд.Ведь согласитесь, чемпионат наш стал малоинтересным, всё предсказуемо,борьба идёт между двумя, остальные только иногда создают видимость борьбы, а чаще всего выступают статистами.

CHAMPION 16:14 15 июня 2009 Вопрос другой. А как же тогда обьяснить тот факт, что такие страны как Кот-Дивуар, Нигерия, Сенегал... имеют свои национальные действительности, нет ни баз, хотя бы как в ДК, ни полей, ничего и несмотря на это воспитываются и есть спрос на футболистов из этих стран? Или, к сравнению, клубы Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейт, денег ху..ва туча, а футбола нет.

Lubitel belak

Если я о чём-то пишу, то это не означает, что: "Только моё мнение единственно верное!"
Я высказываю свою точку зрения! ИМХО!!! А соглашаться со мной или нет - дело каждого.))) Для того форумы и существуют....)))