Украинские тренеры комментируют игру сборной против Англии
О своем видении отгремевшего на лондонском «Уэмбли» противостояния Англия – Украина с «Болельщиком» поделились авторитетные украинские специалисты:
– Учитывая то обстоятельство, что сборная играла против очень сильного соперника, считаю, что мы выглядели неплохо. Особенно это касается игры в обороне. По сути, англичане создали только два момента – два и реализовали.
А вот в атаке имелись определенные проблемы, которые можно объяснить излишним волнением. Украинцы, создавалось впечатление, были несколько зажаты, не могли полностью раскрепоститься. Андрей Воронин и Артем Милевский, считаю, сыграли не на своем уровне, Александр Алиев так и не справился со своими обязанностями плеймейкера.
На замену вышел Андрей Шевченко, и вроде бы ничего не изменилось, но в ключевой момент за него сыграл колоссальный опыт, который и помог отличиться. Все шло к ничьей, но… Но результат закономерен, ведь цифры на табло не врут – они не могут быть нелогичны.
– Сразу же отмечу, что сборная Украины на «Уэмбли» выглядела достойно. Главное, что у нас была прекрасная организация игры, тактическое построение. Несмотря на два пропущенных мяча, конечно же, стоит отдать должное защитникам, которые практически безупречно провели матч.
Но все же пропустили… Почему? А найдите мне игрока обороны, который сможет справиться с длиннющим Питером Краучем. Может, подскажете футболиста, который при розыгрыше стандартов сможет закрыть Джона Терри? Это игроки мирового уровня, и таковых в сборной Англии хватает. Да, получилось, что пропускали вследствие ошибок, но все ведь ошибаются, увы. А британцы просто воспользовались промахами…
К сожалению, уверенно ребята чувствовали себя только на своей половине поля, а только проходили середину, сразу же спешили, излишне волновались… Однако перспектива у этой команды есть, она может расти. Как поспособствовать тому самому росту? Думаю, Алексей Михайличенко и без меня знает.
Михаил ФОМЕНКО, заслуженный тренер Украины:
– Почему проиграли? Да ответ на поверхности лежит. Ребятам просто не хватило внимания в определенные моменты, а команды уровня сборной Англии такое если и прощают, то крайне редко. Обидно, что допустили ошибку в самом конце матча – ничья была очень близко.
В нападении английские защитники ничего не дали нам сделать, к тому же индивидуальные единоборства в основном украинцы проигрывали. Понятное дело, и волнение имело место. Думаю, было бы удивительно, если бы его не было. И это сыграло свою роль.
Но, несмотря на некоторые негативные эпизоды, сборная в своем нынешнем составе может добиться многого. Кто-то говорит, что не надо привлекать ветеранов, того же Андрея Шевченко… Не согласен. Какая разница, сколько человеку лет, если он показывает хороший футбол. Ну и что с того, что Шевченко не играет в клубе – сборной-то он приносит пользу. Пожалуй, теперь придется бороться с хорватами за вторую строчку группы. Высокие ли у нас шансы обойти команду Славена Билича? Не знаю, но шансы, конечно, есть всегда.
Litmanen
11:40 03 апреля 2009
Блін, Заваров, що говорив, що в калюжу пердів - для чого давати коментар, якщо нічого не скажеш. Воронін правильно говорить - на атаку працювати треба. Той же Алієв матч провалив однозначно - ні спереду ні ззаду, звізда, мля, дав себе затоптати, пас Шеві не віддав. Твердо переконаний - не буде з нього толку - може рік-два і побуде на цьому ж рівні, а далі набере ваги і стане як сосиска. Мілі було важко - англійські захисники це не Валенсія, де можна возити 2-х, 3-х, тут і один продавить, хоча в Мілі якраз майбутнє нормальне.
Нема психології переможців і Лесик її не прищепить, шкода
А по моєму саме Міля уже сосиска. Падає при першому ж дотику. Навіть не пробував встояти на ногах, чи може думає, що суддя лопух і кожен раз буде давати пенальті? Два метри не міг пробігти без задишки, гидко було дивитися. А відносно Вороніна Заваров неправий