4 березня 2009 22:58
46
Юрий СЕМИН: "Смотрите повторы, потом задавайте вопросы"
Послематчевая пресс-конференция главного тренера "Динамо" Юрия Семина.
- Что кричат болельщики, когда не согласны с действиями арбитра?
- Везде кричат по-разному. Я думаю, когда хозяева проигрывают, фанаты недовольны. Какими именно эпизодами вы недовольны?
- Вы согласны с тем, что сегодня кричали болельщики?
- Задам встречный вопрос. Кравец убегает, его держат руками – что должен делать судья?
- Судья находится далеко, а боковой судья в этот момент ничего не показывает…
- Главный арбитр находится перед штрафной, игрок выбегает один на один. Что должен показать судья, вы знаете правила?
- Пенальти не было?
- Еще вопросы!
-Уверен, вы в любом случае будете защищать свою команду, но 26 тысяч человек видели, что творилось на поле, как сбивали Эдмара…
- Вы задаете мне вопросы о судействе. Я на них не отвечаю. На один ответил, дальше отвечать не буду. Есть инспектор – он и ответит. Вы знаете, что, наверное, я скажу что-то в свою сторону.
- Гол Михалика – счастливая импровизация или удачная заготовка?
- Он должен быть в этой точке, но, конечно, это в какой-то мере удача. Все были недовольны, но посмотрите повтор, мяч был на полметра в воротах. Смотрите повторы, потом задавайте вопросы.
- Милевского заменили из-за травмы?
- Матч был решен, потому мы решили его поберечь. Я ведь не говорю об этом эпизоде. Вы ведь не спрашиваете, почему не удалили игрока, который прыгнул в Милевского сзади…
- Олейник не имел права играть в этом матче…
- В принципе, я против… Я не знаю, как там договаривались президенты. Если бы он был в аренде… Не знаю, почему Олейник согласился, почему так решили…
Коментарі
VanBasten
Друг мой, обращаясь ко мне, выбирайте, пожалуйста, выражения. У меня нету желания знакомиться с Вашим обширным словарным запасом.
Я точно также могу сказать, что судью "купили" харьковчане, потому что в первом тайме Годулян не поставил точку за фол на Алиеве, а Березовчук и Ганчаржик доиграли матч до конца.
Я болею за Динамо, но, по-моему, судья перегибал палку. Немного но свистел за Динамо
Julius
Предлагаю к следующему туру заранее создать группу болельщиков Ворсклы, считающих, что ДК победило (если победит, конечно) заслуженно! Такая группа, скорее всего, понадобится в случае нашей победы :)
Sovakeeper,
Нет, пока я вхожу в общество болельщиков Металиста, считающих, что ДК одержало заслуженную победу, Маркевича мы не отдадаим. Наш лозунг для него: "Сам проиграл, сам исправляйся". И вообще, везет же вам - за такую классную команду болеете!
Динамо было сильнее. Но игры в КУЕФА могут сложиться не столь легко (так показалось со стороны).
Коэльйо - вообще отдельный разговор. В ДК это чудило сидело бы во втором эшелоне запаса.))
Кстати, о пресловутой "гениальности селекции Металлиста". А кто у них из форвардов то есть?))) Жажа (это форвард?), Девич, Олейник? Это же все атакующие хавы... А где форварды? Хотяб 19-летние...
Cмотрю игру в повторе еще раз. Счет абсолютно по игре. Судейство на довольно приличном уровне, Березовчук заслуживал большего за фол против Милевского, а Ганцарчика за разговоры и бесконечные споры с судьями, по правилам, надо бы было предупредить и за вторую карточку удалить вообще. ДК было организованнее, был довольно понятный план игры, приличная физическая форма и самоотдача. Металлист минут двадцать в начале вообще выглядел каким-то разобранным, а затем бесконечные и очень неточные забросы на Коэльо и абсолютное отсутствие командной игры. При всем уважении к Маркевичу разговор о равенстве шансов и необъективности судейства в пользу бедных. Этот матч ДК выиграло заслуженно. Ждем следующую игру.
Согласен с Vlad.T. Конечно, поражение Металлиста выгодно кротам. Но посмотрим, на сколько матчей дисквалифицируют Гуйе. Если на один - не страшно, у металлиста игра с ФК Львов. они без него обойдутся. А вот если на 2 - это уже будет симптом...
ДК было сильнее, но все таки Годулян начудил.
Я думаю этот матч ничего не показал. УЕФА все покажет.
100% ... полностью согласен ... на самом деле все просто !!!
Влад Красава:)))))
Быстрее б УЕФА, но Хорьки вспомнят, что Суркис купил Европу (еще когда Украину выбрали хозяином Евро 2012).
Кстати, вспомните судейство Годуляна игры "Шахтер-Металлист" в Донецке... Вспоминаете?)
Пипец, как всегда - куча бреда, ребята))
“Quid prodest” - бессмертная поговорка. Ищи кому выгодно... Сегодняшний результат выгоден, прежде всего, не Динамо, не Металлургу и не Ворскле. А знаете кому? Да-да... Нашим донецким друзьям. Представьте себе картину: новая евро-осень, новый тренер, новый супер-стадион, а бронзовый призер НЕ ИГРАЕТ В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ.))) Ринат и Палкин понимают - ДК им не достать. Их главный конкурент - Металлист. Почему они забрали Фомина?)) Он им так нужен?
Так почему же, уважаемые харьковско-донецкие дауны, это Суркис виноват?)) Я вот думаю - АХМЕТОВ КУПИЛ ГОДУЛЯНА. Не сам конечно. У него теперь Михел есть...
А, дауны?))