Автор: Евгений Сидаш
Зареєстрований: 11.07.2008
Останній візит: 25.11.2024
28 жовтня 2008 15:51
57
Давайте будем благодарнее!
Этот пост меня побудила написать очень странная тенденция последних дней, наблюдаемая как на нашем сайте, так и на других ресурсах, да и вообще в разговорах о футболе, обсуждении игры "Динамо" в последнее время.
Как оказалось, есть очень много недовольных. Даже после триумфальной игры в Порту мне звонили, присылали смс-ки, и лейтмотив был такой "Ну да, ну выиграли, но играли паршивенько". То же самое эти люди говорили после игры с "Арсеналом", "Фенербахче", да и после матчей чемпионата (где, казалось, уж точно все хорошо) по киевлянам прохаживались.
Очень хочется спросить: "Чего же Вам еще надо, господа?!". "Динамо" одержало первую за 4 года победу в Лиге чемпионов, а гостевую победу - первую за 8 лет. Команда идет на втором месте в группе, сыграв два матча из трех на выезде, и реально претендует на выход в плей-офф. Она победила на поле соперника, который до этого в Лиге чемпионов вообще только раз уступал дома! И тем не менее, все плохо.
Футбол не атакующий, игра не искрометная. "Арсенал", оказывается, надо было выносить, "Фенербахче" рвать и т.д. и т.п. Игроки плохие, не мастеровитые, тренер слишком осторожный. И вообще это все везение...
Окститесь! Откуда такая неблагодарность?! Откуда это неуместное и смешное эстетство и нездоровый максимализм?! Тренер плохой? Давайте вернем Демьяненко или Сабо! Игроки плохие? Давайте вернем Марковича, Гавранчича и иже с ними и будем наслаждаться 2:4 от "МЮ", зато футбол будет атакующий и искрометный! Уверен, что прошлогоднее "Динамо" влетело бы "Арсеналу" дома не меньше "Фенербахче". Напоминаю, игра на "Шукрю Сараджоглу" закончилась со счетом 2:5. Этого мы хотим?! По этому скучаем?!
И вот журналист одного из телеканалов доказывает на открытой тренировке президенту клуба, что Бангура-де плохой нападающий. Почему? А он моментов много, оказывается, не реализовывает. Исмаэль забил 13 мячей в 18 матчах - это график лучших европейских бомбардиров. Нет, должен забивать по пять-шесть мячей за игру, и точка! И вот уже Игорь Суркис, шокированный напористостью репортера, в сердцах бросает: "Не хочу обсуждать это с непрофессионалом!".
Главный показатель игры защитника это количество пропущенных его командой мячей. В трех матчах ЛЧ "Динамо" пропустило один (!) мяч. Для сравнения: в 2006 году - 12, в 2007-м - 8. Тем не менее, Тарас Михалик, столп обороны киевлян, плохой игрок! По мнению "оптимистов". Оказывается, "на Лигу он не тянет" и "кроме самоотдачи у него ничего" нет!
Есть такое хорошее выражение "Счет на табло". Есть и другое: "Игра забывается, результат остается". И если команда в трех матчах Лиги чемпионов пропускает один мяч, это означает, что у нее хорошая, надежная оборона, а ее центральные защитники - на высоте. И если нападающий забивает в двух матчах из трех, это хороший, мастеровитый нападающий. И если команда уверенно лидирует в чемпионате и претендует на выход в плей-офф Лиги чемпионов, это значит, что у нее хороший тренер. Если 5 из 6 летних покупок оказались удачными, это говорит о неплохом клубном менеджменте. Факты - упрямая вещь. Против них не попрешь. Можно, конечно, противопоставить им собственный максимализм и неудовлетворенные амбиции, но это никуда не приведет.
Тем более, что все это мы уже проходили. Вспомните, как хаяли Лобановского, когда он после двух сверхудачных сезонов не вывел снова команду в плей-офф, как ругали Михайличенко, который бил "Арсенал", "Ньюкасл" и "Фейенорд". Тогда нашу команду боялась вся Европа. Но потом пришло время трех страшных, провальных сезонов, и мы поняли, что потеряли что-то ценное, что надо было ценить то, что есть.
Так вот, давайте ценить то, что есть, давайте будем чуточку благодарнее к команде и игрокам, давайте продвигаться вперед планомерно и последовательно - нельзя вчера проиграть на своем поле Ахтырке, а сегодня уже претендовать на победу в Лиге чемпионов - даже в плане каких-то требований и амбиций. Иначе впереди ждет новое разочарование - по-другому быть не может, потому что футбольная жизнь это череда сменяющих друг друга успехов и неудач. И если ты не умеешь радоваться победам, если в любой ложке меда без труда отыскиваешь бочку дегтя, то ты выбрал не тот спорт, и не ту команду. Таким людям хочется посоветовать переключиться на обсуждение нашей политической жизни - там их сарказм, пессимизм и вечная неудовлетворенность попадут на благодатную почву.
Есть еще такое выражение: "Собака лает - караван идет". Наш "караван" три года стоял, и мы уже махнули на него рукой. Сейчас началось поступательное движение. И вот они, критики. Пожалуйста, критикуйте! Но еще раз повторюсь: давайте быть хоть немного благодарнее. Завершу свой опус еще одной народной мудростью, очень хорошо, на мой взгляд, описывающую сегодняшнюю ситуацию:
"Что имеем - не храним, потерявши - плачем".
Как оказалось, есть очень много недовольных. Даже после триумфальной игры в Порту мне звонили, присылали смс-ки, и лейтмотив был такой "Ну да, ну выиграли, но играли паршивенько". То же самое эти люди говорили после игры с "Арсеналом", "Фенербахче", да и после матчей чемпионата (где, казалось, уж точно все хорошо) по киевлянам прохаживались.
Очень хочется спросить: "Чего же Вам еще надо, господа?!". "Динамо" одержало первую за 4 года победу в Лиге чемпионов, а гостевую победу - первую за 8 лет. Команда идет на втором месте в группе, сыграв два матча из трех на выезде, и реально претендует на выход в плей-офф. Она победила на поле соперника, который до этого в Лиге чемпионов вообще только раз уступал дома! И тем не менее, все плохо.
Футбол не атакующий, игра не искрометная. "Арсенал", оказывается, надо было выносить, "Фенербахче" рвать и т.д. и т.п. Игроки плохие, не мастеровитые, тренер слишком осторожный. И вообще это все везение...
Окститесь! Откуда такая неблагодарность?! Откуда это неуместное и смешное эстетство и нездоровый максимализм?! Тренер плохой? Давайте вернем Демьяненко или Сабо! Игроки плохие? Давайте вернем Марковича, Гавранчича и иже с ними и будем наслаждаться 2:4 от "МЮ", зато футбол будет атакующий и искрометный! Уверен, что прошлогоднее "Динамо" влетело бы "Арсеналу" дома не меньше "Фенербахче". Напоминаю, игра на "Шукрю Сараджоглу" закончилась со счетом 2:5. Этого мы хотим?! По этому скучаем?!
И вот журналист одного из телеканалов доказывает на открытой тренировке президенту клуба, что Бангура-де плохой нападающий. Почему? А он моментов много, оказывается, не реализовывает. Исмаэль забил 13 мячей в 18 матчах - это график лучших европейских бомбардиров. Нет, должен забивать по пять-шесть мячей за игру, и точка! И вот уже Игорь Суркис, шокированный напористостью репортера, в сердцах бросает: "Не хочу обсуждать это с непрофессионалом!".
Главный показатель игры защитника это количество пропущенных его командой мячей. В трех матчах ЛЧ "Динамо" пропустило один (!) мяч. Для сравнения: в 2006 году - 12, в 2007-м - 8. Тем не менее, Тарас Михалик, столп обороны киевлян, плохой игрок! По мнению "оптимистов". Оказывается, "на Лигу он не тянет" и "кроме самоотдачи у него ничего" нет!
Есть такое хорошее выражение "Счет на табло". Есть и другое: "Игра забывается, результат остается". И если команда в трех матчах Лиги чемпионов пропускает один мяч, это означает, что у нее хорошая, надежная оборона, а ее центральные защитники - на высоте. И если нападающий забивает в двух матчах из трех, это хороший, мастеровитый нападающий. И если команда уверенно лидирует в чемпионате и претендует на выход в плей-офф Лиги чемпионов, это значит, что у нее хороший тренер. Если 5 из 6 летних покупок оказались удачными, это говорит о неплохом клубном менеджменте. Факты - упрямая вещь. Против них не попрешь. Можно, конечно, противопоставить им собственный максимализм и неудовлетворенные амбиции, но это никуда не приведет.
Тем более, что все это мы уже проходили. Вспомните, как хаяли Лобановского, когда он после двух сверхудачных сезонов не вывел снова команду в плей-офф, как ругали Михайличенко, который бил "Арсенал", "Ньюкасл" и "Фейенорд". Тогда нашу команду боялась вся Европа. Но потом пришло время трех страшных, провальных сезонов, и мы поняли, что потеряли что-то ценное, что надо было ценить то, что есть.
Так вот, давайте ценить то, что есть, давайте будем чуточку благодарнее к команде и игрокам, давайте продвигаться вперед планомерно и последовательно - нельзя вчера проиграть на своем поле Ахтырке, а сегодня уже претендовать на победу в Лиге чемпионов - даже в плане каких-то требований и амбиций. Иначе впереди ждет новое разочарование - по-другому быть не может, потому что футбольная жизнь это череда сменяющих друг друга успехов и неудач. И если ты не умеешь радоваться победам, если в любой ложке меда без труда отыскиваешь бочку дегтя, то ты выбрал не тот спорт, и не ту команду. Таким людям хочется посоветовать переключиться на обсуждение нашей политической жизни - там их сарказм, пессимизм и вечная неудовлетворенность попадут на благодатную почву.
Есть еще такое выражение: "Собака лает - караван идет". Наш "караван" три года стоял, и мы уже махнули на него рукой. Сейчас началось поступательное движение. И вот они, критики. Пожалуйста, критикуйте! Но еще раз повторюсь: давайте быть хоть немного благодарнее. Завершу свой опус еще одной народной мудростью, очень хорошо, на мой взгляд, описывающую сегодняшнюю ситуацию:
"Что имеем - не храним, потерявши - плачем".
Коментарі
Да Евгний вот они появились *Те, кто возражают, пока молчат. Или еще не пришли :)*
Есть здоровая критика,а есть РОПОТ это когда постоянно всё людям НЕ ТАК,о котором в Библии сказано.Есть большая разница между ними.Статья как раз написана о РОПОТЕ,а не о критике.
Не захотела создать??? Это в Лиге-то чемпионов? Не смешите! Им просто не дали это сделать.
Лучше отдать человеку должное, чем безапелляционно охаивать как Вы. И я слова не сказал о Шацких, так что не надо передергивать. Речь шла о Бангура.
Про безгрешных мастеров это тоже Вы придумали. Я такого не писал.
Обвинения в том, что они не играют как в 97-м это здоровая критика??? Вы в этом уверены?!
Я анализирую действия игроков в каждом отчете, но толку с этого в плане выяснения какой-то истины, если за Вами замечена удивительная способность передергивать мои слова, а потом спорить не с тем, что я написал, а с тем, что Вы мне приписали.
Да будет тебе известно, я не имею доступа к мягким креслам чартера и дружеского хлопка по плечу также не получал. Если такой объективный, мог бы сначала справки навести,прежде чем бросаться огульными обвинениями. А вот твои комментарии действительно все больше напоминают собачий лай. Делай выводы...
Прочитал статью, полностью.
Все то же. Кто не "за" - тот собака и т. д. Ну ну.
И все таки ваши статьи были бы действительно ценны и объективны, если бы их писал журналист, не имеющий доступа к мягким креслам чартера, увозящего команду в Мадрид (Манчестер), не получивший ни разу "дружеского" хлопка по плечу президента клуба и т. п. Вот тогда это был бы диалог равноценный. А так, действительно получается - гавкайте собаки, гавкайте.
"А я считаю нынешнюю игру команды добротной. Не сногсшибательной, но добротной." А с этим согласен на 200%!!!
Я, в большинстве случаев, всегда солидарен с Евгением. Но, Женя, без критики никак нельзя! Без критики будет остановка в развитии команды! Но… критика всегда должна быть обоснована! Хотя, по-моему, каждый человек вправе высказать свою точку зрения, какой бы абсурдной она не была. Так что, пусть себе говорят. Да и посмеяться иногда можно, тоже плюс – настроение поднимается!))
Ну чё вы начинаете, типа тогда выносили всех и была игра в атаке,а сейчас её нет(1997-1999).Допустим была бы травма тогда у Шевы и Реброва и кто тогда бы в атаке играл и какбы эта атака выглядила?Я отвечу,НЕ КАК,потому что небыло тогда нападающих в запасе,не то что немного хуже,а вобще был какой то Маковский ,Коновалов которые выходя на поле не показывали и десятой части того чем были Шева и Ребров.
Ну это я просто для сравнения,с травмами Гусева,Юсуфа и Кореа и пропущеной играми Мили.
И ещё ,давно ли вы смотрели матчи той лиги?Я не давно, скачал с нета и смотрел.Ну не играл тогда Киев в зрелищный футбол как сейчас Барса,Реал,Манчестер.Был чистый прагматизм Лобана,дающий результат.Была пара фиеричных матчев,типа как игры с Спартаком в этом сезоне.Была куча брака в атаке,были неоправданые обводки Шевы,за которые тогда его ой как критиковали!Было два удар за матч с Реалом и два гола.Но никто этого не помнит,все понят резльтат.Сейча пока результат есть,чё вам надо?
Хорошо написано, а главное по-делу!!! Команда действительно на подъёме! Потихоньку движемся вперёд, + надо отдать должное Сёмину, который нашёл игрокам мотивацию, а не повыганял всех на......! Работают видно с охотой, а это УЖЕ должно вызывать уважение!
Игра добротная? Сто пудов, так и есть!
НО. а нам то накипело еще больше, видеть, -как я однажды писал - как НАША (слышите Сидаш? НАША) команда выходит на поле не играть а мешать сопернику играть.
Лейтмотив, надеюсь, ясен???
Все правильно, все по делу. Прошло меньше года, а в обороне порядок есть. Средняя линия начинает вырисовываться, а вместе с ней и передняя. Всему свое время. Гусеница сначала заворачивается в кокон, а потом вылетает красивой бабочкой. Так давайте немного подождем и дадим время Семину для воплощения в жизнь своей программы. А если кто у нас "дюже вумный", так пусть встречается с президентом ВКДК и предлагает свою программу действий, только очень сомневаюсь, что она у них есть...