Блогер: "Якщо "Динамо" хоче заробляти на вихованцях, то має початися сам процес виховання"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі розбирає гру "Динамо" у спарингу з "Політехнікою".

Динамо 2:0 Політехніка
xG графік

Ще декілька поєдинків, та, мабуть, психону набрати ІМС. Якщо клуб хоче заробляти на вихованцях, то має початися сам процес виховання. І починатися він має не з основою на зимових зборах, а в підлітковому віці!

Моргун, Боль, Дячук, Гусєв, Яцик, Назар, Царенко + Дубінчак, Андрієвський, Беніто та Супряга. Семеро rookies та четверо «більш досвідчених» зіграли десь по 65 хвилин, двоє трохи довше. Загальний підсумок їх години гри проти румунської Політехніки декілька днів тому (дані першої години гри):

⁃ 43.7% володіння
⁃ 92 втрати, зокрема рекордні для зборів 25 у першій третині
⁃ 73.97% (!) загальної точності передач
⁃ 2.84 (!) передачі за середнє тримання
⁃ 54.65% точності передач вперед
⁃ 50% точності передач до фінальної третини
⁃ 44.23% точності передач з просуванням

От мені просто цікаво: хтось дійсно вірить, що ТАК Динамо зможе укатати бодай Інгулець за 2,5 тижні чи за 2.5 роки? Ні? Тоді нахіба усе це? Перевірити? А навіщо перевіряти очевидні речі? У матчах ПО ЮЛЧ зі Спортингом та Депортиво під тиском відбувалося рівно те саме...

Румуни з пердиву (перший дивізіон) натисли аж на 6.5 PPDA при 10.98 зазвичай, і гетрами юних киян побігла тепленька: 25 низьких втрат за годину, що лише на 2 менше, ніж за 181 хвилину (перша година кожної) проти Шкендії, Вайле та Лустенау. Більше за всіх злякався Дячук - 6 низьких втрат у власній третині, одна з них ударна...

Фан накатити піїсяшку з самого ранку (в еміграції) помітив тиждень тому награвання білдапу з сетапом. Дивна позиція:

⁃ по-перше, 47% від усього обсягу передач кияни виконали...у власній третині; якщо білдап вже награвали, то звідки така кількість передач біля своїх воріт, а точність просування лише 44.23%, що гірше, ніж у найжахливіших команд УПЛ
⁃ по-друге, про який сетап йшла мова, якщо до фінальної третини пасували лише з 50% точності; це явно свідчить, що гравці не займали позиції характерні саме сетапу, тим паче виконуючи 2.84 передачі за середнє тримання

Топ-зв’язка матчу - це кіпер Моргун (7) та ЦЗ Боль (9), що виконала один одному 16 передач! В жодного іншого тандему немає більше 10! А це про білдап чи сетап?

Що дав один окремий матч киянам в контексті боротьби за титул УПЛ цьогоріч або вже бодай на наступний сезон? Ні***, в сенсі нічого! Він жодним чином не наблизив молодих гравців до розуміння способу вирішення задач того рівня, який стоятиме перед ними за рік. Бо в той спосіб, яким їх вчили грати в Академії, а пізніше Мороз/Костюк в U21/U19 (в т.з. «дінамавскій футбол»), неможливо досягти чемпіонства в УПЛ. Бо чемпіонство УПЛ це перш за все про якість ПОЗИЦІЙНОЇ атаки, а не про довгі передачі 24/7.

Пан Іщенко рік тому (до 24 лютого) вихвалявся, що діти отримують всебічну та якісну освіту. Якщо це правда, а не стареча маячня, то ми б мали побачити цю якість в контрольних поєдинках. А натомість що ми з вами бачимо (6 оброблених матчів з Рапідом, Марібором, Лустенау, Вайле, Шкедією та Політехнікою):

⁃ 49.11% володіння
⁃ 62.2% точності передач до фін. третини та 64.2% точності передач з просуванням за тиску на рівні 10.95 PPDA

Без образ, але це не схоже на рецепт успіху в УПЛ на найближчі роки! Чи клуб вже зараз дає зрозуміти: головна ставка не на себе, а на те, що в основних суперників усе складатиметься ще гірше?