Блогер: "Не буду казати, що "Динамо" грало погано. Більш коректно говорити, що "Динамо" грало недостаньо добре"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграмі поділився враженнями від гри "Динамо" в матчі з "Металістом 1925" (0:0).

- початок гри традиційний для киян, контролю за м’ячем наче багато, а конверсії в хороші моменти немає

- мав сподівання, що після повернення головних факторів в повітрі (Попова перш за все, Бесєдіна та Бурди трохи в меншому масштабі) стандарти Динамо стануть більш гострими, але це залишилося ілюзією, купа неякісних подач, і ще більше безпорадності, коли якась з них проходить

- МХ1925 хоча й захищався усю гру, але не копіював Колос, намагання втекти були з їх боку, проте в більшості випадків після очевидних помилок киян (переважно Сидорчука до перерви, а потім усіх по черзі)

- коли ставив Ляпорта в символічну збірну ЧС першого туру, то відштовхувався від його гри за височенного відсотка володіння, Денис та Ілля показали своїм прикладом чому це важливо, не завжди ЦЗ Динамо знаходили реально найкращі пасові рішення

- про Кабаєва за традицією згадуємо лише, коли називаємо склад та робляться заміни в перерві, так і живемо

- в м’яч там Бека не зіграв, тому заочне змагання Степаненка та Сидорчука триває, кожен заробив в цьому турі по пенальті, але Вітя останнім часом почав регулярно з них хибити...

- коли команда грає першим номером проти насиченого захисту, то важливість фулбеків зростає, в цій грі ні Костя, ні Караваєв атаці якоїсь суттєвої допомоги не надавали, можу згадати лише декілька епізодів, але окреслити тут якусь систему неможливо

- після гри дід багато уваги звертав на вміння грати один-в-один, але вважаю недоречним, бо усе це замінює якісний рух м’яча в перших двох третинах; за умови, якщо м’яч рухається швидше, ніж захист перебудовується, фінти відходять на другий план; а побудова ланцюгів та маршрутів м’яча - це саме прерогатива тренера, і ось це вже тренується, тому не варто перекладати відповідальність

- Бєсєдін вийшов допомагати атаці, але натомість привіз вихід віч-на-віч на власні ворота на 58‘ хвилині, який ховав би Динамо

- трохи не згоден з тезою «офіціалів» про «тотальну перевагу та безліч гольових моментів»; Динамо дійсно було кращою командою на полі в багатьох аспектах, але вже не вперше в сезоні виявилося нездатним це конвертувати в 3 очки; чинити тиск на штрафний майданчик - це круто, але безпосередньо на самі ворота тиску було замало...

- плюсик за Кахімку на останні 10 хвилин, хоча б спроба радикальних змін, але кутовий МХ1925 на 84’ сильно впливає на загальне враження від типу домінації киян, вдруге могли Динамо ховати...

- вже в клатчі тричі виходив на удар Буяльський, з цим Динамо запізнилося щонайменше на годину, дійсно відчутний тиск на ворота почався після 80‘ хвилини...

- хто дивився матч в Live попереджали, що я матюкатимуся, але не буду говорити «Динамо грало погано», більш коректно говорити «Динамо грало недостаньо добре»