Дмитро ПОВОРОЗНЮК: "Потрібно, щоб посада президента УАФ перестала бути політичною. А це неможливо. Навіть із Шевченком"

Ведучий каналу «Трендець» та гравець «Вереса» Дмитро Поворознюк поділився думками про можливу перемогу Андрія Шевченка на виборах президента УАФ.

«Український футбол - це передусім про популістів, олігархів, «блатних» пацанів і господарників, які роблять те що їм подобається, а не те що потрібно в комерційних організаціях.

Але! Футбол - це сфера комерційних розваг. Соціальна історія йде поруч за руку. В усіх найуспішніших чемпіонатах це саме так.

УАФ, УПЛ, ПФЛ і багато організацій на три букви повинні допомагати розвиватися футболу, а не паразитувати на ньому.

Павелко в усій цій системі не поганий і не хороший герой. Він герой тієї системи, яка створена десятиріччями. Системи друзів та рішень за фуршетним столом, а не завдяки електронній пошті.

УАФ відповідає за масовість футболу. Але в наших реаліях це вже давно політична посада з необмеженою футбольною владою.

Президент розподіляє гроші по комітетах - комітети живуть з цих грошей - комітети голосують за президента - всі вони лояльні і залежні від президента = президент УАФ вічний.

Він змінюється і назначається політичною волею.

Так зняли «всесильного» Григорія Суркіса. Тільки так можуть зняти Павелка. Комітети не проголосують самі - вони здебільшого залежні та корисливі.

Через це стільки розмов про Офіс Президента. Логіка проста - Андрія Шевченка підтримають усі на посаді нового президента УАФ. Це красива медійна фігура з великою популярністю і успіхами на полі.

Андрій Шевченко починає співпрацювати з фондом Офісу Президента UNITED24. У Шевченка висока підтримка в футболі. Для Шевченка це ще і красива вендета Павелку за контракт зі збірною. Проблема тільки в тому, що Шевченко не менеджер і не має команди.

Тому Комітети не знімуть Павелка, це може зробити тільки ОП. Зробити «пропозицію, від якої Павелко не зможе відмовитися».

Паралельно із цим найближче коло Павелка в УАФ під слідством, а сам Павелко прагне зустрічі з ОП або Зеленським. Тільки це може його врятувати.

Давайте зафіксуємо ще раз - президент УАФ це політична фігура. Не менеджер в наших реаліях. Тому такі як Коньков можуть стати президентом УАФ. Бо він подобається Януковичу. Хоча навіть не читає документи, які йому приносили на підпис.

УАФ зіштовхнулася з проблемою пасивного менеджменту. Краще щось не робити, ніж брати відповідальність.

Краще показувати як УАФ волонтерить під час війни, ніж створювати інструменти та можливості для масового футболу.

Нам будуть розказувати, як важко керувати такою організацією, наскільки там багато бюрократії, як багато відділів, наскільки це неблагородна робота… але далі кожен смертельним хватом буде триматися за місце в УАФ.

Тому в УАФ ще довго не буде сильного менеджера. Людини, яка прийде з командою профі, яка працюватиме з цифрами, зрозумілими цілями, відкритою звітністю і буде рівновіддаленою від усіх.

Але для цього потрібно, щоб посада президента УАФ перестала бути політичною. А це нереально. Навіть з Шевченком», - написав Поворознюк.