2 лютого 2022 23:12
1

"Динамо" відмовилося від звичного обсягу безпонтових непідготовлених ударів". Блогер проаналізував позиційні атаки киян за Луческу

Позиційні атаки
"Папірєднікі" vs Дід

Тема і складна, і проста одночасно. Особливо після полум'яного виступу першого секретаря обкому Ленінського комсомолу про нашу Академію, і позиції "ви всі брешете".

Багато хто озвучував відверту лірику, пояснюючи основні причини перемоги Динамо в минулому чемпіонаті. Все було досить декларативно, без конкретики. Тому тримайте два слайди для наочності, посвайпайте туди-сюди. Порівнюйте, багато стане зрозуміло і без тексту.

Заощаджу всім ледачим час: Дід перезібрав склад (з тих же футболістів, що були і у "папірєдніків"), покрутив повзунки тонких налаштувань у бік підвищення якості середнього володіння.

Іншими слова: позиційна атака стала запорукою успіху.

Слід почати з того, що Динамо відмовилося від звичного обсягу безпонтових непідготовлених ударів. Після сезону 2019/2020, коли ми завдавали 16.62/90 ударів, в чемпіонському тільки 13.31/90 (-3.31).
Разом з цим зросла якість середнього з 0.139 до 0.161 xG. Динамо стало педантичніше їх готувати. Середній став наноситися на 1 метр ближче, ніж роком раніше (з 17.67 до 16.7).

А тепер згадуємо спіч "червоного директора", середні ~3.5 передачі за володіння в U19 і U17, посміхаємося і махаємо, передаючи привіт...

Ключовий аспект успіху першої команди все ще не особливо відгукується в суворих "динамівських серцях".

Дуже показово падіння вплив контратак в перший сезон Діда:
- кількість наносяться після них ударів знизилася з 1.44 / 90 до 0.69 / 90
- частка в xG теж впала з 8.01% до 4.25% від загальної маси створюваного xG
- ну, а якість середнього удару після контратак знизилася лише на 0.004 xG в порівнянні з творцями " канонічного динамівського футболу»

Ще раз: позиційна атака принесла успіх, не "швидкі фланги", які ще Хацкевич будувати починав, розганяючи іспанців.

У перший сезон Діда в Динамо в 26 матчах УПЛ ми створили в позиційних атаках через центр всього на 0.05 xG менше, ніж при "папіредніках" в 32!

Сподіваюся тепер буде менше обурень на тему наших спроб атакувати автобуси саме через центр: як не дивно, але в умовах щільної оборони це працює в УПЛ! Якість обороняються дозволяє це.

Відкрию "страшну таємницю": Дід розуміє суть побудови позиційних атак, а нащадки Ленінського комсомолу більше виступали/-ють по швидких флангах (про що свідчить якість середньої флангової атаки, при» папіредниках" цифри вище).

Як каже день у день Петраков: ми не іспанці, ми не французи. Але ось міні-кейс, що виявляється і українці можуть грати щось божеське на рівні УПЛ. Не іспанці, не французи, а люди, яким дали принципи і пояснення. Що заважає нам давати їх (принципи і пояснення) 16-річним в Академії? Гордість? Самолюбство? ЗАПОВІТИ ІЛЛІЧА?
Ну, начебто Дід вже зустрічався з тренерами і методистами, будемо уважно відстежувати динаміку цієї розмови в ігровому процесі.

Про складнощі позиційного нападу в нинішньому сезоні іншим разом. Тизер: частина інструментів все ще працює, але труднощі часом виникають.


Тільки незрозуміло до чого всюди тицяється Маслов?