Блогер: "Питання наявності у Назара Волошина таланту під сумнів ніхто не ставить. Складнощі там же, де вони виникають і у інших хлопців: відмінність ігрових процесів"

(Публікується мовою оригіналу)

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале разбирает игру динамовца Назара Волошина.

Тогда и сейчас
Назар Волошин

В целом меня радует тенденция, когда детей привлекают к матчам за U19 ещё до 18-летия. Чем раньше дитёнку удаётся вырваться из Академии, тем выше шансы у Костюка как-то вернуть его в футбол из оздоровительной физкультуры.

Назара ещё в 17-летнем возрасте начали активно использовать в U19 и у Мороза (2020/2021). Сезон получился феноменальным с 16 (!) ассистами. А качество средней передачи под удар было топовым:
- 0.187 хА по сезону
- 0.213 хА только по U19

Каждый раз, когда в нашей системе появляется новый вингер - ставлю свечечку возле иконки св. Николаю Чудотворцу, чтобы в Динамо не повторили ошибок, которые они допустили с Гио. Почему-то все ребята со временем начинают походить на грузинского таланта...

Нынешний сезон тоже немного тревожит:
- качество средней передачи под удар у Назара в U19 просело с 0.213 хА до 0.133 хА
- а качество среднего удара уже всего лишь 0.073 xG

Причина понятна: 28 из 60 ударов нанесены издали, аккурат в стиле Цитаишвили. 28.33% точности не очень вписываются в 43.5% точности Цыганкова в нынешнем сезоне УПЛ.

Этими 28 ударами из-за пределов штрафной Назар забил только 1 гол (4% конверсии). У деда такая история не прокатит! Общая конверсия ударов Назара в прошлом чемпионате U19 - 9.68%, в нынешнем - 11.67%.

Вот и выходит, что Назар стал забивать в два раза больше (с 0.29/90 до 0.54/90). Но результативность выросла только лишь из-за роста количества попыток с 2.97/90 до 4.66/90. А как забивал один из десяти, так и забивает.

Дед уже перемолол кости и Гио, и, похоже, Леднева, которые занимались ровно тем же. Дед будет требовать большей рациональности при принятии решений.
Но давайте будем честны, очень часто у Назара нет других вариантов, кроме бестолкового или сложного удара. Главная причина - контратакующий стиль команды.

Если брать среднее качество удара нашей U19, то они в чемпионате только ПЯТЫЕ с 0.127 xG. Выше Рух (0.16), Ворскла (0.145), Заря (0.141) и Шахтёр (0.139). В контрах хорошие моменты, в позиционке - плохие.
На пятках у Динамо Мариуполь (0.126), Александрия (0.125) и Минай с Днипром-1 (0.124).

Вот и получается, что у U19 наибольшее число ударов (23.03/90), но они в основном не готовятся. И, кладя руку на сердце, следует признать, что подготовить качественный завершающий удар при 3.52 передачах за среднее владение тяжело. Тут мы возвращаемся к различию игровых стилей нашей основы и U19.

Вопрос наличия у Назара таланта под сомнение никто не ставит.
С 2.64/90 отборами на чужой половине, 2.56/90 забегами с мячом и 3.42/90 дуэлями за нейтральный мяч можно говорить о работоспособности. Сложности там же, где они возникают и у других ребят: отличие игровых процессов. Что приветствуется в U19 - не всегда перекликается с основой.

Например, в основе есть такой Виталий Казимирович. Если ты десяток раз вместо своевременной передачи ему зарядишь с 25 метров, то можешь с основой и закончить...

У деда вся атака вертится вокруг Буяльского и его поисков в штрафной. Если новый футболист способен это понять и вписывается в эту парадигму - у него есть шанс. Нет - свободен. Ничего подобного в U19 нет, Назар должен перестраиваться. В роли АП в молодёжке используют талантливого плеймейкера Царенко, которые не принимает в штрафной, а отдаёт в периметр. В архитектуре, как говорят в юге: две большие разницы.