Блогер: "Якщо в наступному сезоні Шапаренко вдасться зберегти себе і монструозні показники, то це вже провісник непоганої кар'єри на Заході"

(Публікується мовою оригіналу)

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале анализирует игру полузащитника "Динамо" Никола Шапаренко.

Тогда и сейчас
Николай Шапаренко

Шапаренко - игрок года по версии болел. Пожалуй, выбор в полной мере справедлив. На пару с Буяльским им удалось пройти эту дистанцию без продолжительных очевидных провалов, раз за разом подтверждая свой статус.

Советы продолжают считать само понятие статистики чем-то жутко переоценённым, хотя «пятилетка» только на ней и строилась. Жили по стате, ходили по стате, ели по стате, спали по стате, покупали по стате, и только футбол на уровне ощущений. WTF?

Николай удержал планку чемпионского сезона в большей части метрик, а его влияние на игровой процесс только выросло.

Динамо прибавило в УПЛ на 5% владения, не последнюю роль в этом сыграл Шапа:
- 47.52/90 принятых и 64.17/00 отданных передач в чемпионском сезоне
- сменились 54.81/90 принятых и 72.65/90 отданными в втором полугодии 2021-го

Точность при этом не упала (90.1% -> 90.3%), но нельзя упускать факт, что терять на своей половине Коля стал чаще (OHL/90). Оправдывать эту историю не стану: давление против Динамо в УПЛ упало с 14.21 PPDAa до 16.2 PPDAa. Потому оставляю лишние 0.8/90 потерь на его совести. В этих 15-30-минутных отрезка полного «забивалова» на игру (Ингулец, Мариуполь, Минай и т.д.) он тоже участвовал.

При этом:
- дистанция продвижения в минуту у Коли выросла с 3.74 метров до 4.4
- а дистанция продвижения на одну потерю законсервировалась с 38.98 до 38.61 метра, потому не всё столь трагично

Меня прям сильно смущает факт, что мы выросли во владении, но вместе с этим выросло на 1 и количество допущенных ударов на ворот Бущана: с 5.57/90 до 6.53/90. Вот те 0.8/90 потерь Николая, тоже часть общего дауншифта в этом аспекте. Потому в облака улетать не советую никому: ни болелам, ни журналистам, ни Коле. С ростом его значимости выросла и ответственность - обратная сторона медали.

Правда, к чести Николая, он прибавил и в интенсивности БЕЗ мяча тоже. Наверное, можно сказать, что потери перекрывает:
- не так, чтобы очень сильно, но выросло число перехватов за 30 минут владения соперника (PAI) с 5.94/30 до 6.23/30
- солидно выросло количество единоборств в обороне (DD) с 7.23/90 до 10.9/90 (в середине осени цифра вообще плавала в районе 14, но ближе к зиме физика дала о себе знать и подсдулся)
- выросло и количество единоборств за нейтральный мяч (LD/90, когда он не находился во владении ни одной из двух команд)

Это позволяет пересмотреть падение интенсивности под конец год на новый лад: в какой-то момент Коля просто взял слишком большую ложку. Он ранее никогда и нигде не вывозил такой объём, потому можно спокойной ставить 4+ за попытку. Если в следующем сезоне удастся сохранить себя и монструозные показатели на более продолжительный срок, то это уже предвестник неплохой карьеры на Западе. Это для нас такой «здоровый энтузиазм» является чем-то фантастическим, в стране, где в центре поля в основном мешки с картошкой или мукой играют. В хороших лигах - это обязательный атрибут.

Шапа стал реже восстанавливать владения (отбирать/перехватывать мячи) на чужой половине (-0.82 OHR/90), но общее их число (REC/90) просело на слёзы. Отсюда вывод: Коля стал чаще отбирать на своей половине.

Вызывает беспокойство и значительный рост фолов: с 1.55/90 до 2.58/90 (+1.03). Это очень много. Коля сожрал 8 из 36 ЖК команды в УПЛ: каждая пятая его!
С одной стороны это говорит о быстрой реакции в принятии решения, предотвращая угрозу заблаговременно, исправляя собственные позиционные огрехи и ошибки партнёров. Что, наверное, плюс. Но, правда, само наличие таких ошибок нельзя назвать позитивом.

Тут необходимо немного теории. В чемпионском сезоне Динамо вынуждало и даже помогало сопернику переходить на позиционные атаки. А ни интеллект, ни геометрия ног не позволяла колхозникам что-то из них выжимать.

Что случилось в нынешнем сезоне? У Динамо на 5% выросло владение, что автоматически привело к:
- уменьшению среднего владения среднего колхоза в матче с Динамо с 3.85 до 3.34 передач
- росту средней длины передач колхозов с 19.66 метров до 20.06 метров (+ полметра на каждой)

- уменьшению количества позиционок и росту количества контратак с 2.12 до 3 в среднем за игру

Динамо стало чаще ошибаться позиционно, а уж так вышло, что Шапа чаще других реально может как-то повлиять на эпизод.

Год назад Динамо практически нейтрализовало контригру колхозов. В нынешнем получается хуже из-за вовлечения большего количества юнитов в атаку. Голый факт: 9.19 средних касаний соперника в чемпионском сезоне (что лучший рез в периоде после Реброва) стали 10.11 сейчас.

Потому ещё раз: на месте Шапы скорее всего собирал бы карточки кто-то другой, но тоже собирал бы. Или в нашу штрафную мяч заходил ещё чаще.

Правда, и не всё так печально. Ведь мы же ещё помним о периодических нападках расп*****ства у динамовцев? Так 12 касаний они допустили в игре с Ингульцом (1:1); с Колосом (7:0) невероятные по такой игре 11; столько же с Днипром-1 (2:0) без основных хавов в первом тайме; а с несчастным Мариуполем (3:2) вообще 15 (!). А ещё был Минай (2:0) с 1 их касанием в первом, и сразу 8 (!) во втором!
Вот эта леность и пассивность киевлян прилично влияет на общую выборку, их упускать из виду не стоит.