Блогер: "Кінцівку матчу з Боснією потрібно було моделювати ще до гри в Гельсінкі. Але штаб понадіявся на авось"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Telegram-каналі розбирає гру збірних України та Боснії і Герцеговини.

"xG графік

Сподіваюся у тих, хто рвав глотку за петрабол з'явилося чітке розуміння ситуації. Стиль гри - це не про смак, це всього лише питання виживання. Так, можна говорити про нього в розрізі подобається / не подобається, але футбол в 2021 році прийшов до зведення до мінімуму впливу рандому на підсумковий результат. Петрабол - це молитви, ікони і абсолютно неадекватний game management. Граючи в нього - ти не контролюєш нічого...

Про невміння керувати тим, що відбувається можна вже дисертацію захистити.
Все починалося бадьоренько і до голу виглядало легітимно:
- 7.13 передач за володіння (у суперника тільки 2.5)
- 81.82% точності передач в останню третину
- 75.63% володіння

Біда в тому, що ТШ і Петраков поняття не мають, як вчити грати в таких умовах. Благо на 15 хвилині забиваємо, і починаємо грати те, що ТШ і Петраков вміє з 16' по 75' хвилину:
- 4.78 передач за середнє володіння (5.28 у суперника)
- 60% точності передач в останню третину
- 49.6% володіння
- зате у нас відразу 6 контратак (в перші і останні 15 хвилин - 0)

Потім Боснія зрівнює, а відіграватися ніким, вже зняли Шапаренка і Яремчука. Ми наприкінці:
- 5.5 передач за володіння (3.15 у Боснії)
- 72.73% точності передач в останню третину
- 76.83% володіння
Але хто? Хто повинен був діставати з 1:1? Сікан? Степаненко, який зі своїм коліном живе в Шахтарі не більше 60 хвилин?
Дядько Сашко, це реальне життя, а не футбольний симулятор-менеджер або казино...

Ось така історія. Темп передач у нас на ~1.9 в хвилину нижче середньорічного. У порівнянні з матчем проти Фінляндії нижче на ~3.1 передачу в хвилину. Тому порівняння гри в Гельсінкі з форсуванням Дніпра у WWII доречно: величезні людські жертви заради результату за всяку ціну. А тут і не вистачило. Петраков І Авраам не могли цього не знати. До речі, чекав від Авраама більшого, але, мабуть, він у штабі більше як декорація. Кінцівку матчу з Боснією потрібно було моделювати ще до гри в Гельсінкі. Але штаб понадіявся на авось. Тепер на авось сподівається і вся країна: раптом же ще хтось у когось виграє і ми потрапимо в плов...

Між 6-м (Тимчик, 50') і 7-м (Зубков, 90'+3) ударами нашої збірної пауза в 43 (!) хвилини. Всі 3 удари в клатчі Боснія заблокувала, таким чином останній раз в площину потрапив Тимчик на 24' хвилині. Як для матчу, де do or die - замало...

Розклад по симуляціях:
- 24.92% моделювань ударів давали нічию
- 23.74% моделювань давали перемогу Боснії в 1 гол
- 17.58% моделювань віддали перемогу в 1 м'яч збірної України
- 15.14% сценаріїв закінчувалися перемогою Боснії +2
- 7.96% сценаріїв закінчувалися нашою перемогою +2

Найбільш частий результат симуляції ударів - перемога суперника 2:1.
Два голи Боснії траплялися в 32.82% випадків, у нас же найбільш частий результат з одним голом - 36.71%.

P. S. Передаю полум'яний привіт українським ортодоксальним журналістам радянського типу: це і ваш прокол в тому числі. Живіть тепер з цим до кінця своїх днів, і моліться і далі на сприятливі результати в матчах суперників. Це ж так по-футбольному, це ж так по-нашому, по-радянськи, не управляти своєю долею, а делегувати це право комусь!" - написав Смоловой.