23 липня 2020 16:09
26

Артем ФРАНКОВ: "Для начала любому неприятелю Луческу в "Динамо" следовало бы определиться..."

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал назначение Мирчи Луческу на пост главного тренера «Динамо».


- Назначение Луческу. Шухер предсказуем. Давайте разбираться.


Более всего очевидна и в то же время сомнительна истерика по поводу предательства идеалов. Насколько я понимаю, она сводится к тому, что тренер Шахтера никогда и ни при каких условиях не имеет права работать в Динамо (главным - потому что фамилия помощника Скрипника, насколько я понял, никого не смущала?!). Что ж, я признаю право части аудитории считать это аксиомой. В ответ прошу признать мое право как человека, слегка знающего историю футбола, считать это, мягко говоря, не соответствующим истине. Примеры приводить? Сразу скажу, что ДК - великий клуб, но не единственный в мире и живет не по специально для него выписанным законам.


Надеюсь, имена Моуриньо (Бенфика, Порту), Трапаттони (Милан, Ювентус, Интер), Дзаккерони (Милан, Интер и др.), Бенитес (Ливерпуль, Челси), Антича (Реал, Атлетико, Барселона) и др. что-нибудь вам да говорят? Спасибо. Можно покопаться в истории ещё.


Некорректные высказывания в адрес Динамо? Во-первых, давайте по цитатам, что именно такого произнёс в своё время Луческу, во-вторых - лично я, в отличие от фанатов, воспринимаю это как элемент профессии. Как предматчевые пресс-конференции боксеров. Ну в самом деле, кто и что может с ходу припомнить, кроме «Браво, Федерация!», вполне актуального и сейчас? Я серьезно, ну давайте же - так чтобы по-настоящему задело, как мужика оскорбило? Разборки по судейству? Не смешите, ну не смешите же!


Да, и ругались, и проклинали, и на слове ловили. Ну и что? Какая цена всем этим речам?!


Куда более серьезным возражением лично для меня был возраст Луче - без пяти минут 75. Однако знающие его люди уверяют, что он 60-летним влёгкую фору даст, и у меня нет оснований не доверять этому. Разве что сам Луческу убедит при встрече в ином, но это вряд ли.


Резонанс, пиар, хайп, кликбейтинг и пр. - с ума сойти, хоть монетизируй. Неприятие со стороны ультрас - предсказуемо, насколько преодолимо - не могу сказать, я слишком далёк от этого движения. По-прежнему жду выдвижения некоего лидера, претендующего на приобретение клуба и управление им по другим законам.


Умение и желание работать с молодежью? Интересный вопрос, скорее, в сторону позитива - Ракицкий, Коваленко, Чигринский откуда-то тоже возникали, несмотря на изобилие бразильцев. По поводу связи с молодёжным составом я сам критиковал Луческу, но для адекватного заключения нужно лучше знать командную кухню.


Негативный опыт работы в Зените (сборную Турции я бы не считал, чересчур противоречиво)? Это аргумент, но требующий не эмоций, а именно что вдумчивого разговора. А то ещё Брешию припомните - вдруг там тоже чего найдётся. Это же смешно -12 лет наблюдать за работой тренера чуть ли не ежедневно, а потом шарить по темным углам?


Короче, для начала любому неприятелю Луче в Динамо следовало бы определиться - он не подходит как тренер или по неким идеологическим соображениям, а потом уже вести разговор, потому что это совершенно разные темы.


Ну вот вам порция бензина в костёр - милости прошу! Просить высказываться по пунктам бесполезно или все-таки действует?! – написал Франков в своем телеграм-канале.

Хотелось бы послушать по этому поводу Джулая, Босянка или Моралеса, а не придворного писаку.
Ну давай ,напоминай . Где Мирча ,кроме шахты добился приличного успеха.Да в Зените тоже были деньги , но там не дали сломать судей -слишком много было достаточно равных интересантов .Все . Но и динамовские сердца с их ломовым футболом достали.
"Короче, для начала любому неприятелю Луче в Динамо следовало бы определиться - он не подходит как тренер или по неким идеологическим соображениям, а потом уже вести разговор, потому что это совершенно разные темы."
1. Как тренер. Человеку 75 лет, это возраст внушительный. Он может расскрыться только с техничными игроками. Вы же сами заявляли, что у Суркиса сейчас нет денег на серьезные трансферы! Получаеться есть? Или кто то балаболит?
2. Идеологические соображения. Это вам, ув. Франков, не понтяно слово честь, вы проглотите всё, что сделает Суркис и всё, что он скажет отбелите. Выборци ОПЗЖ они такие, двоежопые. У нас, фанатов и болельщиков, "Динамо" это понятие есть. И нам не нужен результат превыше всего. После всех его выпадов. Да и просто понятние принципиальный соперник вам ничего не говрорит?
П.С. У Суркиса если не псих растройство, тогда просто дурак. Из одной крайности (ДС), в другую. Как руководитель клуба он окончательно зашкварился. Точно так же как у ДС нет знаний для тренерской деятельности успешной, так же и у Сурка не хватает ума для ведения дел клубом. А у некоторых журналистов не хватает яиц свое мнение высказать!

Франков в последнее время не вызывает ничего кроме отвращения. Скользкая субстанция осталась вместо некогда хорошего журналиста.
Франков не вперше спочатку співає оди, а при прощанні паскудить, як може. Але тут інша проблема. Ми не знаємо всього. Що за кулісами. Боюсь, що Динамо - вже не Динамо. І ще одне. Не забувайте, що Луческо не буде тренувати наших хлопців. Йому потрібні бразильці. А звідки гроші. Мабуть, від Ахметова. Тому я й думаю, що Суркіс лише в долі в Динамо. А через рік-два реорганізація піде по повній. І від наших мільйонерів, які не хотіли грати при Михайличенку, не залишиться нікого. Декілька чоловік, кращих, можливо, опиняться в шахтьорі. Решта - хто куди. Гірші кроти - в Динамо, а вірніше - в Шахтьор-2.
Демагогія від перевзутого.
Футбол для вболівальників! Проте мабуть Франков уявляє собі, що грати будуть вічно при порожніх трибунах, інакше я не уявляю як трибуни будуть скандувати: "Мірча" :)
Про вік, 75 і 60, це далеко, наприклад, не 45 і 60 :)
І останнє, підсумовуючи, Циган дзвонив Ахметову та питав дозволу. Це як?!
Он не подходит по человеческим соображениям. Его можно сравнить только с Плохиным, оба-говно. Но то хоть свое.
Мірча - ще той товариш. Пішов з Галатсараю прямо в Бешикташ. Оце так да)) А потім збірну Туреччини очолив. Цікаво, правда? Я проти його в Динамо. Категорично проти. Але це означає те, що в Динамо розпочались капітальні зміни.
Переобулся на ходу, сейчас еще Шахов с Насенюком начнут расхваливать Луческу. Спору нет, тренер он хороший, даже наверное лучший и тех что случались с ДК после мэтра, но я думаю, что его приглашать было нельзя.
Из всех достоинств Франкова-хорошая память. Но это не значит,что человек что-то смыслит в футболе.
Господин Франков точно так же говорил и о Хацкевиче и о Михайличенко.
А результат?
Тяжело быть независимым журналистом.
Некоторые даже не пытаются.