"Славия" - "Динамо". Распределение передач и топ-связки

Блогер Михаил Смоловой в своем телеграм-канале анализирует игру "Славии" и "Динамо" во вчерашнем матче квалификации Лиги чемпионов, делая акцент на передачах команд.

"Распределение передач.

Здесь тоже хватает интересного в том, о чем журналисты не расскажут.

4.85 передач за одно владение выполнили игроки «Славии» с «Ростовом» и 9.99 за минуту владения.

3.52 передачи за владение было в матче с «Сигмой» и 9.73 за минуту владения.

6.67 и 12.43 - «Карвина».

3.7 и 10.86 - «Опава».

2.91 за одно владение и 7.78 за минуту владения - это матч с «Динамо».

Вспоминаем снова о Сидорчуке и Гармаше.

Менее 3 передач «Славии» - среднее владение мячом до удара/потери владения.

Менее 8 передач выполняла «Славия» за минуту чистого владения.

Ещё раз вспоминаем о Сидорчуке и Гармаше.

Пока это наименьшие показатели пражан по сезону.

Идём дальше, кто самый опасный по сумме xA и xG и кто главный мозговой центр атак «Славии»? Ян Сикора и Йозеф Хушбауэр.

А теперь смотрим: где они в списке топ-6 связок?

Сикоры - самого опасного игрока команды (АП) в топе...НЕТ.

Хушбауэр - только в шестой по рейтингу связке с...левым защитником Боржилом.

Думаю, вам уже надоело, но попрошу снова вспомнить о Сидорчуке и Гармаше.

Эти двое, как ни крути, исключили «главных по созиданию», во многом благодаря им атаки «Славии» через центр не подтвердили свой статус наиболее острых и опасных...

Безоговорочно от этого пострадала атака и «Динамо».

Но тут мы обратимся к таким показателям:
- средняя длинна передач
- процент длинных передач

Так вот, по сезону средняя длинна на 1.2 метра ниже, чем в этом матче.

А процент по сезону на 3.7% ниже, чем в матче.

17.1% передач «Славии» - это лонг-болы и забросы.

Такие передачи способны разрушить любой высокий прессинг.

Что предполагает отказ от схем работавших с «Шахтером».

Стало быть выходить с Че Че, Шепелевым и Буяльским - самоубийство.

Хацкевич - за что респект - оценил степень вытекающих рисков.

«Динамо» добровольно предложило «зарубиться» в центре поля.

Мы видели, как тяжело порой даются нашим позиционные атаки. Облегчает нам жизнь - высокий отбор. В результате - до ворот ближе и шансов на удар больше.

Но из-за склонности пражан бить вперёд, ожидая прихода игры, мы не рискнули купить лотерейный билет.

Хорошо ли это? Плохо ли это? Но узнаем уже скоро...менее, чем через неделю.

Что примечательного можно отметить у нас?

Кто в теме давно, тот мог видеть, что Кадар в «Динамо» обычно центральный персонаж в паутине передач. Сейчас же его нет в топ-5!!! Он только на шестом месте в связке с...Бурдой!!! Которая обычно на первом или втором месте! А тут на шестом...

Более того, креативностью передач Никита никогда не сплавился, но вчера он в ТРЁХ связках из топ-6.

Для этого феномена придётся ещё раз пересмотреть повтор, но при бОльшем количестве передач и владении отсутствие Кадара в топе передач - впечатляет.

Топ-связка матча...там-тарам...Сидорчук-Бурда! Обменялись 20 передачами (10-10).

Вторая связка матча...там-тарам...Бурда-Гармаш - 16 (10-6)!

Возможно, Кадара искусственно изолировали. Но лишь 5 атак левым флангом - это следствие того, что Бурда (ПЦЗ) стал главным «начинателем» владений.

Связок с Бойко в топе нет.
Связка двух ЦЗ - только 6-я.
Связок ЦЗ с ЛЗ/ПЗ в топе тоже нет.

Зато ЦП «Динамо» фигурируют во всех 5 первых связках.

Мы владели мячом не за счёт переката между защитниками, а при участии хавов. Изоляция Кадара из этого процесса однозначно сказалась на игре. Вербича, как уже писал - взяли в плен. Возможно, при наличии хорошего количества передач в финальную треть от Кадара, Беньямин мог бы стать более активным участником матча".