Мирослав СТУПАР: "Ракицкому нужно было думать мозгами"

Экс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував роботу суддівської бригади на чолі з іспанцем Мальєнко, яка обслуговувала матч третього туру Ліги чемпіонів "Фейеноорд" - "Шахтар".

- Іспанська бригада арбітрів справилася зі своєю роботою. Дисциплінарні санкції, які застосовував арбітр, були не абияк, а по ділу. Ракицький повинен був зрозуміти, що після першої жовтої картки, яка була цілком заслуженою, він повинен був грати обережніше. Так, це гра і емоції, але часом потрібно думати мізками, тим паче, коли ти вже "висиш" на картці. Тим більше, у першому епізоді з попередженням Ракицького ситуація не вимагала порушення правил. Це не була небезпечна атака, чи вихід гравця "Фейеноорда" один на один. Не потрібно було ризикувати.

В другому моменті Ярослав банально затримав Торнстру руками і завалив на газон, за що справедливо був покараний другою жовтою карткою. В матчі "Фейеноорд" - "Шахтар" було нейтральне і об’єктивне суддівство, яке давало футболістам розкритися і проявити свої найкращі якості. Мальєнко не заважав грі і був непомітним. Це важливо, адже часто судді набридають зайвими свистками і формальними рішеннями.

- Чи не піддався головний арбітр зустрічі на тиск трибун, коли в кінці першого тайму не показав гравцям "Фейеноорда" попередження за грубі дії?

- Психологія завжди відіграє певну роль. Можливо, дарувати попередження завчасно арбітр не хотів. Він показав жовту картку тоді, коли гравець дійсно на неї заслуговував.