11 вересня 2017 16:22
80
"Динамо" засчитали поражение в матче против "Мариуполя"
FootballHub сообщает, что по результатам сегодняшнего заседания КДК ФФУ "Динамо" было засчитано техническое поражение в матче против "Мариуполя". который был запланирован на 27 августа.
БЛИСКАВКА!⚡⚡ Динамо зарахували технічну поразку в матчі проти Маріуполя! pic.twitter.com/tumDeZTlfb
— FootballHub (@FootballHub_Ua) September 11, 2017
Коментарі
Я бы на месте Суркиса смешал ахметовский Мариуполь с гов...м, как вторую команду в лиге финансируемую из одного кошелька.
Я бы на месте Суркиса смешал ахметовский Мариуполь с гов...м, как вторую команду в лиге финансируемую из одного кошелька.
Я бы на месте Суркиса смешал ахметовский Мариуполь с гов...м, как вторую команду в лиге финансируемую из одного кошелька.
Я бы на месте Суркиса смешал ахметовский Мариуполь с гов...м, как вторую команду в лиге финансируемую из одного кошелька.
Я бы на месте Суркиса смешал ахметовский Мариуполь с гов...м, как вторую команду в лиге финансируемую из одного кошелька.
А теперь все посмотрите на ситуацию со стотоны УЕФА. Они же понимают что клуб "Мариуполь" может в этой же ситуации оказаться уже в следующем розыгрыше в матчах квалификации Лиги Европы. Неужели игры квалификации будут проводиться в Мариуполе ? Я думаю, что Павелко и его люди не правилльно видят ситуацию.
Вся ситуация отражает общую картину в украинском футболе - "Через мягкое место"! Безусловно, мариупольский вопрос связан с политическим подвохом, имиджем власти и т.д. ФФУ должна была грамотно подходить к этой проблеме и зарубить ее в самом начале. Теперь поздно пить "Боржоми", придется окунуться в гавнецо. Не только Мариуполю разрешили играть дома, но и Краматорску тоже. Естественно, решение принималось на дурную голову, кабинетная возня решила исход.
Если отталкиваться от международных правил УЕФА/ФИФА, то политические деятели не имеют права занимать посты в футбольных федерациях, а у нас практически все областные руководители ФФУ народные депутаты. В Донецкой области президент федерации футбола нардеп, который является близким другом Павелко и хозяин ФК "Авангард" Краматорск. Ахметов лоббировал Мариуполь, а Ефимов Краматорск. Поэтому на все регламенты положен огромный БОЛТ!!!!!!!!
Возвращаясь конкретно к Мариуполю у меня возникает три вопроса:
1) Почему областная администрация находится в Краматорске?
2) Почему областная федерация футбола находится в Краматорске?
3) Почему закрыто небо над Мариуполем?
Мне интересно, если Марик будет играть в еврокубках к ним приедет международная команда? Они будут давать устные гарантии и тыкать бумажки, ссылаясь на то, что "РЫСПУБЛИКИ" не признаны в мире террористами.
Люди включайте хоть на несколько минут мозги, Мариуполь, Краматорск находятся в зоне проведения АТО. Оба города страдали от реактивных снарядов. Если углубляться в юридические тонкости, то их будет очень много, поскольку в Украине ситуация с АТО имеет противоречивую нормативную базу. Законности АТО "как бы" нет, а в Конституции есть, если ссылаться на статью "О защите Родины". И таких нюансов огромное количество. Дело будет долгим и громким - это 1000%.
Если отталкиваться от международных правил УЕФА/ФИФА, то политические деятели не имеют права занимать посты в футбольных федерациях, а у нас практически все областные руководители ФФУ народные депутаты. В Донецкой области президент федерации футбола нардеп, который является близким другом Павелко и хозяин ФК "Авангард" Краматорск. Ахметов лоббировал Мариуполь, а Ефимов Краматорск. Поэтому на все регламенты положен огромный БОЛТ!!!!!!!!
Возвращаясь конкретно к Мариуполю у меня возникает три вопроса:
1) Почему областная администрация находится в Краматорске?
2) Почему областная федерация футбола находится в Краматорске?
3) Почему закрыто небо над Мариуполем?
Мне интересно, если Марик будет играть в еврокубках к ним приедет международная команда? Они будут давать устные гарантии и тыкать бумажки, ссылаясь на то, что "РЫСПУБЛИКИ" не признаны в мире террористами.
Люди включайте хоть на несколько минут мозги, Мариуполь, Краматорск находятся в зоне проведения АТО. Оба города страдали от реактивных снарядов. Если углубляться в юридические тонкости, то их будет очень много, поскольку в Украине ситуация с АТО имеет противоречивую нормативную базу. Законности АТО "как бы" нет, а в Конституции есть, если ссылаться на статью "О защите Родины". И таких нюансов огромное количество. Дело будет долгим и громким - это 1000%.
Тут некоторые спецы высказываются по поводу "матча смерти"-не вдаваясь в детапи-енто был и есть совковый шаблон,на самом деле такого матча не было-кому интересно найдут всю инфо по этому поводу винете,а не вбольшевистких ,совковых газетах и т.п. Книга такая есть,а матча нет!!