Не вижу дороги в успешное будущее.
Два титула ЧУ, два КУ, Суперкубок, 1/4 ЛЕ, 1/8 ЛЧ - перечисление достижений команды Реброва в двух прошлых сезонах, многие повторяют, как мантру, как молитву, как заклинание, подогревая веру в то, что тренер Ребров вот, вот, не в этот раз, так через пару недель таки да, победит Шахтер и все сразу станет хорошо...
Почему эта категория никак не зрит в корень?
Около трех лет назад сильная, хорошо укомплектованная команда Динамо мучалась с неудавшимся клубным Гл. Тренером Олегом Блохиным. Тренером резким, амбициозным, любившим повторять, что мол он сам играл лучше. При этом, как тренер сборной, Блохин преуспел, но, видимо, его методы оказались неправильными и неприемлемыми в работе с клубом, который он так стремился возглавить. Так хотел, что и сборную на подъеме бросил и аж до инфаркта себя довел. Плюс ко всему, не исключаю (и не только я), что команда тренера Блохина "плавила и сливала".
И вот в такой ситуации во главу тренерского штаба и был поставлен Сергей Ребров.
Опять-таки не исключаю, что в определенной мере сработал известный парадокс, когда тот же самый коллектив при смене тренера дает всплеск и в игре и в результатах. Что в общем и отобразилось в течение двух последующих лет.
Но, если взглянуть здраво и уже с позиции итогов третьего года Реброва в команде, можно трезво констатировать, что из команды ушли ряд определяющих игроков - Ленц, Беланда, Идейе, Мбокани, Драгович а потом не без участия тренера, Кравец, Теодорчик и под конец ещё и Силва с Макаренко.
Команда целый год, как потеряла игру, скатилась к катанию мяча поперек поля, игре назад, забыла что такое пресинг и перешла к фланговым "парашютам".
Не знаю, что там насчет влияния Рианчо, но, повторяю, у руля стоял и стоит сегодня Гл. Тренер Сергей Ребров.
Хочу сказать, что Реброву ещё здорово "везет", что ЧУ такой ущербный и обрезанный, а вот Блохину тогда "не повезло", поскольку нашлись ещё пару команд, которые тогда опередили Динамо.
Сегодня появилась, как волшебная палочка-выручалочка, "новая" система расстановки игроков и смена у некоторых игровых амплуа-задач.
Но оказалось, что это совсем не выручалочка, а просто одна из схем, сработавшись на соперниках ниже или равных по классу, а вот новых высот с этим "трах тебидох" увы не достигнуть.
Какой выход? Ну, не на моём дилетанском уровне решать такое, но все же кое-что своё выскажу.
Зачем показали нам в конце прошлого сезона Очигаву, Тимчика, Ориховского, вон Бурда, слава Богу, восстановился.
Настойчиво стучатся в состав основы молодые Шапаренко, Алибеков, Лєднєв, Янаков и другие.
Ведь все может кончиться судьбой Чумака, Коркишко, Цурикова, Калитвинцева и многих других - сначала аренда, а потом по степям Украины...
Многие болельщики считают, что вся проблема в том, что Динамо никак не может переиграть Шахтер. А вот если, скажем к примеру, через пару недель победим, то вот оно все! и вот наконец случилось и получилось.
Трудно поверить, но мне кажется, что так думает сам тренер и многие игроки команды, так щедро раздающие пустые интервью. Что-то не припомню я такой болтологии во времена Метра.
Давайте посмотрим на молодые команды из ЧУ, которые в тяжелых экономических условиях играют, причем весело играют и постепенно приобретают свой почерк и стиль.
Даже Днепр, практически лишенный финансирования борется и показывает клыки.
Зачем было приобретать таких середняков как Пантича и Кадара? Читал где-то правильную мысль, что купили не тех, кто был нужен, а тех, кого смогли.
Почему были оставлены в основе Антуанеш с Морозюком, которых упорно причисляли к "балласту", объявленному Суркисом.
То же и по Гонсалесу, Корзуну и Федорчуку.
Повезло с дисквалификацией Мораеса, а то бы и он "балластировал" в основе и оттирал Беседина с Яремчуком.
А делается это с одной целью - победить Шахтер. Т.е. в основу задачи ставится его величество сиюминутный результат, а о новой, перспективной, злой, молодой команде ни тренер ни президент не думают. Их все устраивает друг в друге, претензий к игрокам нет и они оба "идут верной дорогой".
В стране война, финансовые потери и неуверенность в завтрашнем дне, поэтому, думаю, что Суркис с Ребровым не расстанется.
И вообще это, так сказать, огромная удача, что команда в данный момент практически имеет твердое второе место в чемпионате, а впереди 4-5 месяцев именно для построения новой, омоложенной и украинизированной команды.
Но опять-таки совсем не похоже, что бы Суркис и Ребров пытались этим воспользоваться.
Раз уж так случилось, раз попали в нелучшие финансовые времена, раз уж пообещали омоложение, то и следовать нужно в русле своих обещаний
Нет порядка, нет дороги в будущее при таком подходе в родной команде, причем хоть сегодня война, но это уже очень давно..
Но поскольку Надежды на " Счастливый случай" нет. Даже не знаю. Может, просто ЗАБИТЬ на всю эту вакханалию глупости?
Я вот последний сезон с восхищением слежу за камбэком Эвертона. Как тренерской команды Кумана. Вот ведь тоже в прошлом великий игрок ( даже более титулованный, чем Ребров), но как поставил игру!