Михайленко: "Сталь" — самая организованная команда из тех, с которыми мы встречались после зимнего перерыва"
Наставник «Днепра» Дмитрий Михайленко — о поединке со «Сталью» (0:0).
— Ваш коллега сказал, что доволен тем, что они не проиграли. А чем вы довольны?
— Мы довольны тем, как выглядели против очень приличного противника.
Наверное, это самая организованная команда из тех, с которыми
мы встречались после зимнего перерыва. И с учетом имеющегося ресурса
мы выглядели хорошо. Хотели, конечно, дожать их в конце. В первом тайме
с точки зрения моментов и опасных атак они нас превзошли, но позиционная
игра была, думаю, равной. Во втором тайме мы прибавили. Кое-что
я изменил в середине, и мы не позволяли им контратаковать. «Сталь» —
быстрая команда, которая очень хорошо играет вертикально. Нападающие
хорошо борются, и команда строит игру на подборах. Во втором тайме нам
удалось перевести игру на чужую половину поля, но нам явно не хватает
пока мастерства и мощи. У них команда зрелая и качественная; мы же
боремся пока не так, как хотелось бы. Были моменты для завершающего
удара, но не получилось.
— У «Стали» было много забросов на Карикари, а на Довбика у вас шло мало передач. Почему?
— У них есть Карикари и Васин — это стиль ведения игры. Наверное, каждый
подбирает стиль игры под имеющихся футболистов. У нас есть один рослый
игрок Довбик, а остальная группа атаки не совсем высокая и не совсем
хорошо борется головой. Мы строим игру по-другому — через фланги,
и пытаемся использовать быстрые атаки, доставлять мяч в штрафную.
Полумоменты, которые были после попыток ударов головой Довбика и Когут —
результат такой игры. Пытаемся строить игру на быстрых прорывах, когда
убегали Лунев, Баланюк при контратаке. Артем в первом тайме имел
возможность, хорошо убежал, но не довел дело до удара.
Мы останавливаемся все время или на предпоследнем пасе, или
на завершающем ударе.
— Почему роль Ротаня вы доверили Вакулко? Кажется, вышедший
Чеберко выглядел предпочтительнее, по крайней мере, в отборе. И второй
вопрос. Не выматывает ли вас, как тренера, то, что команда уже который
матч до последних минут играет «на три результата»?
— В украинском футболе сейчас вообще предсказать очень тяжело, особенно
во второй шестерке. Думаю, это связано, прежде всего, с исполнительским
мастерством и классом команд. Он примерно у всех одинаков. Поэтому
предсказать, кто выиграет, довольно сложно.
Сложно сказать, как выглядел бы Чеберко, если бы играл с первых минут. К Юре особых претензий нет. Выбор обусловлен тем, что у Вакулко больше опыта игры на этой позиции. А на Женю мы тоже очень рассчитываем. Он еще сыграет в основном составе в этом сезоне. Он вторую игру очень прилично нам помог, выйдя на замену. С ним мы будем связывать будущее «Днепра».
— Что происходит с Баланюком? Такое впечатление, что
он проиграл конкуренцию и потух. Вышел на 20 минут, а уже через
несколько минут вам пришлось уже его подгонять.
— Вопрос, скорее, психологии. Мы ему подсказывали играть ближе
к центральным защитникам, потому что все они уже устали. И он мог
использовать свою скорость, чтобы создать момент. Он же, наоборот,
уходил на фланг или в середину поля, где терял мячи. Так что мы просто
направляли его в правильное русло. Не могу сказать, что он плохо сыграл.
Он хочет проявить себя и понимает это таким образом, что нужно взять
мяч и создать момент самому себе. Это вопрос опыта, — цитирует
Михайленко официальный сайт «Днепра».