4 листопада 2016 11:52
4

"Бенфика" - "Динамо". Расшифровка ТТД

Назвать провалом выступление «Динамо» в Лиге чемпионов сложно. Провалы были тогда, когда команда опускала руки, пропуская первый мяч, и одно за другим терпела крупные поражения. А сейчас киевляне держатся намного достойнее. Проигрывают, но отнюдь не выглядят безвольными.


Более того, если сравнить показатели «бело-синих» с предыдущим сезоном, который с точки зрения достигнутого результата в ЛЧ оказался одним из лучших в истории клуба, получится, что намного хуже играть команда не стала. Как выполняла большой объем беговой работы, так и выполняет. Как наносила свой десяток ударов по воротам, так и наносит, а в количестве острых передач, оказывается, вообще прибавила!


Хуже стала реализация голевых моментов, но самая большая разница заключается в надежности оборонительных действий. Появились определенные шероховатости, которые, возможно, и оказали влияние на общую картину динамовской игры.

Начнем с того, что сам футбол «бело-синих» стал каким-то монотонным. В прошлом сезоне они быстрее доставляли мяч на чужую половину поля. Там могло получаться не все, но контроля возле своих ворот было значительно меньше. Это первый признак появившегося академизма.


Второй — снизилось количество единоборств, которые динамовцы навязывали сопернику. Обратите внимание на число отборов мяча — их было в среднем на 10 больше за матч (хотя последняя игра — исключение). Стало меньше перехватов, действий на опережение. Зато возросло число подборов. То есть футболисты научились читать игру и, по всей видимости, решили, что лишний раз вступать в борьбу им не стоит. Так что все проблемы — в голове. Иначе сложно объяснить, почему стало так много потерь мяча на своей половине поля. В простых ситуациях! Пускай тренер решает, переоценили ли динамовцы свои возможности, но уровень их нынешнего мастерства наиболее ярко демонстрирует статистика ударов. В створ наших ворот соперники произвели 15 выстрелов — забили шесть мячей. У киевлян было столько же попыток, но только две точные.



ТОЧНОСТЬ ПЕРЕДАЧ РУДЬКО ОТ МАТЧА К МАТЧУ ПАДАЕТ…

Голкипер «Динамо» Артур Рудько отразил в матче с «Бенфикой» три удара, а всего в трех поединках нынешней Лиги чемпионов вратарь «бело-синих» справился с девятью выстрелами — 69%. Не самый выдающийся показатель… В предыдущих матчах мы отмечали высокую точность динамовского кипера при выполнении передач. В выездной игре с «Бешикташем» она составляла 87%, в домашней с «Бенфикой» — 88%. В Лиссабоне было 73%. Причем хватало ошибок не только в длинных переводах мяча, но и в простых ситуациях. Напомним, что в нынешнем сезоне Рудько провел за «Динамо» девять матчей и пропустил в них девять мячей. Только два раза голкипер сохранял свои ворота «сухими».


Евгений Гресь, газета Команда

Про захист більш-менш зрозуміло: пішов Драгович, як наслідок пара центральних змінилась, плюс Сілва фактично не грав цього сезону, а на його заміну вийти Віда не може.
Щодо півзахисту: припущення автора цілком можливе, але от аналізуючи цифри - воно дещо однобоке.
Так, ми менше перехоплюємо, але кількість випадків боротьби навпаки зросла - тобто сказать, що хтось жаліє себе чи щось подібне - дуже спірно.
"В прошлом сезоне они быстрее доставляли мяч на чужую половину поля. Там могло получаться не все, но контроля возле своих ворот было значительно меньше" - от ця фраза взагалі незрозуміла. Відсоток володіння на своїй половині поля у цьому розіграші зменшився, а на чужій - навпаки збільшився, як відсоток володіння у активній зоні. При цьому значно зросла кількість швидких атак.
Плюс не будемо скидувати з рахунків, що все-таки у минулому сезоні у нас у групі було Маккабі, проти якого ми грали досить успішно.
Тому автору спасибі за підрахунки, реально круто, але в котре зауважую, що Гресь якось однобоко, я б сказав у тренді аналізує цифри.
Общем, если сравнивать прошлый год и этот - немногое и поменялось. Просто в том году чуть надежнее в обороне и чуть везучее в нападении. По большому счету разницы не вижу. Просто при всей тягомотине еще и брак вырос
Сховати
Плюс додайте проблеми зі складом (а відсутність Драговича, Сілви, Гармаша - це все-таки проблеми), плюс більш сильних (конкретно на даній стадії) суперників - от і результат.
рыбалка бесполезный игрок