Сергей ЖУРАВЛЕВ: "После Милевского нормального нападающего у "Динамо" не было"
Бывший защитник "Динамо" Сергей Журавлев высказал свое мнение о текущем состоянии дел в столичной команде в целом.
Защитник Динамо 70-80-х: После Милевского нормального нападающего у киевлян не было - изображение 1- Испанцы пытаются привить «Динамо» понятный им стиль игры, - говорит Сергей Николаевич. – Стиль, который основан на контроле мяча. Но эта игра ограничивается передачами поперек и назад. Где те винґеры, которые носились бы краями, придавали наступлению стремительности и делали за матч по 15-20 передач, как когда-то Яремчук, Рац или Косовский? Нынешние фланговые полузащитники выполняют по два-три паса с краев за тайм. Это очень мало.
В «Динамо» сейчас нет своей игры. Она куда-то исчезла. Исчез тот присущий динамовский агрессивный стиль, когда соперников давили огромными скоростями в первых 20-30 минут. А в футболе ведь все просто и велосипеда изобретать не надо. Лучший пример - «Лестер». Получаю удовольствие от игры этой команды. Потому что «лисы» действуют так, как когда-то «Динамо». Много борьбы, огромное желание, агрессия – это то, чего не хватает киевлянам сейчас.
Вот и в матче против «Манчестер Сити» динамовцы играли с оглядкой на собственные ворота. Но почему не попробовать сыграть агрессивно, в наступательной манере? Да, возможно, на контратаке команда пропустила бы. Однако мы хотя бы поняли, что попытки что-то изменить были. Впрочем, киевляне изначально играли так, словно счет 0:0 устраивает их, а не соперника. «МанСити» - молодцы. Они провели игру рационально, отталкиваясь от результата первой встречи. Зачем напрягаться, если соперник нерешаемых задач не ставит?
Динамовцам нужно менять стиль, потому что с такой игрой чемпионами не становятся. Даже в Украине. Считаю, надо меньше доверять немотивированным на внутренней арене легионерам. Надо ставить украинцев. Того же Макаренко. Женя хотя бы способен играть вперед, а не только поперек и назад. Да, он не готов, но в подыгрыше, с точки зрения создания он смотрится по сравнению с Антунешем заметно интереснее.
А потеря Рыбалки – это вообще проблема. Велозу на этой позиции выглядит откровенно слабо, а еще хуже – Петрович. И главное ведь, что Ребров давал Радославу шанс. Неоднократно. Однако серб доверия не оправдывает. Думаю, пока нет Рыбалки, есть смысл доверить Сидорчуку. А вот состояние Гармаша беспокоит. В Англии он снова сыграл не очень убедительно. Надеюсь только, что Ребров поддержит Дениса и выставит его в ближайших матчах. Поскольку сажать на скамейку – тоже не дело. Особенно если учесть, что Гармаш может быть одним из ключевых игроков сборной на чемпионате Европы-2016.
С нападением вообще катастрофа. Теодорчик слабый, а лучше его нет. Роман Яремчук еще сырой, чтобы стать квалифицированным футболистом ему еще расти и расти. Вообще, позиция форварда остается для «Динамо» проблемной с тех пор, как ушел Милевский. Сколько бы на Артема не гнали, не писали, но лучшего, чем он, нападающего за последние лет десять в Киеве не было.
Заменить Артема мог Зозуля. Но тренерам не хватило терпения. Они отпустили Романа в «Днепр». Я помню этого парня еще со школы. Это человек с характером, боец. Он еще тогда цеплялся за мяч, боролся. Зозуля хотел в футболе чего-то добиться и его нынешняя игра за «Днепр» доказывает, что цели Рома достиг. А вот «Динамо» таких футболистов впереди не хватает катастрофически.
Автор: Іван Вербицький, UA-Футбол
ФОТО: ФК "Динамо" Киев
