13 жовтня 2015 20:37
6
Евро-2016: цифры в защиту Фоменко
Вооружившись статическими данными, MatchDay решил доказать, что работа тренерского штаба сборной в нынешнем отборочном цикле не так уж и плоха.
Сергей Дрыга
Мы не умеем играть с прямыми конкурентами: в четырех матчах со Словакией и Испанией Украина набрала всего одно очко, не забив ни одного гола.
Оборона — по-прежнему самое сильное звено украинской сборной. В 10 матчах отбора «сине-желтые» пропустили всего четыре гола, шесть матчей сыграв на «ноль». Надежнее команды Фоменко действовали только румыны (2 гола), испанцы и англичане (по три гола).
36-летний Вячеслав Шевчук — по-прежнему основной игрок сборной Украины. В завершившемся отборе защитник «Шахтера» принял участие во всех 10 поединках «сине-желтых», причем, ни разу не был заменен. Такими же показателями в составе «сине-желтых» могут похвастаться Андрей Пятов и Андрей Ярмоленко.
Несмотря на все упреки в консерватизме, Фоменко действительно давал шанс в сборной новым игрокам. В составе украинской сборной в завершившемся отборочном турнире в официальных матчах дебютировали восемь футболистов: Кирилл Ковальчук, Филипп Будковский, Александр Караваев, Руслан Малиновский, Александр Зинченко, Артем Громов, Сергей Рыбалка, Сергей Сидорчук.
Свои дебютные голы за сборную в этом отборочном цикле забили Сидорчук, Кравец.
Александр Зинченко стал третьим в списке самых юных дебютантов сборной Украины, выйдя на поле в матче с Испанией в возрасте 18 лет 300 дней. В более юном возрасте в национальной команде страны дебютировали лишь Сергей Ребров и Андрей Шевченко.
Сборная Украины очень здорово начинает вторые таймы: пять из 14 голов «сине-желтых» (больше 30%) были забиты в период с 46-й по 60-ю минуту.
Наша команда теряет концентрацию в середине первого тайма: три из четырех пропущенных голов «сине-желтых» пришлись на период с 16-й по 30-ю минуту.
Пропуская первыми, украинцы не умеют отыгрываться. Во всех трех поединках, когда наша команда первой получала гол в свои ворота в дебюте встречи, «сине-желтые» терпели поражения, дважды уступив Испании и раз Словакии.
Упреки в трусливой тактике сборной тоже необоснованны: в 10 матчах отбора украинцы нанесли 163 удара по воротам соперников (в среднем — 16 за игру). Для сравнения, испанцы в 10 матчах били 175 раз, словаки — 107.
Если судить только по цифрам, критика в адрес Фоменко по нежеланию проводить замены, необоснованна: из 14 голов «сине-желтых» два (а это 14 процентов) — забили футболисты, вступавшие в игру со скамейки запасных: Сергей Сидорчук в первом матче с Беларусью и Артем Кравец во второй встрече с Македонией.
Коментарі
В конечном счёте,никакие мёртвые цифры не определяют поступательное движение бытия.
Давайте дадим команде сыграть ещё пару матчей,а затем,определим; как играли футболтсты,и как руководил командой тренер.
Давайте дадим команде сыграть ещё пару матчей,а затем,определим; как играли футболтсты,и как руководил командой тренер.
Много за, и много против-давайте подождём ещё пару игр и окончательно сформулируем своё мнение в отношении тренера и игроков национальной сбороной.
Гармаша, кстати, ни разу не оправдываю. Но если за всё отвечают игроки, то тогда наличие тренерского штаба подпадает под сомнение.
А вот несколько фактов против Фоменко:
1. Первая игра со Словакией. Почему в ключевом (по предварительным раскладам) матче за второе место, проигрывая, тренерским штабом были сделаны 2 замены? Третью вера не позволяла? Или была принципиальная разница проиграть 0-1 или 0-2? Да и сами замены можно назвать спорными.
2. Почему в домашней игре с белорусами тренерский штаб не заменил имевшего жёлтую карточку и устно не единожды предупрежденного Гармаша при счёте 3-0? Итог - потеря перед ключевым матчем со Словакией крайне важного игрока середины поля пребывавшего на тот момент в прекрасной игровой форме.
3. Почему в этой самой игре со Словакией в котором ничья нам ничего не давала и нужна была победа ( венгры на тот момент с большой долей вероятности набирали те самые 15 очков в споре третьих команд и нам всё-равно надо побеждать Испанию) была сделана аж одна замена на 90+ минуте?
1. Первая игра со Словакией. Почему в ключевом (по предварительным раскладам) матче за второе место, проигрывая, тренерским штабом были сделаны 2 замены? Третью вера не позволяла? Или была принципиальная разница проиграть 0-1 или 0-2? Да и сами замены можно назвать спорными.
2. Почему в домашней игре с белорусами тренерский штаб не заменил имевшего жёлтую карточку и устно не единожды предупрежденного Гармаша при счёте 3-0? Итог - потеря перед ключевым матчем со Словакией крайне важного игрока середины поля пребывавшего на тот момент в прекрасной игровой форме.
3. Почему в этой самой игре со Словакией в котором ничья нам ничего не давала и нужна была победа ( венгры на тот момент с большой долей вероятности набирали те самые 15 очков в споре третьих команд и нам всё-равно надо побеждать Испанию) была сделана аж одна замена на 90+ минуте?
Так мы в отборе к "Чемпионату Цифр 2016" принимаем участие или Евро-2016 по футболу?!
Никакие цыфры никогда не смогут защитить никакого тренера.
Защитить его могут только победы и трофеи.
Результат на табле, как грицца.
Защитить его могут только победы и трофеи.
Результат на табле, как грицца.