Виктор ВАЦКО: "Даже у арбитров мнения по моменту Степаненко-Калинич отличаются"

Известный комментатор высказал свое мнение по поводу момента с участием Степаненко и Калинича.

"По поводу вопроса Степаненко-Калинич я вам так скажу: даже среди профессиональных арбитров, с которыми удалось пообщаться кулуарно, мнения по этому поводу серьезно отличаются. Некоторые считают, что Абдула абсолютно правильно разобрался с эпизодом. Кто-то - наоборот считает, что это - чистая красная", - написал Виктор Вацко в своей конфренции на MatchDаy.

"Однозначно могу сказать, мне очень интересно, как поведет себя КДК ФФУ в этом вопросе".

"С одной стороны, можно говорить, что этот орган не должен был вообще касаться вопроса игровой ситуации Калинич-Степаненко, поскольку арбитр видел эпизод и назначил штрафной в этой ситуации".

"С другой стороны, в Дисциплинарных правилах ФФУ есть статья 60 ("Юрисдикция КДК"), а в ней пункт 4, где указано, что "К исключительной компетенции КДК ФФУ, как органа первой инстанции, относятся вопросы по поводу... исправления явных ошибок в решениях дисциплинарного характера, принятых арбитром".

"То есть этот пункт может посодействовать разрешения охарактеризовать решение Абдуллы в эпизоде Калинич-Степаненко "явной ошибкой в решении дисциплинарного характера" и, как следствие, поощрить "карателей" к ее "исправлению", - добавил Вацко.