Мирослав СТУПАР: "Коллина уже давно старается ввести в заблуждение нашу футбольную общественность"

Известный в прошлом арбитр ФИФА Мирослав Ступар рассказал о судействе украинских рефери в чемпионате.

- Какова тенденция в качестве арбитража у наших представителей футбольной Фемиды в сравнении с позапрошлым чемпионатом?

- Могу сказать, что ни в одном из предыдущих чемпионатов ошибки арбитров в значительной мере на распределение итоговых мест не повлияли. Однако это вовсе не значит, что количество оплошностей, допущенных главными арбитрами, ассистентами и дополнительными ассистентами уменьшилось.

Существует определенный паритет. Негативный. В завершившемся сезоне его концовка проходила без ключевых матчей, так как многие места определились загодя. Да и в ряде игр, где решалась судьба еврокубковых мест, все обошлось без каких-либо резонансных ситуаций.

Считаю, что из всех наших чемпионатов завершающая часть минувшего прошла более менее спокойно. Стало быть, в судействе вырисовывается стабильность. Стабильность «плюсов» и «минусов».

- Кого из арбитров, проводивших матчи в минувшем чемпионате, вы бы отметили?

- Скажу, что если в осенней части сезона поединки в премьер-лиге судили 23 арбитра, то в весенней их было 22. Единственным, кто в силу возрастного ценза вынужден был повесить свисток на гвоздь, стал опытный Виталий Годулян. Приятно, что завершил судейство одессит на мажорной ноте. В общей сложности украинские рефери провели в чемпионате 219 матчей. С учетом снятия с соревнований «Арсенала» и неприезда в Севастополь «Говерлы».

Всех задействованных в сезоне арбитров я бы разделил на четыре условные категории. Первую составляют представители так называемой топ-группы, которые получают назначения от куратора Пьерлуиджи Коллины на ответственные поединки с участием первых шести команд элиты - тех, кто борется за медали и «зону УЕФА». В этом списке значатся Анатолий Абдула, Евгений Арановский, Юрий Вакс, Анатолий Жабченко, Дмитрий Кутаков и Юрий Можаровский. Эту шестерку рефери я бы и выделил. Большинство из них провело наибольшее количество матчей в сезоне.

Вторая группа состоит из арбитров, отсудивших по 9-11 матчей, третью же составляют те рефери, которые проводят игры, чтобы быть аттестованным в премьер-лиге. Есть и такие, которые еще не прошли испытания элитным эшелоном нашего футбола, но либо Коллина, либо они сами преисполнены большим желанием судить матчи на столь высоком уровне.

Загруженность наших арбитров была достаточно большой, и в некоторой степени мне непонятна. Лидерами по количеству игр являются Сергей Березка и Сергей Скрипак. Они принимали участие почти во всех турах - в 28-ми из 30-ти! Первый из них отсудил в качестве главного арбитра 13 матчей, а в качестве дополнительного ассистента - 15. Второй - соответственно 9 и 19. Большая загруженность в использовании в обоих ролях была и у других судей. Но одно дело - исполнять функции главного арбитра, а совсем другое - дополнительного ассистента, который мало в чем ему помогает.

- На чем основываются ваши выводы?

- На статистике. К большому сожалению, в сезоне-2013/14 дополнительные ассистенты арбитра выполняли роль еще одной стойки за воротами. Судите сами: они проявили свою бездеятельность в 50 случаях, когда действительно необходимо было прийти на помощь арбитру - подсказать в той или иной ситуации, чтобы затем принять единственное верное общее решение. Но, увы, этого не случилось. Лишь в 9 эпизодах дополнительные ассистенты помогли своего главному коллеге в вынесении решения. Это ничтожно мало и лишь подтверждает неэффективность и нецелесообразность их использования.

Почему так происходит? Все очень просто: далеко не каждый соответствует командной работе, которая должна быть у судейской бригады. У этих людей, как правило, возникает опасение взять на себя ответственность в сложной ситуации, порождая одну и ту же мысль: мол, есть же главный арбитр - пусть он ее и берет. Иными словами, действует по принципу «Моя хата скраю». Эта безответственность и делает медвежью услугу арбитру в поле, который тщетно надеется на квалификацию расположившихся за воротами коллег.

- По поводу дополнительных ассистентов арбитров в последнее время ведется много споров. Огромное количество специалистов и журналистов склонны считать, что практика использования их в Украине не только малоэффективна, но и пагубна. Однако Пьерлуиджи Коллина придерживается совершенно иной точки зрения, будучи уверенным, что этот метод весьма полезный для нашего футбола.

- Выскажу личное мнение, и пусть никто не считает его истиной в последней инстанции. Пусть итальянец тешит себя этим, хотя красноречивые факты явно свидетельствуют об обратном. Коллина уже давно старается ввести в заблуждение нашу футбольную общественность, однако против цифр, которыми мы оперируем, каких-либо аргументов быть не может априори - все очевидно! И пусть куратор не думает, что мы глупцы, а он самый умный. Да и за примерами далеко ходить не нужно: в чемпионате соседней Польши после первого круга минувшего чемпионата отказались от дополнительных ассистентов арбитров. А в таких ведущих странах, как Испания, Англия, Германия и Франция к этой пагубной практике и вовсе не прибегали! Если помните, после осенней части минувшего сезона клубы нашей элиты обратились с просьбой отменить дополнительных ассистентов, однако ФФУ с этим не согласилась, поддержав линию Коллины. Отсюда и дополнительные ошибки, а впоследствии и скандалы едва ли не в каждом туре.

- Что, на ваш взгляд, необходимо для улучшения качества арбитража в нашем футболе?

- Одним из главных критериев, на мой взгляд, является психологическая стойкость судей. Иметь индивидуальность и пользоваться ею для выполнения качественной работы - это большое дело. К сожалению, куратор не отбирает тех личностей, тех индивидуумов, которые могли бы стать классными арбитрами. Премьер-лига не должна быть полигоном для обучения судей, для этого есть первая и вторая лиги. Перспективных арбитров найти можно, нужно лишь сделать правильный отбор. Коллина же делает набор. Что еще важно для прогресса нашего арбитража, так это лишить рефери чувства безнаказанности. Допустим, судья сегодня ошибся, не назначив одиннадцатиметровый. А завтра он уже стоит за воротами в роли дополнительного ассистента, за что получает очередную отнюдь не малую сумму денег. Вот такое он получает «наказание».