12 травня 2014 00:21
84
Игорь СУРКИС: "Если Ребров выиграет Кубок, попрошу его возглавить "Динамо"
Президент «Динамо» Игорь Суркис в интервью «Футбол 1» заявил, что готов предоставить Сергею Реброву пост главного тренера в том случае, если киевляне выиграют 15 мая в финальном матче Кубка Украины у «Шахтера».
«Сейчас с Ребровым хорошая обстановка в команде. Игроки его слышат. Да, я Реброву дам шанс. Если выиграет Кубок, сядем и будем серьезно разговаривать, чтобы продолжил работу в «Динамо».
Коментарі
Я так понимаю, можно поздравить днепрян с Григорчуком.
Ничего не имею против личностных качеств Реброва, но есть один огромадный пока как для тренера минус: у него НЕТ самостоятельного опыта работы.
Не разделяю скепсис авторов большинства комментариев.
1) Я не уверен что сейчас к нам сможет приехать действительно стоящий специалист из Европы. Причины так считать у меня две.
а) политическая ситуация в стране;
б) финансовые возможности Динамо на данном этапе.
2)Европейский специалист не панацея. Масса тому примеров есть. Самый подходящий, как мне кажется Унаи Эмри. Пришел в Спартак, уволен со шквалом критики, возглавил Севилью - финалист ЛЕ в этом году. Проблема не только в тренере, проблема клубной системе!
3) И так мы получаем некий переходной период (прошу не рассказывать, что у нас этот период длится уже 15 лет). Политическая и финансовая составляющие делают приглашения топ футболистов и топ тренеров в ближайшее время - невозможным! Почему бы не попробовать именно в такой период молодого и амбициозного специалиста ?? Головко или Ребров я обеими руками за!
Сховати
1) На внутрішньому ринку є значно кращі і досвідченіші кандидати.
2) Ніхто не каже, що Ребров поганий, можливо він справді перспективний. Але він буде робити помилки, через брак досвіду, обов'язково буде. На дистанції чемпіонату ці помилки можуть стати фатальними. Крім того, вболівальники і ІМС їх не пробачать.
Сховати
предвзятость, и вы не в праве делать такие громкие заявления что он будет делать ошибки!
Привіт!
Що до досвіду, то тут у мене дуже проста відповідь є. Назвіть хто нас без досвіду останнім часом тренував? Начебто славетний досвід не допоміг. Тому думаю можна все ж таки довірити молодому фахівцю справу!
Сховати
1) Михайличенко, Дем'яненко тренували без досвіду.
2) Наведіть приклади вдалого призначення тренера без досвіду у великому клубі?
Сховати
Примеров немного, веренее сходу в голову попадает только 1 - Гвардиолла.
Но хочу заметить, что примеров провалов теренров с опытом куда больше:)
Сховати
Гвардіола - невдалий приклад. До того як прийняти основну команду він 2 роки дуже успішно працював з дублем. Саме тому йому довірились.
"Летом 2007 года Гвардиола возглавил дубль «Барселоны» (клуб «Барселона Атлетик»), который выступал в одной из групп третьего испанского дивизиона (Tercera División). В сезоне 2007/08 клуб под его руководством выиграл турнир в своей группе и получил возможность побороться за выход во второй испанский дивизион (Segunda División B). Его успехи не остались незамеченными — в конце мая 2008 года Гвардиола сменил на посту главного тренера «Барселоны» Франка Райкаарда."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гвардиола,_Хосеп
Сховати
дубль барселоны это талантливые парни! которые сильнее любого клуба первой лиги нашей, и многих клубов высшей! так что не нужно...
Сховати
Ніхто і не сперечається, мова не про те.
Гвардіола вивів цих талановитих хлопців з третьої ліги в другу. Нехай Ребров займе призові місця в першій лізі з талановитими хлопцями з Динамо-2 і тоді це буде коректний приклад.
Сховати
ну не с нашей же молодежью, ну разве вы не понимаете что нет там сейчас с чего клепать нормальный дубль...
а в главной команде Ребров уже сварился уже имеет свои взгляды на футбол, и мы видим как команда приобразилась уже сейчас, думаю в случае победы в Кубке Ребров заслуженно должен быть тренером. вспомним как Лужного не оставляли и что? приходил стремин приходил еще кто то.. и все вылетали пролетали...
Сховати
Простите, что вмешиваюсь. А если проиграет? Что тогда? Кого тогда? Сейчас ведь действительно у нас в государстве тяжелые времена, и реальность такова, что ни тренера толкового не пригласить, и с чемпионатом никто не знает что будет, и с финансами не все гладко. Так может действительно не стоит в данный момент рыпаться? Пусть уж тянет Ребров. А вдруг получится?!
Чому, а я вважаю вдалим. Клубів вищої ліги не тренував, працював з молоддю, той ще досвід.
Сховати
Всі команди Барси грають по одній схемі. Гвардіола просто довів керівництву, що може показувати результат, вміє ставити гру. Тобто, були підстави для того щоб назначити Гвардіолу новим тренером.
А які є підстави для Реброва? Чи він не несе абсолютно ніякої відповідальності за останні провали клубу?
Чи в Динамо вже головні критерії для тренера - бути "хорошим хлопцем" і знати англійську?
І які ж фінансові можливості Динамо на даному етапі? Ринкова вартість Динамо на даний момент під 130 млн. євро., як, приблизно, у Фенербахче, Ліона, Марселя, Вольфсбурга, Лаціо, Сосьєдада, Більбао..., а це більше ніж у будь-кого в Голандії, Бельгії, Греції, Швейцарії... Так що, навіть при якихось проблемах фінансового характеру (хоча жодної!!! інфи про невиконання контрактів гравців чи то спонсорських угод не було), вміла трансферна політика може закрити практично будь-яку діру.
На іноземця, класу хоча б Спалетті, реально зараз розраховувати важко. Але досвід роботи в Сх. Європі він має успішний і, думаю, за певних умов (фінанси + необхідні трансфери) вмовити лисого італійця було б реально. Але це вид з дивана, а що там в нього робиться з реальними пропозиціями, не відомо.
Товариші, типу Лаудрупа-Емері, сюди більше носа не ткнуть, це і до гадалки не ходи. Іноземцю потрібен час на адаптацію до специфіки в Укр. чи Рос. чемпіонатів, а результат усі хочуть бачити вже, ось тобі конфлікт, ось тобі відставка, ось тобі фінал ЛЄ, але вже з Севільєю. А ефективність трансферу типу "Боаш в Зеніті", ще треба буде перевірити, але маю сумніви, що результати зростуть в рази.
І на кінець, з чого можна зробити висновки, що Ребров АМБІЦІЙНИЙ ФАХІВЕЦЬ? З пресух?, кар'єри гравця?, заяв ІМСа? А де ж результати роботи, досвід, попит на ринку праці? Це як довірити управління компанією "Tesla Motors" своїй дружині. А чому б ні?, гарна розумна, чуйна, комунікабельна, дбає про дітей, і головне - у неї є авто "Tesla". За такою тенденцією наступним тренером у Динамо може стати Аруна. Не знаю жодного прикладу, коли б людина без реального досвіду роботи очолила великий клуб і дала результат хоча б в короткостроковій перспективі.
Найгірше, що ІМС знову стає на ті ж граблі. Системність в помилках президента прискорює деградацію усього клубу (результати Динамо 2 і дубля тому підтвердження). Переконаний, Ребров (і не його це буде вина), стане лише черговим в списку, де перед ним вже опинились Михайличенко, Дем'яненко, Буряк, Лужний, Блохін. Прийшов час розірвати це замкнуте коло і перейти від екстенсивного до інтенсивного шляху розвитку, а для цього потрібен ТРЕНЕР!!! і професійний спорт-директор!!!
Дав би шанс Григорчуку!
Сховати
Григорчук похоже в Днепре. Беня намного конкретнее Суркиса.
Привіт! Аргументовано, дякую за відповідь, приємно читати.
Про фінасові негаразди лише догатки та підрозри, вважаю, що Фірташ таки був і напевно є одним із основних спонсорів ДК, ситуація навколо нього наштовхує на певні негативні очікування. Що до 130 млн, це нажаль все умовно, думаю ні для кого не секрет про те за рахунок чого клуб функціонує у таких масштабах. Ну але це таке, в цілому я так розумію, що ви зі мною погоджуєтесь що гарний європейський фахівець не поїде зараз до Києва.
Про Теслу :) Цікавий приклад, та хочу його трохи розвинути і перевести на свій бік. Маск коли pay-pal розвивав був напевно тією самою "дружиною" про яку ви говорите. А далі вже тесла, та більш серйозні проекти. Тому у кожного є свій початок і шлях не обов'язково маэ бути через 2 лігу, це не є формулою успіху.
Григорчук, можливо! На його боці досвід роботи у клубах середняках. Але хто знає можливо Гіггз з МЮ кращих результатів досяг ніж Моєс (такий собі англійський варіант Григорчука, на мою думку).
Ені вей, приходимо до висновку що не все так просто як нам здається, варіантів може бути безліч і головне всі вони мають свої за та проти, подивимось що нас чекатиме на цей раз.
Сховати
Можливо з Гігсом у МЮ вийшло б і краще, ніж з Мойєсом, але про це ми ніколи не дізнаємось, тому що в країнах, де футбол - це бізнес, а його власники час від часу заглядають на біржові котирування цінних паперів клубу і цифри в звіті про фін. результати в графі "чистий прибуток", ніколи не підуть на авантюру. Ні тоді (після відходу Фергюсона), ні зараз, коли посада вакантна. Взаємозалежність ризику і доходу в економіці ніхто не відміняв і будьте впевнені євреї Глейзери ніколи не перетворять МЮ на стартап, а Гігз, в кращому випадку, отримає посаду в структурі менеджменту чи тренерського штабу, але очолить клуб ТРЕНЕР.
Динамо законсервувалось в розвитку, застрягши в кінці 90-х. Якщо ІМС цього не зрозуміє і не почне модернізовувати увесь клуб (а не гадати на кавовій гущі, бачачи чи не в кожній колишній зірці Динамо нового Лобановського), нас чекає доля Спартака чи Гамбурга, в кращому разі, а в гіршому - Глазго, Лідса чи Нот-м Форест. Не хотілося б, це ж ДИНАМО КИЇВ!
Сховати
Так, погоджуюсь частково з вашою точкою зору, що клуб маэ думати про свою інвестиційну привабливість. Але :) Все ж таки інвесторів білше цікивить довгострокові перспективи. Тому Глейзери навряд чи приймаючи рішення думаючи про котирування акцій на біржі на наступний день. Так що я практично впевнений що при призначенні тренера важливішим є перспективи результату команди у майбутньому а не ім'я фахівця. Та і футболки з ініціалами тренера зазвичай попиту взагалі не мають.
До речі котирування на NYSE акцій мю взагалі мені особисто виглядають трохи відірваними від сьогоднішніх результатів клубу, напевно рекламні контракти розривати поки що ніхто не збирається.
Сховати
Трохи не до того вів, але проїхали. В сухому залишку жоден прихильник призначення Реброва ГТ ДК так і не навів жодного притомного аргументу на захист такої позиції. Я б ще зрозумів ІМСа, якби той розглядав кандидатури Хацкевича-Белькевича-Герасименка (мара, звичайно, з огляду на результати клубної вертикалі), але Ребров...! Це чергова авантюра ІМСа, забавка в повезе не повезе. Попередні такі ігри закінчувались провалом (хоче навіть про результати Дем'яненка нам зараз можна лише що мріяти).
Конкуренти по ЧУ пішли вперед в плані організації клубної роботи, побудови менеджменту, кадрової роботи, а в нас вирішили, що купівля пачками футболістів все вирішить, навіть якщо команду очолить Блохін, а в структурі клубу працюють колишні гравці, друзі, знайомі. Професіоналізм, таке враження, пішов десь у бік, стратегія розвитку відсутня, системність помилок добиває навіть вболівальників, які ніколи в структурі клубу не працювали, але люблять усім серцем рідну команду.
Факти річ уперти, а вони такі, що динаміка результатів клубної вертикалі в останні років 6-7 є негативною, команда здає позиції на внутрішній арені (конкурує з клубами з бюджетами в 7-8 разів менше за місця поза зоною ЛЧ), не є конкурентноздатною в європі. Переконаний, призначення Реброва зараз стане черговою ланкою в ланцюгу системних прорахунків керівництва клубу.
Сховати
Зате скільки є аргументів проти Реброва!
Хоча б те, що Ребров теж повинен нести відповідальність за провал команди. Весь тренерський штаб повинен піти у відставку вслід за Блохіном!
Не думаю, что Суркис не понимает, что Ребров ещё не тренер. Ситуация с Ребровым это игра в рулетку и потеря времени. Будущее не однозначно - страна рассыпается, Луческу уезжает, многие легионеры просто будут проданы (нет денег на зарплату игрокам), непонятно как будет выглядеть лига в следующем сезоне и вообще, что будет с футболом в Украине. В этих условиях не до приглашения нормального тренера, а Ребров согласен работать почти бесплатно. Видимо, Суркис решил переждать этот исторический момент для страны и не делать больше никаких покупок. Обойдемся тем, что есть под рукой и посмотрим, как будет развиваться дальше ситуация в стране. Встанет всё на нормальные рельсы, тогда можно поменять Реброва на серьёзного специалиста.
В случае с назначением Реброва можно предположить, что ситуация будет развиваться следующим образом:
Сборы (масса авансов, хвалебные статьи Ильченко-Мирского-Шмелева) - начало ЧУ (более-менее приличное) - сентябрьский спад и влеты в ЧУ и ЛЕ - отставка - отсутствие возможности пригласить приличного тренера в разгар сезона - феерический ночной звонок Суркиса в пьяном бреду....
Ребров на посаді головного тренера - це продовження саги 11 друзів блоушена або чергові втрачені роки команди. Ребров не панецея і ще тому, що він був тривалий час другим тренером і є його винна в кризі команди. Суркіс дотримайся слова-запроси іноземного менеджера. Останні перемоги Динамо не додають впевненості і не є критеріями, щоб залишити Реброва.
Как всегда!
Учитывая ситуацию в стране и то что иностранный специалист сюда сейчас вряд ли захочет приехать, при выборе между нашими экспертами (Маркевич, Григорчук), думаю Ребров будет оптимальный вариант.
Тогда надо быть честным перед собой, Ребровым и общественностью. Объявить что в следующем сезоне не на что не претендуем и будем искать "динамовскию игру". А то испортят Сереге карьеру (отказаться от такого предложения мало кто сможет, тем более он претендует стать главным тренером), и через пол года будут поносить.
Shit out..... Абонемент на следующий год тогда не беру.
Игорек будь последователен. Иностранец значит иностранец.
А то Кубок уже достижение
Сховати
Ніхто з толкових іноземців в Україну не поїде (беручи до уваги останні події), хіба шо тільки авантюрист. То навіщо одне й те саме повторювати? Скажіть точну дату, коли ІМС завіряв,що буде "нерусскоязычный" тренер - хіба у нас нічого невідбулося? Да пів країни вже хочуть анексувати....... А ви , як мантру повторюєте про іноземного спеціаліста. Трошки відкрийте очі.
Ну-у-у-у.. Не знаю. Вот даже при Блохине, если бы не его упертость, отсутствие интелигентности, тактическая безграмотность и отсутствие общего языка с легионерами, когда они сами говорили, что не понимают, чего от них хотят, Динамо могло бы дотянуть хотя бы до 2-го места. С Ребровым как трнером пока знак вороса, но во всяком случае, общий язык со всеми он найдет и с тактикой у него уж точно не будет "а вот меня бы туда - я б забил". Во всяком случае, у меня были боольшие сомнения в целесообразности приглашения того же Григорчука или Бердыева. А иностранного тренера хорошего поди замани сейчас в Украину. И не факт, что любой нормальный иностранец привел бы нас к успеху. Вон Эмери с Севильей в финале ЛЕ, а со Спартаком обоср..ся. Да что далеко ходить - Рамос только через четыре года выводит Днепр в ЛЧ, и то хрен бы у него в этом году получилось, если бы Динамо и Металл не спотыкались. Мне будет интересно посмотреть на Реброва в качестве тренера Динамо, буду ему желать всяческих успехов.
П.С. Не с потолка же взялась последняя игра с Черноморцем. Да и с арендовцами Павлова выиграть 2:0 вдесятером - то же совсем не само сабой разумеющийся факт. Даже в первом круге, на Олимпийском, со зрителями, еле вытащили 1:0 на 83 мин, с пенальти.
Сховати
ага, у Черноморца, у которого лавка напрочь отсутствует и к концу сезона он просто "сдох" и Ильичевца, который пару дней до матча вообще не тренировался, затем с приключениями добирался до Киева, а у тренера и игроков голова забита вопросом "как жить дальше?"