Дмитрий СЕЛЮК:

Дмитрий СЕЛЮК: "Маркевич - самая подходящая кандидатура, но в "Динамо" его подсплавят"

Мнение известного футбольного агента Дмитрия Селюка о возможных кандидатах на пост главного тренера киевского "Динамо":

"Рамос в принципе подходит. "Днепр" показывает неплохой футбол. Но не Рамос там ключевая фигура. Убери из состава Коноплянку и Матеуса, и где будет "Днепр"? Именно эти два игрока и делают результат "Днепру". А убери завтра Рамоса, и особо ничего не поменяется. Высокое место "Днепра" нужно еще и с ситуацией связывать, когда почти все конкуренты явно сдали.

Григорчук, в принципе, любит свою работу, достиг определенных результатов с "Черноморцем". Но сложно сказать, как он будет работать с действительно дорогими футболистами. А с ними реально сложнее. Конечно, можно дать время на адаптацию тренеру, но у Киева этого времени нет.

Яковенко? Да, со сборной себя показал хорошо. Но когда приходил Блохин, я говорил, что работа тренером в сборной и в клубе — большая разница. В сборной нужно быть мотиватором, каким, к слову, и есть Блохин. А в клубе нужно с футболистами работать каждый день. Яковенко еще нужно показать себя и на клубном уровне. Не думаю, что Суркис после Блохина еще раз рискнет поставить тренера, не имеющего большого опыта работы в клубе.

Маркевич — самая подходящая кандидатура из украинских кандидатов. Он грамотный специалист. Доказал это и в клубе, и в сборной. Но не думаю, что психологически Маркевич сработается. В "Динамо" его подсплавят. Почему? Там работает много бывших динамовцев. А Маркевич в "Динамо" никогда не был. Он там будет чужаком. К тому же и сам обладает характером.

Вариант с тренером-легионером для "Динамо", конечно, реален. Проблем из-за политической ситуации не будет. Сейчас наоборот, народ вокруг футбола сплотился. К тому же сейчас у Суркиса ситуация намного лучше, чем тогда, когда он назначал Блохина. В то время болельщики "Динамо" давили на президента, хотели, чтобы он убрал Семина и поставил Блохина. Человека, который вместе с Шевченко символизирует "Динамо". Он его поставил, и болельщики увидели, какой результат вышел. Был Михайличенко, был Демьяненко, был Блохин. И что? Сейчас киевлянам нужен иностранный тренер. В "Динамо", по моему убеждению, нужно менять систему, убирать многих людей. У Игоря Суркиса сердце мягкое по отношению к бывшим игрокам киевского "Динамо", и он пытается их трудоустроить. А у них не получается".

Buy shoe

18 квітня 2014 23:27

Ясно одно...Что Игорь Михайлович Суркис доверился Сергею Реброву до конца этого сезона!Если он проиграет хоть один матч,то он не будет главным в Динамо(Киев),а может и даже в структуре клуба!А в это время Игорь Михайлович Суркис ищет,рассматривает протеже,советуется со всякими знающими им людьми по поводу нового главного тренера!Скорее всего с нового сезона у команды будет новый главный тренер,и скорее всего это будет украинский тренер!Маркевич,Григорчук,Грозный,Вернидуб...Вот главные конкуренты за пост главного тренера Динамо(Киев)!Вот из них и будет выбирать президент Динамо(Киев)!Но на мой взгляд это будет или Маркевич,или Григорчук!По поводу иностранца-Игорь Михайлович Суркис его просто не сможет пригласить по многим причинам!Ситуация в стране,экономия бюджета,скорочення зарплат,кризис у президента киевского клуба!Так что 90% даю что будет украинец из выше перечисленных кандидатур!(если конечно Ребров не покажет результат за последние игры чемпионата) Выбрал я их потому что они пока самые интересные тренеры в Украине(на данный момент)!Привожу аргументы:потому что они украинцы(иностранцы вряд ли к нам пойдут,а если и пойдут то только за большие деньги,что вряд ли есть на данный момент у Суркиса,он сам сказал,что есть некоторые вопросы с деньгами у него),они интересные личности,у каждого есть харизма,есть свои стили игры,работают на прогресс своих команд с ограниченным бюджетом,ладят и с иностранцами и с украинцами,почти все знают несколько языков,плюс менеджеры почти все они,а не только тренеры,они могут разогнать всё "динамовскую свору",которая засела и нефига не делает,потому что считают себя великими футболистами,но сами они не специалисты в своём деле(не каждый хороший футболист может стать в будущем хорошим менеджером,директором или тренером)...А по поводу чего они добились?!Ну тут есть всякие достижения...У каждого разные,может даже не такие видные на сильный глаз,но если сильно увлекаешься футболом и играл когда-то в него на более-менее уровне,то это видно невооружённым взглядом...Достижения посмотришь в гугле каждого(кубки,чемпионаты,личные призы)!Думаю я более-менее тебе сказал обобщительно...Извини,но это моё мнение...Можешь с ним соглашаться,а можешь нет,а можешь ещё что-то добавить...Заранее спасибо... Кстати я ещё выше сказал,что из всех кого я перечислил мне больше нравиться и думаю подходят в Динамо(Киев)-это Маркевич и Григорчук и если из них кто-то станет главным тренером(а лучше менеджером) нашей команды,я только порадуюсь и пожелаю будущих успехов им с нашей командой! А вообще считаю,что не только главного тренера первой команды надо часто менять,но и полностью всю систему и стратегию клуба...Директоров,тренеров всех уровней,селекционеров(всех) и сделать собственную систему и стратегию всему штату и работать на неё вместе и каждодневно...Маркевич кстати это и делал в Металлисте полностью управлял всеми уровнями,начиная с академии заканчивая первой команды(он и назначал и давал задание и сам просматривал за результатами работы этих людей)...Он сказал как должна с низу академия работать(то есть по какой системе играть мальчикам и что надо играть учиться в футбол,а не борьбу на татами),до превой команды такая же система!И кстати прогресс в молодёжке и академии у них реально вырос!Вот тебе и прогресс и системность этого тренера!Я считаю это большой прогресс тренера...При каждом тренере игроки должны прогрессировать,если они не прогрессируют,то я считаю это не тренер!При Маркевиче почти все прогрессировали,и на него работали все в клубе(и директора и селекционеры),он просто всем всегда интересовался,почти на базе жил!Как сегодня Сергей Ребров сказал,что главный тренер должен быть самым первым быть на базе и последним убывать с базы,а то и жить там!Вот тебе и пример главного тренера!

Сховати

19 квітня 2014 00:42

Поверь за 9 лет ОН ОЧЕНЬ МНОГОГО ДОБИЛСЯ,как главный тренер(руиновой команды ,которую он брал в 2004 или 2005 году ,если не ошибаюсь)!Металлист тогда был в ж..пе,если не хуже,когда он её взял вместе с олигархом Ярославским!Я просто тебе говорю,что если бы ему такую стабильность и полную свободу действий дать у нас в клубе,я думаю он многих попрёт с клуба(всяких великих динамовцев,которые были хорошие футболисты,но не очень хорошие за 10 лет специалистами в сферах жизни на должностях менеджеров всяких!Проблема кроеться в динамовских рядах тренеров,директоров,селекционеров,а Маркевич их бы постепенно убрал бы и поставил тех людей которые могут работать и отвечать за свой сектор работы!Академию бы часто посещал,задавал стратегию,чтоб маленькие мальчики играли по такой-такой схеме,какой и первая команда,дал бы задания тренировок,чтоб играть футбол,а не бороться на татами!Понимаешь это менеджер ТОП класса в Украине!Ты должен понять,что достижения это не только 1 место в чемпионате Украины!Хотя думаю он бы и 1 место занял бы!Просто это тренер системный,харизматичный,спокойный,честный,прямой,опытный(само больше матчей у него в УПЛ),и вообще он просто живёт футболом,кстати,как и Григорчук!Кстати и Карпаты тоже он 3 место когда-то занял,когда Динамо(Киев) с Лобановским громило всех и вся,при руинах у Карпат на то время в команде!Да и вообще у него команды играли в ФУТБОЛ,а не борються с полем или с игроком,как на татами!Я считаю,что Маркевич и Григорчук самые оптимальные варианты для Динамо(Киев),только Маркевич опытней,ну и просто я знаю,что он ТОП тренер,такими не разбрасываются!Он точно наведёт порядок во всех уровнях клуба,начиная академией,заканчивая первой командой!