Богданов продолжит карьеру в "Металлисте"

Не стану спорить кто из них сейчас сильнее (игрок после травмы или немолодой игрок, который выглядит определенно слабее себя сезонов 2009-2011), однако отмечу, что паспорт и возраст - далеко не последний фактор при выборе игрока игровой обоймы. В нашем случае у Богданова еще все впереди, а Вуко уйдет если не через пол года, то через 1-1.5. Что мы будем делать через год без Вуко и Богданова, зато с Аруной и Сидорчуком? Что ДК будет делать, если не дай бог повторится нынешняя ситуация с Гармашем? Будем играть с Сидорчуков в основе и голой задницей на лавке? ДК уже не раз и не два было вынуждено страдать фигней из-за нехватки кадров (нечасто - украинцев) на ту или иную позицию. По видимому ДК не учится не только на чужих ошибках, но и на своих... За счет кого мы безболезненно "вписываемся" в лимит? 1. Кипер у нас железно отечественный. 2. Хач, Гармаш, Ярмола. Хачу альтернативы нет никакой. Вылетел из-за травмы/карточек - гарантированно выходит лишний легионер в основе. Гармашу равноценной замены в лице украинца нет. Даже если выпустить Сидорчука в старте, то ему просто не будет замены в лице еще одного украинца. Ярмолу заменить по позиции может только Гусев. По ПОЗИЦИИ, но никак не равноценно... А главное то, что в ситуации, когда не могут сыграть 2-е из тройки Хач-Ярмола-Гармаш, у ДК образуются огромные проблемы с вариативностью замен, т.к.: 1. У нас нет столько сильных игроков. 2. У нас нет столько украинцев. Лично меня не вводят в заблуждение Гусев справа в обороне, Селин в центре, Макаренко слева, Сидорчук в основе. Это не следствие украинизации или работы с молодежью, а всего лишь ограниченность нашей скамейка, особенно касательно украинской ее части. В свете этого было бы логичнее купить украинского центрбека/вингера, ну или хотя-бы оставить Богданова в опорной зоне, а не разбрасываться молодыми украинцами, к тому же усиливая при этом конкурентов...