28 грудня 2013 13:26
7

Игорь ЦЫГАНЫК: "Слова Суркиса об отказе "Динамо" от участия в чемпионате - не блеф"

Известный футбольный эксперт Игорь Цыганик в интервью "Футбол 24" подвел итоги уходящего года.

- Для "Динамо" и Олега Блохина весна пошла на притирку, поэтому за этот периоду каких-то выводов делать нельзя. Осеннюю часть для "Динамо" я не до конца понимаю. Реально киевляне провели хорошую трансферную кампанию, приобрели хороших футболистов. Но целостной игры не было. Поэтому "Динамо" проиграло все ключевые матчи (за исключением ничьи с "Днепром") и дало фору конкурентам. Хотя впоследствии команда начала показывать лучшие результаты и сейчас все еще ​​имеет шансы побороться за чемпионство. Но это не успех самих киевлян, не следствие их хорошей игры, а осечки конкурентов.

- Как оценишь выступления сборной?

- Сборная нам подарила надежду на что-то положительное. Мы на групповом этапе матч за матчем шли к своей цели. Но в плей-офф нам просто не повезло, все-таки Франция превосходит нас в классе. Пока у нас не будет нормального, конкурентно-способного чемпионата, а не турнира для одной команды, у нас не будет таких игр, как у "сине-желтых", когда они за менее, чем неделю сыграли два матча на пределе своих сил. Мы выдали только один матч, а второй - не смогли. Просто наши футболисты не привыкли к такому напряжению. Они в одной игре выдали все свои эмоции и силы, а потом расслабились. Считаю, что Фоменко хороший тренер и заслужил работать дальше со сборной.

- Напоследок о функционерах…


- Я разочарован. У нас нет регламента, правил, полный беспорядок. Премьер-лига трижды не смогла собрать кворум. Есть недовольные клубы, которым не нравится их статус и нынешняя работа руководителей Премьер-лиги. Их сейчас пытаются силой принудить к повиновению. Тогда какой смысл в таком футболе ... Сейчас Исполком ФФУ принял незаконное решение о том, что на собрании учредителей Премьер-лиги можно принимать решения большинством голосов. Это нонсенс. Федерация может только принять решение учредителей Премьер-лиги и никогда не может бежать впереди паровоза. ФФУ не может давить на клубы, которые являются лицом нашего футбола. Это юридический нонсенс. Все происходит в силовом варианте в интересах одной команды. На самом деле существует конфликт одного клуба с интересами всего нашего футбола. Удивительно, что некоторые делают вид, что этого не замечает.

И еще одно. Как можно по ходу чемпионата менять регламент? Это же Конституция, по которой все живут. Кому-то захотелось и сделали из Дишленковича легионера. В ручном режиме все поменяли. Это неправильно. К сожалению, у нас нет организации, которая могла бы объединить профессиональные клубы. Руководителя Премьер-лиги владельцы клубов по полгода вообще не видят. А сейчас они его хотели переизбрать не на 2 года, как прописано в регламенте, а 4. Может тогда его назначить пожизненно президентом Премьер-лиги? Вот такой цирк устроен в конце года. Мне кажется, что некоторые клубы могут реально сняться с чемпионата. Слова Игоря Суркиса об отказе от участия в чемпионате "Динамо" не являются блефом. Это могут сделать и некоторые другие клубы.

Это новогодний сюрприз от Андронова? )
Данилов это кандидатура Суркиса. И чего теперь Суркису обижаться? Да регламент нельзя менять, но если это в пользу Динамо и против Металлиста, то можно и нужно. И с кем Шахтер конфликтует, если возмущается Днепр и Динамо? И как это хочет Суркис заставить владельцев клубов приезжать на заседание ПЛ, а не посылать своих представителе? Фамилия президента ФФУ сейчас не Суркис Григорий. А, напугает Шахтер, Металлист, Днепр и другие клубы тем, что, Динамо снимется с соревнований? Ахметов будет плакать.
Цирк в конце сезона.... И даже клоуны еще не уехали. Один только "занемог". Неиздечимая болезнь у него обнаружилась. случайно. Спалился. И всю ФФУ подставил. Плохой сторож. нездалий.Дуже вiдверто решил угробить Львов. Премию заслужил. Вы верите в ФФУ ?
На самом деле существует конфликт одного "ШАХТЁРА" с интересами всего нашего футбола!
Сховати
Это только отголоски конфликта РЕЖИМА со всей страной. Решать надо главную проблему.
По сборной я не совсем согласен,но это не существенно. По Дишленковичу не согласен в принцепе,как это " Кому-то захотелось и сделали из Дишленковича легионера. В ручном режиме все поменяли."Он был изначально лигионер.Как говорит регламент,только тот кто может выступать за сборную не есть лигионером.Другое дело почему его лишили этого статуса разрешив играть и почему за это ни кто не наказан,в любом случае в ситуации нужно разбиратся.С последнего интервью Конькова следует что там были манипуляции с паспортом но не понятно кто за этим стоит. А вот в части рассуждений о словах Суркиса и функционерах,полностью согласен.Намечается или есть,група недовольных нынешним состоянием дел в нашем футбольном хозяйстве и ИМС озвучил часть их претензий.
и как это он себе представляет? распустить команду? или "подключиться" к ЧР?? смешной чудак..