Киевское "Динамо": В поисках баланса
Как это ни парадоксально, сегодняшняя нестабильность «Динамо» вытекает из достаточно сильного подбора исполнителей. Перед сезоном специалисты с опаской отмечали, что у киевского клуба слишком много лидеров, и привести к балансу такой коллектив намного труднее, чем ансамбль, где есть один-два солиста, а остальные, хоть и выполняют немалый объем работы, все равно нацелены на обеспечение реализации «первых номеров».
Но эти мнения были не так сильны, как целый хор других в стиле: как хорошо, что у Олега Блохина наконец появились равноценные замены на ключевые позиции! Теперь вопрос ротации значительно облегчается: один футболист играет, тогда как другой копит силы. Казалось, что это - самая оптимальная формула для команды, выступающей в еврокубках. Но, как выяснилось со временем, - только с одной стороны.
Самая проблемная позиция с заявленной в самом начале точки зрения - амплуа нападающего. Тут у киевлян два африканских форварда, примерно равнозначных по характеристикам, - Браун Идейе и Дьемерси Мбокани. Как вариант, и журналисты, и болельщики предлагали использовать их в тандеме, но вероятность, что к этому предложению отнесется серьезно тренерский штаб «Динамо», была невысока.
И это - логично, ведь нигериец и конголезец принадлежат к тому типу форвардов, которых надо обеспечить голевой ситуацией. Держать же на поле двух исполнителей, на которых следует целенаправленно работать, по меркам современного футбола было бы расточительством.
Но тут и возникает эмоциональный конфликт, когда один из футболистов считает себя ущемленным в игровых правах. А это - уже совсем другие психологические особенности работы в коллективе, явно усложняющие тренерскую деятельность. Ведь, как утверждают спортивные психологи, небольшое напряжение в коллективе, пусть и не явное, намного больнее ударяет по боеспособности команды, нежели травмы, пробелы в технической и физической готовности, чрезмерная интенсивность календаря, необъективное судейство… Кстати, последний фактор внес ощутимые коррективы в то, что теперь мы обсуждаем нестабильность игры «Динамо».
Теперь посмотрим уже не на отдельное амплуа, а на весь состав. Имеем весьма широкий список лидеров, то есть тех, кто лично нацелен на ворота - независимо от позиции. Это Андрей Ярмоленко, Олег Гусев, Роман Безус, Юнес Бельанда, Джермейн Ленс, уже упомянутые Идейе и Мбокани… Кое-кому из них время от времени приходится оказываться среди запасных. И, согласитесь, немногие сильные игроки, наделенные атакующими амбициями, готовы понять: это делается в интересах команды. Будь конкретный футболист на месте тренера, он руководствовался такими же критериями при определении состава.
Лишь некоторые исполнители способны прийти к взвешенной, объективной оценке грани между коллективными интересами и личными амбициями. В этом отношении позитивным примером является Гусев, который старается максимально выкладываться на поле и когда выходит с первых минут, и когда появляется на поле в результате замены. Думается, если бы большинство игроков «Динамо» относилось к ситуации подобным образом, мы бы скорее увидели результат, достойный потенциала клуба. Игрового мышления, чтобы стабильно представлять собой боеспособный коллектив, у футболистов достаточно. Это подтвердили ряд поединков в чемпионате, когда победа добывалась спокойно и закономерно, а иногда даже феерично - как в противостоянии с донецким «Металлургом» (9:1).
Для «Динамо» зимние каникулы начнутся после матча с «Рапидом». В паузе у многих игроков будет возможность в спокойной обстановке проанализировать условия текущего положения - наверняка тренерский штаб предоставит им конструктивную пищу для размышлений.
Особенно важно понять это тем, кто пришел в клуб перед нынешним сезоном. Конечно, надеемся, что свидетельство решения проблемы мы увидим в четверг в поединке Лиги Европы.
Алексей ГОНЧАРУК
