Дмитрий ДЖУЛАЙ: "В последние 8-10 лет у "Динамо" нет никакой стратегии"

Журналист "Футбола 24" позвонил украинскому комментатору Дмитрию Джулаю, который вот уже полтора года работает на телеканале "Сетанта Спорт Евразия", в далекий Дублин, чтобы обсудить проблемы, которые преследуют "Динамо".

- "Динамо" в прошлом сезоне проиграло борьбу за путевки в Лигу чемпионов. Да и сейчас на расстоянии 6 очков от заветной зоны, уступает в Лиге Европы. Каковы ваши мысли и эмоции? Что происходит?

- В такой ситуации больше всего боишься того, что появится безразличие. Боишься, что то, что происходит, перестанет вызывать какие-то эмоции. Что то издевательство над клубом, которое длится уже столько лет, сделает равнодушным, и ты уже не сможешь волноваться перед каждым матчем, во время каждого матча, после каждого матча, а просто даже не смотреть и не думать о том, как оно всё закончилось. Вот это самое страшное. Я думаю, что многие люди сейчас испытывают нечто подобное. Потому что это уже не просто боль, а неизвестный следующий уровень, которому ещё нужно найти определение. Может быть потеряна победа на последних минутах, на финише сезона, или продажная тварь Бакс, которая делает игру за титул по существу. Это может быть болью. Но когда сам клуб, точнее люди, которые им управляют, не отвечают требованиям "Динамо" - это уже совсем другая история.

- Ваш коллега Денис Босянок сказал недавно, что разочаровался в Блохине, как в тренере. Вы тоже?

- Мне не в чем разочаровываться. Меня Блохин удивил, потому что я думал, что мы будем ниже третьего места ещё в прошлом чемпионате. Мне не в чем разочаровываться. Я этого боялся и очень жаль, что так оно происходит. Здесь тоже такая ситуация: ты понимаешь, что ничего не будет (это моя личная точка зрения), и видишь, как после измученных побед люди начинают себя убеждать... Можно себя убедить, что Дед Мороз приносит подарки в ночь с 31 декабря на 1 января? Можно. Даже в солидном возрасте. Но это не так. Можно себя ещё в чем-то убеждать, но факт: страшный обвал по многим показателям статистическим, игровым за год. Ужасный обвал!

Понимаете, те вымученные победы - это всё равно, что человек подсел на ставки, казино. Он проигрывает очень много, вдруг выигрывает что-то - совсем немного - и считает: "Вот теперь мне повезет!" Поэтому мы сейчас столько слышим о "фарте", "нефарте". Мол, после одного маленького выигрыша я отыграю всё. Нет, так не бывает. Это происходит со многими (не со всеми, конечно) болельщиками "Динамо", которые пытаются после каждого успешного матча (а их не так много) увидеть что-то положительное, чтобы успокоить себя, в чем-то себя убедить.

- Поможет ли изменение ассистентов Блохина как-то реанимировать команду?

- Ещё одно нелепое кадровое решение в цепи бессмысленных кадровых решений президента клуба. Не знаю, кто там принимал это решение. Имею в виду то, что происходило, начиная с отставки Михайличенко после первого матча с "Трабзонспором" в 2004 году. Тренеры не приходят сами, их кто-то в этом клубе назначает. Кого-то - по четыре раза даже.

- В каком тренере нуждается "Динамо"? В частности, на днях упоминались Магат и Шааф...

- Иногда складывается впечатление, что это какой-то конгресс геронтофилов выбирает нам тренера: Хиддинк, Липпи, едва ли не Трапаттони. А почему не Шенкли, например? Найдем какого-то медиума, который будет общаться с потусторонним миром. Шенкли, Клаф, другие - почему не такой вариант? Я знаю, что это абсолютно нереально, что этого никогда не будет. Но для меня, например, хорошим вариантом (здесь нет идеальных вариантов, если учесть, что человек не просто придет в команду, а придет в клуб - очень специфический, в котором очень мало людей, которые отвечают требованиям "Динамо") является Хорхе Сампаоли, который, возможно, выиграет с Чили чемпионат мира. Есть Эрнесто Вальверде, например, который пришел в "Валенсию", когда команда стояла недалеко от зоны вылета, и до последнего тура боролся за путевку в квалификацию Лиги чемпионов. Он выиграл, кстати, три чемпионата Греции с "Олимпиакосом", то есть умеет работать за границей. Умеет ставить интересную, продуманную игру.

На самом деле есть много тренеров, которые следят за тем, что сейчас происходит в футболе, а не за тем, что было 20 лет тому назад. Кроме Вальверде в той же Испании всегда можно поискать интересных тренеров. Есть в "Райо" Пако Хемес. Да, результаты команды, возможно, не самые лучшие. Но надо понимать, что такое "Райо", что клуб делает в первом дивизионе, и как команда играет. Кто-то мечтает о динамовском футболе, хотя даже Олег Базилевич говорит, что есть современный футбол и его требования, а всё остальное - выдумки. Но если кому-то очень хочется - футбол у Пако Хемеса даже более динамовский, чем у "Динамо". Это импульсивная, мобильная игра с атаками, флангами, с высоким прессингом. Но то, что происходило с клубом в последние 8-10 лет, свидетельствует о том, что никакой стратегии у "Динамо" нет.

- Итак, делаем вывод: либо Игорь Суркис наберется опыта, либо придется ждать другого президента...

- У нас, людей, которые болеют за киевское "Динамо", особого выбора нет. И его никогда не было. Этот клуб величественнее, чем кто-либо, тем более - чем президент, как бы ему не хотелось считать себя владельцем. Год основания "Динамо" - 1927, а не год, когда становятся президентом. Поэтому остается то, что и всегда: поддержка команды и попытка сделать что-то, чтобы в клубе что-то изменилось. Мне кажется, что среди болельщиков "Динамо" достаточно людей, которые способны на это. Смогут ли они найти необходимые формы в организации этого? Посмотрим. Но, видимо, это уже становится весьма актуальным вопросом.

Беседовал Олег Бабий