Андрей ШАХОВ: "Что тогда беспредел?"

Последний тур чемпионата Украины снова буквально заставляет поднять тему судейства. Поводов было много, но мы остановимся на двух матчах наших грандов.

С одной стороны, хочется воскликнуть «Браво!» Браво, ибо впервые за 847 дней в ворота «Шахтера» был поставлен пенальти в матче чемпионата Украины! Более двух лет, более двух сезонов голкиперы «Шахтера» не знали, что такое отражать пенальти в чемпионате Украины! Конечно, необходимо отметить неувядаемое мастерство защитников «Шахтера», демонстрирующих образец корректности в своей штрафной, всегда прячущих руки и ноги, сворачивающихся в клубок, только чтоб не нарушить правила.

Понятное дело, не могу не назвать имя героя – героя-судьи, поставившего пенальти в ворота «Шахтера» и осмелившегося оборвать потрясающую серию менее чем в полугоде от отметки 1000 дней! Анатолий Жабченко из Симферополя – ну, рискнул. Однако рискнул ли? Пенальти-то был поставлен, когда всё в этом матче было ясно – на 73-й минуте при счете 2:0 отнюдь не в пользу горняков. Специально отмечаем: в ситуации более чем стопроцентной. Но вот ведь что интересно: а поставил бы тот же Жабченко в такой же ситуации на той же 73-й минуте пенальти в ворота «Шахтера», будь счет 0:0? У меня не то чтобы большие сомнения, у меня никаких сомнений нет – да не поставил бы! А Коллина потом творчески измышлял бы отмазку и для этого судьи.

Поединок киевского «Динамо» в Запорожье обслуживал закарпатский арбитр Ярослав Козык. По телевидению разобрали два ключевых эпизода того матча – когда игрок «Металлурга» едва не снес голову Хачериди и когда сзади в штрафной «Металлурга» некто в хозяйской форме прыгнул двумя ногами на ахилл Мбокани. Оба раза судейский свисток промолчал, и счастье «Динамо», что в первой атаке Жуниор не попал в пустые ворота. Во втором же эпизоде, помимо пенальти, еще и красную карточку надо было предъявлять, ибо и фол сверхгрубый, и на «последнюю надежду» очень смахивало. Предвзятое судейство Козыка послужило поводом и для Олега Владимировича Блохина не столько матч разобрать, сколько выпустить пар, а вместе с ним и тираду, посвященную судейству. И это тренер, который в начале сезона говорил о том, что «никогда не обсуждает судейство», из уст которого автор этих строк после стартового матча с «Волынью» чуть ли не щипцами вытягивал слова критики в адрес Иванова, но так и не вытянул... Теперь он сам об этом говорит. Ибо накипело, наболело! Как же я его понимаю! Равно как понимаю, что всё это глас вопиющего в пустыне. Но голосить-то нужно – вдруг кто-то услышит?!

Мы все видим, какой произвол творится в нашем судейском корпусе. Особенно на матчах с участием «Динамо». Не так ли, господин Мельничук?

И вот ведь что любопытно.

1-й тур. «Динамо» – «Волынь».
Арбитр Иванов из Макеевки не ставит два очевидных пенальти в ворота лучан. Коллина его на время отстраняет от обслуживания матчей в качестве главного арбитра, но в шестом туре он назначается на матч «Заря» – «Ворскла». В итоге победа гостей при двух удалениях у луганчан, которые после судейства Иванова вынуждены были выйти в ослабленном составе на матч следующего тура. А в следующем туре «Заря» играла с... донецким «Металлургом»! После того матча Иванова снова перевели в «дополнительные арбитры».

2-й тур. Жабченко (тот самый) ставит левейший пенальти в ворота «Динамо» якобы за руку у Джермейна Ленса. Не знаю, пропускал ли Жабченко какой-то из матчей, но следующий поединок он отработал только в пятом туре – «Карпаты» – «Заря». Параллельно в это же самое время арбитр Романов засчитал гол Кристальдо в ворота киевского «Арсенала», несмотря на то, что форвард «Металлиста» подыграл себе рукой (а то и дважды!). С тех пор Романов обслуживал только один матч премьер-лиги в качестве главного арбитра: «Динамо» – «Таврия» в шестом туре. Может, и рад был бы начудить, да «Таврия» шансов не предоставила.

4-й тур. «Шахтер» – «Динамо». Арбитр Швецов из Одессы не ставит пенальти за фол на Беланда, не наказывает Эдуардо, врезавшегося в Коваля, и не удаляет Тайсона за фол на Ярмоленко. Полный набор и до грядущего тура мы Швецова в поле не видели (он будет работать на матче «Заря» – «Арсенал»).

5-й тур. «Динамо» – «Черноморец». Арбитр Можаровский из Львова не ставит пенальти за фол на Дуду при счете 1:1. Опять же не знаю, был ли он наказан, но в двух следующих турах он не работал, а появится в восьмом на матче «Волынь» – «Металлург» (Донецк).

7-й тур. Козык. В восьмом туре не работает, что само по себе ничего не значит. Народ, на который свалилось неожиданное счастье в виде засуживания «Динамо», из последних сил комплектует моменты, доказывая, что нет же – наоборот, киевляне пользуются могучей благосклонностью судейского корпуса. Тогда вопрос: сколько справедливых пенальти не назначили в ворота «Динамо» в этих турах?

Какой вывод напрашивается?

Вроде бы арбитров карают за ошибки. Тем не менее, арбитры идут на то, чтобы засуживать «Динамо». То есть они готовы отсидеть какой-то там матч-штраф, но сделать свою грязную работу, закрывая глаза на явную грубость соперника киевлян, на нарушения в штрафной и так далее. Наверное, неспроста? Или мы тоже будем закрывать на это глаза, считая, что это не более чем совпадение? В пяти турах из семи! Кто за всем этим стоит? Кому это выгодно?

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис недели две назад сказал: «Если Коллина уйдет – будет беспредел». Не открою Америки, сказав, что в закулисных интригах по сравнению с Игорем Михайловичем не понимаю ничего. А раз так, его слова можно воспринимать в качестве аксиомы. Но я, честное слово, не понимаю, что тогда сейчас происходит в нашем судейском корпусе, если это еще не беспредел?! А что тогда это? И что тогда беспредел? По-моему, люди в черном и те, кто за ними стоит, уже давно беспредельничают, нисколько не заботясь о том, как их действия выглядят со стороны, и прикрываясь Коллиной. Тем сильнее меня продолжает удивлять молчание Коллины и делание вида, что всё нормально, продолжают удивлять разговоры про человеческий фактор и иже с ним.

Тогда же, говоря о Коллине, Игорь Суркис произнес: «Поверьте, мы на таких судей найдем управу. Есть вышестоящие организации, куда пленки можно послать и вызвать западных экспертов. Вы думаете, что я буду вкладывать в команду по 100 миллионов и молчать? Я молчать не буду!». В таком случае я не понимаю, почему ни «Динамо», ни «Днепр», ни другие пострадавшие от наших судей клубы не ведут борьбу с этим произволом?!

Напоследок в качестве иллюстрации таблица назначения 11-метровых в последнем чемпионате. Понятно, что пенальти – это только один из факторов, но даже по нему можно очень многое понять.

P.S. А матч «Динамо» – «Днепр» снова инспектирует Василий Мельничук, который стабильно выступает по центральным и резонансным поединкам. Два последних матча, которые инспектировал Мельничук («Севастополь» – «Днепр» и «Шахтер» – «Динамо»), ознаменовались судейскими скандалами. При этом сами судьи не сильно-то пострадали. О Швецове мы писали, а Труханов, работавший в Севастополе, благополучно будет «дополнять» на матче «Таврии» и запорожского «Металлурга». Только вы не подумайте, что мы ему поведение болельщиков в строку ставим – нет, он же пенальти в ворота гостей в первом тайме проигнорировал!

Андрей Шахов, «Футбол» (Киев) №70 (1147) 2013г. (с.10, 11).