Блохин в отставку не подавал

Команду розвалили предыдущие тренера,Блохин работает с теми игроками которые есть в наличии.Нужно дать ему время,хотя бы сезон,если прогрес наметится то и больше. Когда он принемал команду,команды то не было а команда за сезон не делается.

Тарана!!!!!

Доброго всем вечера! Читаю и удивляюсь, половина народа идут за толпой и пишут совершенно бездумно. Неужеле нету своего аргументированного мнения? Нескольких можно отметить как интерестных людей, мнения которых интересно прочесть, не зависимо от того сходятся они с моими личными взглядами или нет. Хотелось бы высказать по поводу желания многих об отставке Блохина. Лично мое мнение, ему надо дать минимум сезон и вот почему: 1. Народ часто вспоминает Лобановского, тогда вспомните его слова, что команда строится минимум 3 года. 2. Возьмем пример Лаундрупа, который пришел в Спартак, потренировал немного, его выгнали, а в Соунси Сити он заваевывает Кубок Английской Лиги. 3. Ну и конечно полно примеров, де постоянная смена тренеров ни к чему хорошему не приводит (простите, возьму РФПЛ, с ней я побольше знаком: Локомотив, Спартак, Динамо. Из УПЛ Днепр). В то же время противоположные примеры Шахтера, Металлиста, Рубина ну и конечно Манчестера Юнайтед, почему приплел такую команду? Так все просто, Фергюсона хотели выгнать в самом начале. А вообще, мне бы хотелось понять логику тех, кто постоянно кричит, что нужен новый тренер! Вы посмотрите на себя со стороны, отчетливо видно на уровне сборной (там время между играми достаточно большое), приходит тренер, выигрывает первые 2-3 матча и он офигенный специалист, а потом этот специалист слетает в розыгрыше чемпионата и он уже плохой. Ни одного тренера не возможно разглядеть за короткий срок. Если бы Блохин сейчас выграл чемпионат, он был бы супер тренером, а скажем следующий сезон провалил, то что? Могла просто улыбнуться удача. Тренера видно за долгой работой. В тоже время если сейчас у руля ДК поставить Фергюсона или Мауриньо и они не построят команду за полгода, то что? Они фиговые тренеры? По мне, так выводы делать рано. Да не получается, но минимум полноценный сезон надо давать. Когда видно, есть прогресс или нету, когда один тренер проходит 3-4 трансферных окна. Когда уже можно спрашивать. Сейчас захотят назвать меня мазахистом, что мне наверное нравится на такое смотреть, но я придерживаюсь мнения, что я больше нервов потрачу на то, чтобы кричать каждые 2-3 месяца о смене тренера. По мне, уж лучше смотреть на игру которую ставит один тренер и если по истечению достаточного количества времени игра не улучшается, или же становится хуже. Тогда уже со спокойной душой сказать, что нужно менять, четко понимая что не подходит человек. А эти перетасовки каждые полгода, это бред, один тренер купил игроков, другой с ними пытается играть, покупает для себя новых и тут приходит следующий тренер. Как всегда много написал, но думаю меня поняли. Спасибо тем, кто смог осилить мой трактат.

Я вот понять не могу. Сколько нам лет надо чтоб сыгралась защита? Вы что серьезно говорите о каких то годах??? Михалик Хачик Силва, они что по новому должны что то учить?? И что у Блохина за такое видение что они его должны понять по истечению двух лет? Ладно там Вида, но остальные у него в сборной играли, они что до сих пор не поняли что от них требуют? Гармаш, Гусев, Ярмоленко, это же все игроки СБУ... О чем вы говорите, какие года, что за бред. И какой это такой стиль игры у Блохина что ему не каждый подходит? Да у нас там по минимуму человек 10 сборной Украины, которые играли при Блохине, и знают его требования. Другой вопрос знает ли их сам ОВБ.

Що там інсайдери говорять про зустріч? Жертвы и разрушения есть?

Блохина не отправят в отставку по многим причинам: 1. Надежда Суркиса, что коренной динамовец и человек с характером принесут нашему клубу славу. 2. Ни единого хорошего кандидата на место Блохина нет. 3. Компенсация - отнюдь немалые деньги. 4. Увольнение главного тренера проработавшего меньше года - признание президента в собственной безграмотности.

Когда мы про..ли Шахте КУ и матч в чемпе это не стоило увольнения тренера по ценности встреч, но проигрыш Металлисту - это ЛЧ, то - ради чего играют во всех странах, ради чего функционируют чемпионаты - выявить участников ЛЧ. Это был ключевой матч! Про Таврию молчу - просто умерла призрачная надежда, не более. Семин передал Блохину команду на 2-м месте, на плотном втором, перед этим в кои-то годы подарив нам группу ЛЧ. Хер с ним - Семин не динамовец, Блохин - динамовец, и? Куда мне это прилепить? Как мне залечить комок в горле, расшатанные нервы и ночи без сна, чем мне ответить на стеб кротов? Казалось мы в жопе после второй встречи с кротами, но потом пришли хори, а за ними кильки, где дно тогда? Где оно? Я хочу знать с какого такого дна начнется подъем. Пусть ГТ нам ответит: какие у нас задачи на след. сезон? И если это первое место, то я не поверю. В Европе я бы хотел дойти до финала ЛЕ и с запасом иметь 2-е место, разве это не реально для Д И Н А М О Киев?

Если Блохин останется, то и следующий сезон будет провален. Поэтому Суркису не стоит медлить с увольнением. (Правда опять компенсацию за разрыв контракта платить придется, что вряд ли нравится ИМС.)

Не подавав,але було б добре,якби подав

Дві проблеми: 1) Неефективна селекційна служба (див. ЦСКА, бо Порту для нас поки фантастика); 2) Хаотичні рішення президента щодо призначення тренерів. Далі, про головного тренера. Слуцький досить непоганий тренер і, маючи відмінну селекцію та молодчину президента, ЦСКА обставляє місцеві лантухи з грішми. А Вітор Перейра точно не геній тренерського цеху, втім за підтримки класної селекції та мудрого президента виграє чемпіонат (хай би там як воно не було :) Бенфіку та Порту вважаю сильнішими за Шахтар на даний момент). Робіть висновки, бо ІМС їх сам вже давно не робить :(.