29 квітня 2013 23:37
63
Лукман Аруна может перейти в "Баварию"
Мюнхенская "Бавария" проявляет интерес к полузащитнику киевского "Динамо" Лукману Аруне. Об этом сообщил источник из семейного окружения динамовца.
- "Бавария" интересуется Лукманом. Он может перебраться в Германию летом, - приводит слова источника futaa.com.
Коментарі
Бавария 2 ищет усиление в Динамо? =)
Зря вы так. Судить по одной игре считаю не правильным. У Аруны есть 2 главных преймущества: возраст и способности. Думаю через пару лет о нем заговорят по другому.
Видать родня решила, что он пацан особой ценности в Динамо, и на семейном совете решили клянчить повышение зарплаты.
Стиль нигерийских клоунов - это классика жанра.
Он нам самим нужен.
Количество плюсов такого трансфера для нашего клуба невозможно сосчитать.
Сховати
перечисли хоть несколько
Сховати
1. От нас уходит игрок, который по моему (!) мнению, выглядит слабее остальных игроков центра поля.
2. Динамо показывает всей Европе, что переоходя к нам, футболисты не заканчивают карьеру.
3. Если такому гранду как Бавария понадобился игрок, значит они готовы выложить за него хорошие деньги, на которые можно купить хотя бы одного футболиста высокого уровня.
4. В Баварию переходит игрок из Динамо Киев - однозначный плюс репутации клуба.
Это что в голову приходит мгновенно. Если подумать, то можно еще наскрести чего-нибудь.
Сховати
Может вся мотивация "за" уход Аруны начинается и заканчивается персональной антипатией к игроку?
1. Самому не смешно? - самый слабый игрок уходит в Баварию, куда ж тогда может уйти самый силльный и что такое Динамо Киев (Барселона не меньше), если из его состава уходит самый слабый игрок к финалисту ЛЧ?
2. Всей Европе глубоко пофиг, я так подозреваю, на подобные реверансы Динамо.
3. Как за слабого игрока даже не европейского середняка (к сожалению) может выложить серьезыне деньги, по сути самый мощный ныне клуб в Европе?
4. А тем более самый слабый игрок центра поля - полный аут))
Если подумать, то можно придумать еще много причин, которыми оправдывается твоя мягко говоря "нелюбовь" к Аруне)
Сховати
Ну, я все пункты написал исходя из того, что эта новость не утка. И будь она не уткой, все пункты мои были бы небезосновательны. Но т.к. это вероятнее всего утка (ввиду пункта 1), то и оставшиеся моменты страдают.
Не первый раз слышу обвинения в "личной антипатии". Что конкретно имеется в виду? Что он мне на новые туфли наступил в метро, и возникла "личная антипатия"? Я никого из игроков Динамо лично не знаю, и даже никогда их не видел нигде, кроме как на стадионе. О какой "личной антипатии" речь?
Я смотрю на то как футболисты выступают, и у меня складывается о них мнение. Использую разные источники (игру, статистику) чтобы сделать выводы об их уровне. Как мне вообще может кто-то "лично" не нравиться? Делаю выводы исключительно по игре. И вот я сделал вывод, о котором ты знаешь. Играй с показателям Аруны кто-нибудь другой, так же писал бы и о нем.
Сховати
Если исходить из того, что интерес реален, то все твои выводы, доводы и проиче аргументы в пользу слабости Аруны разбиваются о глыбу этого самого интереса.
Или ты полагаешь, что твое мнение может хоть сколь-нибудь конкурировать с мнением менеджмента Баварии о классе этого игрока?
Ну и дальше, если ты солидарен с очевидным ответом на предыдущий вопрос, то получается, что твоя перманентная критика Аруны мотивирована отнюдь не его игровыми качествами, отсюда и вывод о личной антипатии. Все просто.
Сховати
Последнее не понял. С чем я согласен и как это объясняет что моя критика Аруны вызвана якобы личной антипатией.
Ну, менеджмент Баварии наверняка знает что-то хитрое, и имеет представление о том как Аруна может пригодиться им. Меня это не особо волнует, в принципе. Может, они знают, что Аруна на самом деле очень способен, но у нас его просто так используют, что он заметно уступает по показателям остальным игрокам центра. Я без понятия, и мне все равно.
Для меня важно как он выступает у нас, и выступает он плохо. Разумеется, по-моему.
И да, если интерес реален, то это никак не опровергнет фактической информации, т.е. показателей игрока в играх за наш клуб. Повторюсь, вероятно они что-то увидели/узнали такое, что позволяет им считать, что у них он будет выступать лучше.
Сховати
что не ясно?
Если, пожалуй самый сильный клуб Европы в настоящий момент, действительно интересуется Аруной, то понятно и школьнику, что стало быть Аруна как минимум игрок не слабый, особенно для такой посредственной команды (в сравнении с Баварией) как Динамо Киев.
И если ты с этим не согласен, то говорить собственно не о чем.
Потому как куда там профессиональному менеджменту Баварии, который непонятно что нашел в этом сером игроке, если ты же всем подробно разъяснил, что твои наблюдения и статистика однозначно говорят о слабости Аруны, а интерес Баварии (если он реальный) никак не опровергает твое мнение.
Считаю продолжать диалог не имеет смысла, хотя и не совмневаюсь, что ты попытаешься найти 1000 и 1 аргумент, который якобы подтверждает возможную согласованность между твоим мнением об Аруне и интересом Баварии))
Сховати
Так я уже выше описал, что вероятно в Баварии знают чего-то, чего не знаем мы. И вот по каким-то причинам видят Аруну в своей команде, видят в нем нужные им качества.
Опять же. Я называю Аруну слабым игроком лишь в контексте его слабых по моему мнению выступлений в Динамо. Может, он на самом деле сильный (и Бавария об этом знает), а у нас просто плохо выступает?
между прочим, пункты от 2 до 4 имеют очень даже важное значение.
Во-первых, если Европе действительно пофиг, что происходит с футболистом после того как он пришёл в Динамо, это действительно важно для индивидуальных игроков, с которыми Динамо ведёт переговоры. Для этих игроков действительно важно вверх или вниз пойдёт их карьера если они выберут Динамо.
Во-вторых, карманы Суркисов не бездонны. Если он удачно продаст игроков, он сможет больше достойных игроков купить.
В-третьих, репутация Динамо действительно будет расти как промежуточная станция для перспективных игроков на их пути в топ лиги. Я бы не стал выделять этот пункт из второго пункта, но, тем не менее, это тоже весьма справедливая точка зрения.
Ну а пункт один - дело весьма лучное. Ваше мнение об игре Аруны может быть выше или ниже моего.
Сховати
Пункты 2 и 4 не имеют той критической важности о которой вы говорите. Динамо не Шахтер. И нам в отличие от Донецка нет никакого смысла доказывать что-то Европе или конкретным игрокам. Если в клуб поступали достойные предложения и игрок выражал желание уйти, он уходил. Практически всегда уходил. И примеров масса. Шевченко, Ребров, Каладзе, Максимов, Лужный, Калитвинцев. Из свежих - Бангура, Еременко. Поэтому, вряд ли Динамо пользуется репутацией золтой клетки Шахтера и показывать эфемерной Европе или гипотетическим новичкам демократию в ущерб конкретным интересам клуба, по меньшей мере глупо. Названные вами пункты если и должны рассматриваться, то как факультативные, не более.
Я тоже всего лишь выражаю свое мнение
Из "Црвены гвезды " и " Динамо " Загреб тоже сного уходит в евроклубы , но от этого их репутация не больше сырьевого придатка ......это я про последний пункт
Сховати
Не подумал об этом. Правильно подмечено.
А, забыл. Еще освободиться в составе место для молодого украинского игрока. Рыбалку/Богданова/Буяльского/Цурикова можно подпускать к основе и наигрывать. Будут набивать шишки полгода-год поначалу, но потом выйдут на уровень.
Если повезет, то на уровень Гармаша.
Сховати
а какой уровень у Гармаша?
да боец, неплох в отборе, но не более.
В созидании слаб - ни дриблинга, ни удара, ни паса. Игра головй при его росте тоже не впечатляет. Что особенного в Гармаше-то?
Сховати
Гармаш - лучший в отборе, стабильно как минимум второй (обычно после Велозу) по созданию помех сопернику, как результат, регулярно второй (после Велозу) по объему, имеет одну из лучших в команде точность передач и вообще успешность действий, т.е. низкий брак и высокий процент успешных ТТД.
Имеет и удар, и отличный пас. Если говорить о дальнестрелах и их точности, то у Гармаша пожалуй лучший удар в команде. У Аруны отличный удар, но слишком уж много по воробьям. Велозу бьет мало, и редко получается у него хорошо приложиться. Вот еще у Богданова отличный удар, но он в аренде.
Пас - лучший в команде. Короткий и средний - однозначно лучший. Дальний у Гусева и Велозу лучше явно, еще у Кранчара может быть.
Игра головой - слабо, да, однако сказать что это важный компонент для опорника я не могу. При стандартах, угловых, Гармаш должен быть на подбор, перед штрафной, дабы начать новую атаку, или пробить с дальней дистанции.
Сильнейший игрок средней линии в команде.
Сховати
в части созидания не согласен. Ты прямо Фернандиньо рисуешь, а не Гармаша. Статистику не изучал, но визуально Гармаш не отличается умением обострить игру и вся его точность обусловлена безрисковыми передачами. Нет у Гармаша ни паса Велозу, ни удара, пластичности, дриблинга Аруны (да, согласен, несовершенных, но хотя бы заметных). Преимущества Гармаша в сравнению с этими игроками - постоянная заряженость на борьбу, самоотверженность, спортивная злость, но это качества разрушителя, неплохого разрушителя, но в созидании он слабоват. Ну не вижу я ни проникающих передач, ни опасных ударов в его исполнении.
Сховати
кстати гармаш лучший ассистент(колитчество голевых пасов) в команде
Не следует сравнивать с Фернандиньо, потому что в Шахтере на другом уровне поставлена игра. В Динамо пока этого нет.
Гармаш регулярно дает обостряющие пасы. В матчах с Зарей, Черноморцем, Бордо, Волынью он такие пасы давал. Конечно, хотелось бы большего, но при Семине игру обсуждать даже не хочется, хотя можно вспомнить пас Дениса когда Ярмоленко забил, а при Блохине мы через центр играем не так охотно, что сказывается.
Вот Велозу считает распасовщиком, но он ведь кроме дальних передач ничего не показывает. Очень редко у него на среднюю дистанцию пасы выходят. Удар у Гармаша отличный, однако он бьет куда реже чем Аруна. Не знаю с чем связано. Весной я вообще не помню его ударов. Опять же, он все-таки опорник, и как для опорника атакующий потенциал у него на высоком уровне. Это не Вукоевич.
Чем силен Аруна, так это скорость стартовой. Он умеет практически с места, даже при опеке соперника, разогнаться с мячом. Кстати, Гармаш так тоже может, но в значительно меньшей степени. И удар на ходу у него отличный, правда поднимает мяч зачем-то сильно.
Короче говоря, толковый вариант на замену для поддержания движения и скорости ближе к концу игры.
Игрок он в перспективе очень хороший,но над ним надо еще работать и работать,так сказать придать красивую огранку.
Неужели он так привлек внимание своими кошачьими рефлексами? Игрок неплохой, но часто выпадает из игры и брака много. Хотя в Баварии они могут его перевоспитать.
Сховати
Нельзя так радикально менять аватарку после столького времени постоянства. Тебя не узнать :)
Сховати
:) Приятно, что меня помнят :) Поменял на логотип который более в ногу со временем. УССР давно нету и вообще не хотел, что бы думали что я патриот старого режима. Хотя тот аватр имел свой шарм :) Вобщем привыкайте :)
А вообще мне нравится твой аватар больше, там звезд много, но мой зато с золотым отливом в центре :)
ха-ха-ха-ха))
