4 квітня 2013 17:01
104
Хачериди дисквалифицирован на три матча
Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины дисквалифицировал Евгения Хачериди. Как стало известно "Чемпионат.com", защитник киевского "Динамо", в минувшем туре пнувший ногой лежащего форварда одесского "Черноморца" Лучиана Бурдужана, пропустит три игры.
Во время матча, напомним, арбитр ограничился лишь устным замечанием для динамовца. Однако в ФФУ решили наказать игрока. Теперь Хачериди пропустит матчи с "Шахтёром", "Карпатами" и "Зарёй".
Коментарі
Избирательное правосудие в Украине - это норма, это касаемо не только футбола.
А вот мнение юриста по данному вопросу. Из блога Sergey_Lawyer "Дискваліфікація Є. Хачеріді. Юридичний коментар: рішення справедливе, але незаконне"
... п. 4 ст. 60 Правил передбачено, зокрема, що до виключної компетенції КДК ФФУ відносяться питання щодо застосування дисциплінарних санкцій за порушення, НЕ помічені офіційними особами матчу...Що це означає? А означає це те, що КДК ФФУ може застосовувати дисциплінарні санкції лише за ті порушення, які відбулися поза увагою або поза полем зору офіційних осіб матчу.
Таким чином, якщо під час матчу сталося порушення, яке було в полі зору будь-якої офіційної особи матчу (така особа бачила це порушення), то КДК ФФУ НЕ МАЄ ПРАВА застосовувати дисциплінарні санкції за таке порушення.
... як видно з відеозапису того епізоду, дії Є. Хачеріді були помічені арбітром матчу, який, нагадую, є офіційною особою матчу. Як результат арбітр зробив зауваження гравцю Динамо.
http://www.youtube.com/watch?v=iS7GVsu293o&feature=player_embedded
Щодо порушення, яке відбулося на 73 хвилині матчу Чорноморець-Динамо. як видно з фото, асистент арбітру (так званий «арбітр за воротами») дивився саме в бік Є. Хачеріді, і, відповідно, бачив дії гравця Динамо.
http://dlm6.meta.ua/pic/0/86/120/5kf6oR4YVD.jpg?id=5666911
Це свідчить про те, що дії Є.Хачеріді були помічені офіційною особою матчу – асистентом арбітру. У зв’язку з цим, КДК ФФУ і за це порушення НЕ МАВ ПРАВА застосовувати дисциплінарні санкції до футболіста.
Отже, якщо говорити про справедливість, то рішення КДК ФФУ про дискваліфікацію Хачеріді на три матчі є правильним. АЛЕ! якщо говорити про законність цього Рішення, то воно є незаконним, оскільки прийняте з порушенням норм Дисциплінарних правил ФФУ.
Сховати
Возможно, что Юрист в Статье 60 п.4. не дочитал до подпункта гласящего "-виправлення явних помилок в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром. Всі інші рішення арбітра є остаточними;
Сховати
Уважаемы, Финт Гарринчи, Вы хоть и прочитали ст. 60 всю, но, наверное, не поняли ее суть. Полномочия КДК «виправлення явних помилок в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром». Эта норма дает право КДК исправлять ошибку в решении арбитра, которое носит дисциплинарный характер. То есть, можно исправить не любое решение арбитра, а только решение дисциплинарного характера. Что же такое решение дисциплинарного характера спросите Вы? А это ответ на этот вопрос содержит в себе п. 2 ст. 13 Дисциплинарных правил. Из него понятно, что во время матча дисциплинарным решением арбитра является или предупреждение в виде желтой карточки, или удаление в виде красной карточки.
Кроме этого, в п. 2.8. ст. 13 правил сказано, что дисциплинарные санкции могут применятся также в том случае, если арбитр не видел нарушения, и не принял по нему решение.
Таким образом, если арбитр не принимал дисциплинарное решение о нарушении которое он видел, то, соответственно, не в чем исправлять ошибку, потому что нет самого решения.
+100500
о том же писал и выше, а тут всё красиво и даже с видео
з.ы. что ещё раз подтверждает аксиому: "Что ... можно, то простому - ...", жаль не знаем сколько времени продлится это ...(прошу прощение за пи-пи-пи)
Сховати
а тут всё красиво
==============================
Papka, если когда нибудь Вам понадобится юрист и при этом Вы захотите проиграть в суде все дела - обратитесь к автору блога. КРАСНАЯ СТРЕЛА, не спорю, ОЧ.красиво )
Сховати
Если у Вас нет аргументов, опровергающих мою позицию, то не стоит давать советы кому-либо. А если есть - милости прошу в мой блог http://blog.meta.ua/~sergey_lawyer/posts/i1817688/ для обсуждения.
И еще. Если этот рисующий стрелки юрист утверждает, что решение КДК не законно, то... Логично предположить, что ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ юристам Клуба Динамо подать апелляцию и добиться положительного решения - как водички попить, дело то абсолютно выиграшное! Ню-ню..Ждем-с.
Хто підскаже, що такого натворили наші вболівальники, що клуб штрафанули "за неправомерные действия болельщиков до и во время матча с Черноморцем" (с)на 75 тис. грн., а Чорноморець за їх поведінку (в тому числі, камінням по автобусу)тільки на 50 тис.?
http://skif1927.ucoz.ru/news/pokhorony_futbolnogo_pravosudija_v_ukraine/2013-04-04-27
Вот теперь, после резонансных решений КДК и ДОЛЖЕН ВЫСТУПИТЬ И.М.СУРКИС!!!
Уважаемый Игорь Михайлович, вот именно сейчас Вам следует высказать свое мнение по происходящему! Вот когда нужна Ваша реакция. На ФФУ надо реагировать, а не на каких-то журналистиков рЫгионального значения.
И г-ну Семененко нужно подготовить видео о несправедливом двуликом отношении нонешней "честной" власти ФФУ - Попове и Стороженко. КДК игнорирует и не наказывает Гуйе за более жесткий удар Бартуловича, Срне выписывают смешные штрафы, не штрафуют шахтер за болельщиков во время и после матча за суперкубок. Динамо, как клуб нынешние хозяева ФуФуУ пинают, как "грушу для битья", а Вы, Игорь Михайлович будете молчать??? http://sport.ua/images/smiles/devil.gif
Понятно, что оспаривать решение по Хачериди не надо. Но в целом по неравности наказаний молчать нельзя. Именно сейчас надо, чтоб кто-то из руководителей Динамо выступил с официальным обращением!!!
А кулуарные перепалки с Пенисовым, Сторож-ком и Меж-ком оставьте для пресс-службы и Несенюка, Игорь Михайлович.
Сховати
И еще один вопрос. Почему канал "2+2" эпизод с Хачериди показал с разных камер и ракурсов, а эпизод с Гуйе только с одной камеры и с одним повтором, где ЯКОБЫ не понятно, по ноге ударил Гуйе Бартуловича или просто ножкой оземь топнул?! Подобное "смакование" нарушений игроками Динамо является тоже информ-войной. Мало нам нападок ахмет-каналов, к ним и "2+2" присоединился!?
Остаюсь при своем мнении - если молча терпеть и не давать отпор, то нас и дальше будут "пинать". Как пример, стоило Палкину высказать в соцсети (неофициально!) смешную претензию к цЫганЫку и тут же последовало трепетное блеяние-ответ от "ПроФутбола" дескать "а мы чЁ, да мы не чЁ".
ЗЫ. Хотелось бы все-таки знать: Суркисы - совладельцы "2+2" или нет?
Я тоже хочу увидеть (услышать, прочесть) реакцию ИМС. Надеюсь, что к завтрашнему вечеру она появится. Надеюсь, но ... не уверен.
Возможно, что Юрист в Статье 60 п.4. не дочитал до подпункта гласящего "-виправлення явних помилок в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром. Всі інші рішення арбітра є остаточними;
И еще. Если этот рисующий стрелки юрист утверждает, что решение КДК не законно, то... Логично предположить, что ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ юристам Клуба Динамо подать апелляцию и допиться положительного решения - как водички попить, дело то абсолютно выиграшное! Ню-ню..Ждем-с.
Все правильно. Ногами треба бити по м*ячу, а не по задниці суперника. Емоції в дитячому садку залишати треба, він знав шо робить. Це просто така порода, тут вже нічого не поробиш.
Вот теперь, после резонансных решений КДК и ДОЛЖЕН ВЫСТУПИТЬ И.М.СУРКИС!!!
Скотские решения .. ну и так понятно было.
Как говорил Валерий Васильевич:,, Нас в Европе никто не ждет. Чтобы добиться там результата, мы должны быть не просто сильней, а на голову сильней наших соперников. Чтобы никакие судьи не могли повлиять своими решениями на окончательный результат. ,,
А сегодня: что холуи своим хозяевам угождали и угождать будут, это понятно, но что Динамо сделало, чтобы быть на голову выше?
Как клуб может быть на голову выше конкурентов, если идиоты на поле дополняют идиотов в управлении клубом, и все они вместе являются дополнением к идиоту-президенту?
Сколько там Хач отсидит - 3 матча или 5 .. До лампы. Мышиная возня.
Кто играл,поймет Жека не прав иза того что в рыло не дал.А так у кого больше лавэ,тот и прав.
Предложение для Блохина - выйти кинуть шапку о землю и крикнуть БРАВО ФЕДЕРАЦИЯ !!!Почему молчит наш президент или он "тявкает" только на своих? Почему пАхметовы, Коломойские и всякие "Хеллеры" выступают в поддержку своих игроков, а наш молчит как в рот чего-то набрал? Почему даже не рассматривали на КДК эпизод с участием мамы гуйе? Короче БЕСПРЕДЕЛ набирает обороты! Чуствуется, что судейство в воскресенье будет еще то.